Ist das C64 Reloaded Board in RoHS?

Wenn es in Europa verkauft wird muss es per Definition bleifrei geloetet sein.

Der kuehlende Effekt der grossen zu erwaermenden Masse bei einem Nullkraftsockel duerfte aber sicher groesser sein, als der des Lot-Schmelzpunktes. Ich wuerde daher eher einen leistungsstarken Loetkolben empfehlen.

Lass dir gesagt sein: Leicht ist das nicht mit dem Sockel rausschmeißen. Meinem Kumpel und mir kam beim Ersetzen des SID-Sockels ein Lötauge runter und hinterher war großes Durchklingeln und Kabelbrücke angesagt.

Siehe auch
Alllein schon! Bzw. Wenn schon Garantie killen, denn schon rischtisch!

Den Sockel kann man eventuell von oben aufschrauben und dann die Pins von unten einzeln erhitzen und von oben rausziehen.

Dann hast Du vielleicht keinen heilen Sockel mehr, aber ein heiles Board...

Gruß,
Thomas

Versteh ich jetzt nicht.Nullkraft-Sockel sind doch das Nonplusultra.Was besseres gibbet doch gar nicht.
Und die sollen raus?

Ich hsb mir die Nullkraftsockel auch alle raus löten lassen. Ich fand die einfach nur hässlich. Geht ohne Probleme.

??Die Sockel sieht man doch gar nicht

Zitat von Krokofant

Nullkraft-Sockel sind doch das Nonplusultra.Was besseres gibbet doch gar nicht.

Unsinn. Die Hebelfassungen sind die besten für Programmiergeräte und Testboards, wo ein Bauteil kurzzeitig sicher kontaktiert werden muß. Wenn man da ein IC länger drin läßt leiern die Federn aus und der Sockel ist hin. Das passiert im Übrigen auch bei Programmiergeräten, weswegen man die Federn auch ohne Löten auswechseln kann. Zumindest bei den schweineteuren Original-Textool; die 1-Euro-Dinger aus der Grabbelkiste iin ShenZhen sollte man auf eine normale Fassung setzen.

Beim Reloaded hatten die nur den Grund, die nicht mitgelieferten ICs halbwegs idiotensicher einbauen zu können- und natürlich sahen die cool, professionell und teuer aus... in den 80ern wären die Textool-Sockel allein fast so teuer gewesen wie die ganze Reloaded-Platine.

Beste Sockel sind immer noch hochwertige Blattfeder-Sockel; die Präzisions-Sockel machen nur Probleme vor allem wenn man keine Bauteile mit vergoldeten Beinchen reinsteckt.

Zitat von echo

Hat jemand nen Tipp welches Bleifreie Lot ich nehmen sollte?

ja, das mit Blei drin.

Mal im Ernst: Du wirst dich persoenlich nicht damit vergiften, wenn Du es mit bleihaltigem Lot machst und Dir danach die Haende waschst. Aber Du wirst es Dir deutlich leichter machen, die Sachen wieder fachgerecht einzuloeten, wenn Du bleihaltiges Lot verwendest. Du solltest das vorhandene bleifreie Lot so weit wie moeglich entfernen (was nach ordentlichem Ausloeten der Sockel sowieso der Fall sein duerfte) und dann ist der Wechsel zu bleihaltigem Lot kein Problem.

Die EU hat die Verwendung von bleihaltigem Lot verboten, um Blei ganz allgemein aus der Umwelt zu entfernen. Das ist soweit sicher auch sinnvoll. Aber was bei Massenproduktion von Elektronik sinnvoll ist, muss im privaten Bereich noch lange nicht tragen. Zumal wenn Du noch alte bleihaltige Loetzinnbestaende aufzubrauchen hast, die ansonsten nach Deinem Ableben (in hoffentlich ferner Zukunft) von den Nachfahren in den Hausmuell geworfen werden.

Zitat von mc71

in den 80ern wären die Textool-Sockel allein fast so teuer gewesen wie die ganze Reloaded-Platine

Es sind ja auch keine Textool-Sockel

Zitat von Krokofant

Nullkraft-Sockel sind doch das Nonplusultra

dachte ich auch mal, aber:

Zitat von echo

Platzverschwender

DAS ist der Hauptgrund. Spätestens wenn man die Kiste z.B. wegen Stereo-SID-Erweiterung nicht mehr zu bekommt, muss der Sockel leider raus. Bei CPU, VIC und PLA würde ich auch eher sagen:

Zitat von Lynx(TRIAD)

Sockel sieht man doch gar nicht

Wozu also durch rein kosmetischen Eingriff Probleme riskieren aka "kaputt reparieren"?

Offtopic/welche Sockel
Ich finde Federsockel am besten. Wenn da wirklich mal die Federn ausleiern, kann man sie nachbiegen. Wenn ein Präzisionssockel ausgeleiert ist, ist er hin. Aber das ist hier so ne Art Glaubensfrage, kann man seitenlang drüber streiten.

Zitat von TheRyk

Spätestens wenn man die Kiste z.B. wegen Stereo-SID-Erweiterung nicht mehr zu bekommt

Also ich habe eine SID-FX auf meinem Reloaded sitzen und das passt ganz fluffig in ein C64-C-Gehäuse.

CryzleR: ja, höhe variiert natürlich von typ der erweiterung, mit stereo-in-sid passte es genau nicht, nicht mal im brotkastengehäuse

Ich glaube das viele die Präzisionssockel besser finden liegt vor allem am Namen. Präzision muss nun mal besser sein als eine labbrige Feder.
In Wahrheit leiert aber kaum etwas schneller, beim öfteren ein und ausbauen von ICs, aus als die Präzisionssockel. Und für ausgelötete ICs ist er eigentlich gar nicht geeignet.

Zitat von echo

Ich würde gerne die Fetten Sockel gegen gedrehte tauschen und stelle mir die Frage ob das Board in RoHS gebaut wurde.

Ooooooh Gooott! Diiiiie Garaaaaantiiiiiiiiiiiieeee!!11!

Zitat von echo

Bisher habe ich die Richtlinie so verstanden, das man alte Board nur mit Blei löten darf, nicht jedoch welche die schon RoHs sind.
Ich kann zwar nicht belangt werden für das aufbringen des bleihaltigem lots, jedoch frage ich mich warum man das nicht mischen darf. Also warum man teile nicht so und andere so mischen darf. Macht Blei beim Recycling Probleme oder ist das nur ein politischer Wille ohne technischen Grund?

Es hat technische Gründe: Bestimmte ungünstige Mischungen von bleihaltigem Lot und manchen bleifreien Loten haben einen sehr viel niedrigeren Schmelzpunkt als die beiden Ursprungslote, was in bestimmten Anwendungen mit erhöhten Temperaturen zu Zuverlässigkeitsproblemen führen kann. Im professionellen Bereich, wo sowohl bleihaltig als auch bleifrei verarbeitet wird, ist wohl deswegen und auch zur Vermeidung von Bleikontamination der bleifreien Lötstellen die Nutzung von unterschiedlichen Lötspitzen für die beiden Zinnsorten verbreitet.

Wenn du gaaaanz sicher gehen willst, könntest du die ursprünglich bleifreie Lötstelle nach Entfernen des bleifreien Zinns nochmal mit bleihaltig verzinnen und selbiges wieder entfernen, um die Menge der Bleifrei-Reste noch weiter zu reduzieren.