den 1950X bekommste jetzt für 650€ be MF
Wenn ein Rechner kommen sollte dann ein TR2, kein 1er mehr.
Es gibt 497 Antworten in diesem Thema, welches 104.017 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
den 1950X bekommste jetzt für 650€ be MF
Wenn ein Rechner kommen sollte dann ein TR2, kein 1er mehr.
Hoffentlich bringt AMD auch bald endlich ein FPGA im Ryzen:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Noch knapp vier Wochen bis es einen Threadripper 2 zu kaufen gibt. Aufgrund der Hitzewelle frage ich mich, was so ein Rechner mit GFX + Speicher + SSD nicht unter Last an Wärme produzieren wird.
Hier ist ein 2700X mit 10 mal 1080p Kameras im Einsatz der via Motion Detection 24h/30Tage aufnimmt. Der pfeift schon aus dem letzten Loch, aber trotz erhöhter Außentemperaturen stabil.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Ein paar News von Heise: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Laut Heise kann man den Threadripper 2990WX bei Händlern vorbestellen.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Laut Heise kann man den Threadripper 2990WX bei Händlern vorbestellen.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
für knapp 1799$/€ wird das lustig im HEDT markt ![]()
für knapp 1799$/€ wird das lustig im HEDT markt
![]()
HEDT?
für knapp 1799$/€ wird das lustig im HEDT markt
Soviel hat mein Intel 6950k auch gekostet.
HEDT?
High End Desktop
Soviel hat mein Intel 6950k auch gekostet.
und kaum 2 jahre später bekommste 3 mal soviele kerne mit fast gleicher/besserer per kern performance fürs gleiche geld
Autsch, ist fast so schlimm wie damals mit den Pentium iii / 4 die nach nem jahr doppelt so schnell getaktete varianten fürs gleiche geld hatten
Ihr egal. Der bleibt im Einsatz bis er verreckt.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Zitat von HeiseGreifen Kerne auf Speicher zu, der an einem anderen Chip hängt, sind die Latenzen deutlich höher als bei lokalem RAM. Beim 3D-Spiel Assassin’s Creed Origins lag die Bildrate deshalb rund 30 Prozent niedriger als beim Threadripper 2950X oder Ryzen 7 2700X
Demnach wartet man besser auf den 2950X, weil die TDP kleiner und der Singelthread schneller ist, auch wenn man nur die Hälfte der Kerne hat. ![]()
Nachtrag:
Golem schreibt das der 2950X die bessere Wahl ist. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Wieder murks im Sortiment...
Was meinst Du?
Was meinst Du?
Der Krempel ist noch nicht vernünftig. Warten wir mal ab wie sich das Teil in der Praxis zeigt. Im Moment ist das jedenfalls murks.
Im Moment ist das jedenfalls murks.
Mit so einer Aussage kann doch keiner was anfangen. ![]()
Hier mal ein paar Benchmarks: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Die CPU ist sicher kein Murks. Derzeit ist aber die Softwarebasis nicht auf 32 Kerne ausgelegt. Ferner werden wir sicher noch einige BIOS Updates sehen, wodurch die Sache wieder besser aussehen wird.
Leute die so ne CPU nutzen haben auch nicht Ballerspiele oder Photoshop als Softwarebasis.
Leute die so ne CPU nutzen haben auch nicht Ballerspiele oder Photoshop als Softwarebasis.
Da erwarte ich eher Datenbanken, VMs, Videorendering usw. (und Kombinationen aus allem) als Anwendung.
Die CPU ist sicher kein Murks.
Bei Ace ist alles Murks, außer er hat den Entschluss gefasst das betreffende Produkt selbst zu kaufen. ![]()
Gleich gibt's von ihm wieder Schimpfe, aber das macht nichts. Wer hier lange genug mitliest kommt zur gleichen Erkenntnis. ![]()
In den Heise Kommentaren stand ein Hinweis das es in der kommenden c't ein Test geben soll. Mal schauen was dabei raus kommt. Auch wenn die Zeitschrift in den letzten Jahren etwas an Qualität verloren hat, so war ich mit deren Tests immer gut gefahren. (Hinweis für die SB Weinlinge) ![]()