Wartet doch ab bis Jens eines Tages dieses FPGA C64 Board 'rausbringt (mit HDMI dann sicherlich u.a. auch).
Originale Platinen schlachten bringt ja nichts - am Ende hat man eh dasselbe in Grün vor sich, bzw. eher noch kleine Unstimmigkeiten in Kompatibilität, Sound usw. . Deswegen habe ich meine Reloaded auch wieder verkauft. Die 425er und 466er, die ich habe, sind eh soweit perfekt. Da brauche ich nix weiteres, weniger perfektes, mehr.
Diese ganzen Ideen halte ich auch einzig für Luxus (Kernalumschaltung,...). Man kann ja z.B. mit dem EasyFlash 3 auch schon ein Kernal laden.
Erweiterte Befehle (Grafikbefehle) bringen auch nichts, das läuft dann alles nur auf den neuen Platinen u. nicht den originalen.
exakt, oder gerundet? 
. Ist ja echt nur was für eine Minderheit absoluter Hardcorefreaks. Es hat aus meiner Sicht aber auch nicht mehr viel mit Retrocomputing zu tun, eine Historische Technik per FPGA ect. auf ein modernes PCB-Layout zu bringen wo dann nur noch die äußere Hülle an den Computer erinnert. Sicherlich ist es interressant, wie man so ein System mit modernen Techniken und Mitteln verbessern kann, aber ist das dann noch Retro? Wenn man sowas selbst umsetzen kann und aus Hobby realisiern möchte, ok.
. Aber das Ding sondert mittlerweile unerträgliche Gerüche ab 
und ein TFT braucht auch nicht soviel Platz. Ist ja auch nur eine (meine) Meinung dazu 
. Ich hab ja auch nix dagegen, wenn man an solchen Projekten interressiert ist.
aber wie ich schon weiter vorne sagte, jeder kann doch nutzen was er moechte. Die einen moegen es moeglichst original, die anderen moegen auch moderne Klone. Aus meiner Sicht hat alles seine Daseinsberechtigung. Original, Emulation, FPGA, Mischbetrieb. Ich freue mich grundsaetzlich ueber jedes Projekt, das unser Hobby am Leben haelt, auch wenn ich selbst vieles davon auch nicht brauche oder fuer mich persoenlich keinen Sinn drin sehe.
