letzter Beitrag von syshack am
Jemand vetreibt kommerziell ein Produkt und nutzt Software ohne Lizenz ? Und dann auch noch Windows ohne Firewall (sonst hätte die Software nicht nach Hause telefonieren können )?
Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
full ack ! Das beides in Kombination zu tun ist schon sehr gefährlich und imho sogar ein bisschen naiv.
but: free software rocks !! 
damit passiert son 
erst gar nich ....
aber im Nachhinein sind bekanntlich alle schlauer ....
Das ist schon lange kein Hobbyproject mehr
Darum geht es doch gar nicht. Guck Dir mal an, mit welchen 'Beigaben' so manche billige Hardware (FPGA-Board, 3D-Drucker, whatnot...) aus fernöstlicher Quelle daherkommt. Und wie leicht hat man das 'mal eben' und nur zum reinschnuppern installiert. Bei Lizenzpreisen von fünf-, zehn- oder nochmehr tausend Euro sind die Hersteller (verständlicherweise) ziemlich humorlos, was das anbelangt...
Allerdings sollte sich jeder Anwender überlegen, ob er es akzeptabel findet, daß sein Werkzeug seine IT ausspioniert, nur weil ein Lizenzschlüssel sich selbständig gemacht hat- was nunmal sehr leicht passieren kann, zumal die seltenst nach Vier-Augen-Prinzip im Tresor lagern.
Seriöse Software stellt in so einem Fall übrigens einfach den Betrieb ein, idealerweise nach einer kurzen Vorwarnzeit, und bittet um ein klärendes Telefonat mit dem Kundendienst. Oder sie vergeben dem Original-Kunden eine neue Seriennummer, bevor sie die alte sperren.
Er hat wohl Sketchup probiert und verworfen.
Aber er sagt selber, dass es kein Spendenaufruf ist, sondern er das nur als Warnung rausgeben wollte.
Er steht offen dazu, dass er Mist gebaut hat.
Er hat wohl Sketchup probiert und verworfen.
Er hat von Sketchup auf SolidWorks gewechselt? 
Da muss mal einer ne Suchmaschine erfinden.
Er hat wohl Sketchup probiert und verworfen.
Aber er sagt selber, dass es kein Spendenaufruf ist, sondern er das nur als Warnung rausgeben wollte.
Er steht offen dazu, dass er Mist gebaut hat.
Und genau deswegen bekommt er eine kleine Spende von mir!
Er hat von Sketchup auf SolidWorks gewechselt?
Da muss mal einer ne Suchmaschine erfinden.
Verstehe ich nicht. SolidWorks ist seit Jahren etabliert und bekannt und sicher das professionelle Produkt für 3D Design.
Und ich meine jetzt nicht irgendeine kastrierte Light Version.
Sein Fehler war, dass er die Software zuhause statt im Büro in seiner Freizeit verwendet hat.
Dass solche Software nach Hause telefoniert, sollte eigentlich einem Profi wie Gideon eigentlich klar sein. Insofern finde ich das schon etwas blauäugig von ihm, sowas einzusetzen ohne "Vorkehrungen".
Er kam mit einem blauen Auge davon. Nicht billig, aber besser als eine x-fache 10k / 100k Schadensersatz Forderung.
Und er kann von Glück sagen, dass er nicht auf der Stelle entlassen wurde. Das wäre bei vielen anderen Firmen passiert, weil er auch den Ruf seines Arbeitsgebers so geschadet hat.
Der SolidWorx Hersteller wird vermutlich jetzt sein Lizenz-Auge genauer auf die Firma behalten.
Auch wenn es mir auch leid tut für ihn: Er war schon etwas naiv.
Zitat von neuRomancerJemand vetreibt kommerziell ein Produkt und nutzt Software ohne Lizenz ? Und dann auch noch Windows ohne Firewall (sonst hätte die Software nicht nach Hause telefonieren können )?
Mein Mitleid hält sich in Grenzen.
sehe ich ähnlich.
Bei dieser Demension (er baut die Dinger ja quasi schon ca. 10 Jahre) ist es schwierig von Hobby zu sprechen. In D musste wohl wenigstens Kleingewerbe anmelden.
Ich werde ihm aber etwas zukommen lassen - er hat vor ca. 2 Jahren meine Ultimate I, die ich nechanisch selber geschrotet hatte, kostenlos repariert. Ich habe dreimal nachgefragt nach PayPal Konto, oder so - wollte er nicht 
Hat zwar paar Wochen gedauert, aber ich war sehr zu frieden 
@KiWi
Tolle Aussage !
Ich könnte mich irren, aber als die UII rauskam gab es noch keine 3D Drucker für "Hausgebrauch".
Der Punkt ist, er haette die Kosten fuer die Software logischerweise auf den Preis umlegen muessen. Und ueber den wird ja eh schon gerne mal geklagt.
Ansonsten ist es natuerlich alles richtig mit dem Fehler und so - ich lege trotzdem was drauf, wenn ich meine U2+ bestelle. Irren ist menschlich.
@KiWi
Tolle Aussage !
Ich könnte mich irren, aber als die UII rauskam gab es noch keine 3D Drucker für "Hausgebrauch".
Das Bezog sich ausschließlich auf das Design und nicht auf einen späteren 3D Druck. Die Gehäuse wurden in China ja nach seinem selbst in-designten Mold produziert.
Bei dieser Demension (er baut die Dinger ja quasi schon ca. 10 Jahre) ist es schwierig von Hobby zu sprechen.
Ok, wenn es ne Ultimate schon so lange gibt, dann passt meine letzte Aussage nicht mehr.
Auch wenn nicht viel zusammen kommen wird, so ist es doch ein feiner Zug von einigen Usern, das sie ihm Geld überweisen wollen. 
Ich war ja auch kurz in Kontakt mit Gideon während des Designs der UII+ über Facebook. Ich hatte ihm mein C64 Brotkasten als CAD-Modell zur Verfügung gestellt um das Gehäuse virtuell schon mal einzusetzen.
Da man aktuell OnShape und AutoDesk Fusion 360 kostenlos bis sehr günstig nutzen kann ist die Idee mit einer geknackten SolidWorks Version zu arbeiten bestenfalls eher suboptimal. Vor allem bei so einem einfachen Gehäusedesign. Die beiden Programme bieten alles was man für so ein Design braucht.
Ich benutze die AutoDesk Product Design Collection (ehem. Ultimate) schon seit vielen Jahren und bin sehr zurfrieden damit. Kostet aber auch eine erhebliche Menge an Geld. Privat würde ich auch nur zur OnShape oder Fusion 360 raten.
Wen das stimmt, hat er ein Software benutzt, die er nicht bezahlt hatte, damit ist er aufgeflogen. Um sein Produkt zu realliesieren, und auch ein bischen Geld zu verdienen ( und jetzt schreibt nicht da kommt nicht viel dabei rum...) Was er verdient weiß ich nicht ! Und ob er noch einen anderen Job nach geht weiß ich auch nicht. Ja und ich bin auch ein Kunde von ihm, bzw. Ich habe das Ultimate 1541 II gekauft. Aber für mich macht das irgendwie einen "schlechten Eindruck" von ihm, ist meine persöhnliche Meinung.
Gab es nicht auch einen Fall in der Vergangenheit, von einen Spiele Hersteller ?
Far Cray ? Bzw. der Hersteller Crytec ? Ich finde jetzt nichts auf die schnelle.
Brotscheibe
Gab es nicht auch einen Fall in der Vergangenheit, von einen Spiele Hersteller ?
Auf den Thread hat die letzten 40 Tage niemand mehr geantwortet - wohl aus gutem Grund. Könntest Du bitte Erläutern was Du sagen willst ?
Das, das ganze nicht legal war, was er gemacht hatte.
Brotscheibe
Das, das ganze nicht legal war, was er gemacht hatte.
Ja, das was das Gideon da gemacht haben tut war nicht Legal und deshalb musste er ja den Software Programm kaufen getan haben. Wir denken alle das er den Gideon das Verstanden haben hat und das er das nicht noch mal tuten wird. Das mit dem Spiele Hersteller der da in den Vergangeheit was gemacht haben hat, habe ich immer noch nicht verstanden. Egal - nicht so schlimm, ist ja schon veraltet der Thema.
Hallo, die https://de.wikipedia.org/wiki/Crytek meinte ich in der vergangenheit gab es da makl ein Problem, wie sie noch in Coburg waren, die hatten ihre Programme angeblich auch mit gezuckter Software erstellt....
Brotscheibe
Ja, ist ja schon gut, werde mich doch dazu eusern dürfen, oder ?
Brotscheibe
Gideon hat die Konsequenzen getragen und alles andere wurde schon gesagt und diskutiert.
Wenn jemand zum Thema "Illegaler Einsatz von Software" was schreiben will, bitte in die Laberecke einen eigenen Thread dazu erstellen.
<macht Thread zu>
