Also wer verliert hier den Bezug zur Realitaet?
Klar gibt es immer solche Stimmen (kann dann natürlich auch in Richtung Hater gehen), aber deshalb darf man sich dadurch nicht davon abhalten lassen, den richtigen Weg einzuschlagen - Kommunikation, Kommunikation, Kommunikation (inkl Lebenszeichen/Updates, etc).
Das scheinst Du tatsächlich genauso wenig zu sehen wie die Macher.
Lutz G mir gingen halt vor allem diese dahergesagten Falsch-Fakten auf den Keks. Genauso wie es auch hier im Thread z.B. um "Betrug" ging. Es werden viele Begriffe herumgeworfen und Sachen behauptet und Schluesse gezogen, die eigentlich voellig der Phantasie der jeweiligen Schreiber entspringen, ohne dass denen das klar ist. Deshalb ist es aber auch schwierig, ihnen das klar zu machen und ich habe ja oft genug geschrieben, dass ich die Kommunikationspolitik von denen selbst nicht toll finde, trotzdem ist es halt falsch, immer gleich aus allem Schluesse zu ziehen und Vermutungen als Fakten zu deklarieren. Ich versuche das neutral zu sehen wie ein Richter; die meisten sehen das sehr emotional und subjektiv, vor allem natuerlich weil sie ein paar Kroeten investiert haben (was ich natuerlich in gewisser Weise auch nachvollziehen kann). Da viele mit dieser Sichtweise nicht klarkommen, wurde ich dort uebelst angefeindet und teilweise sogar als mit-unter-der-Decke-steckender betitelt, der was von der Kohle abbekommen hat usw...
Ja habe ich gelesen. Ist natürlich daneben. Neutral? Kann man wirklich neutral sein? Falls nicht, muss das auch nicht schlimm sein