keinerlei Hinweise vorkommen, was man zu beachten hat, um wenigstens ansatzweise in die Nähe einer VDE-gerechten Konstruktion zu kommen.
Also wenn da jemand Hinweise geben kann, wäre das sicher sehr willkommen!
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Gerrit am
keinerlei Hinweise vorkommen, was man zu beachten hat, um wenigstens ansatzweise in die Nähe einer VDE-gerechten Konstruktion zu kommen.
Also wenn da jemand Hinweise geben kann, wäre das sicher sehr willkommen!
Hi,
Aber zurück zu der lebensgefährlichen Bastelei da oben: Natürlich entscheidet das jeder Bastler selbst, wie er es baut. Das Blöde ist nur, daß in der Bauanleitung keinerlei Hinweise vorkommen, was man zu beachten hat, um wenigstens ansatzweise in die Nähe einer VDE-gerechten Konstruktion zu kommen.
wir machen das mal wie im echten Leben...
Welche VDE verletze ich deiner Meinung mit diesem Umbau.. VDE.....Teil...Abschnitt...?
Gruß Jogi
Weil der VIC mit am 5V-Zweig des Netzteils hängt? Wirklich vergleichen kann man eigentlich nur die ganz alten Boards mit der '425 (zwei RAM-Chips, 8701-Taktchip) sowie letztere mit der '469 in zwei Varianten (externes vs. internes Color-RAM).
Die neuen Boards (ASSY250469) lassen weniger Strom auf +5V fliessen als die alten.
Das liegt unter anderem an HMOS (85XX) sowie weniger Chips insgesamt z.B. die PLA.
der VIC fällt da kaum noch ins Gewicht.
Mess doch einfach mal nach.
Hi Jogi, super Sache werde das auch noch bauen. Danke. Gruß Thomas
Gesendet von meinem SM-T555 mit Tapatalk
Mir stellte sich die Frage, weil doch das neuere Netzteil (liefert mehr Strom auf 5V) für die 469 ausgelegt gewesen ist. Und weil hier alles was 5V benötigt mit den 5V vom Netzteil versorgt wird. Das Türkeil Netzteil war ja, soviel ich weiß, für den VIC20 ausgelegt.
Aber es ist mir auch einleuchtend, dass das 469er Board insgesamt weniger Strom benötigt, das merkt man alleine schon durch die Abwärme bei den einzelnen ICs, da wird kaum mehr was warm. Ein 407er hingeben ist eine Heizung.
Mir stellte sich die Frage, weil doch das neuere Netzteil (liefert mehr Strom auf 5V) für die 469 ausgelegt gewesen ist.
Man hat da warscheinlich dem Umstand das es Speichererweiterungen (auch eigene) und aufwendige Dinge wie BTX Modul gab Rechnung getragen.
Wenn du das Gehäuse wieder zusammenschraubst bleibst du VDE 0100 konform. Also alles gut. Berührungssicherheit ist das a und o.
Hi,
Ist zwar schon älter der Post, aber @JMP$FCE2 hat auch eine Crowbar in seinem Netzteil.
Netzteile
Die Schaltung hab ich zwar nun übernommen aber noch nicht ausgiebig getestet...kann also nichts zur Zuverläßigkeit sagen....
Aber das mit der Growbar ist mal Nebensache...Jahrzentelang wurden Netzteile ohne so was betrieben.
Die meiste Angst kommt ja von den C64 Netzteile die schon bis zu 30 Jahren auf dem Bugel haben..da kann ich die Ängste ja noch verstehen.
Die allermeisten Computer mit eingebauten Spannungsregler haben keine Growbar das mal zur Info. Aber ich bin am Testen..
Gruß Jogi
Den grün/gelben Draht musst du natürlich wieder leitend mit dem Metallgehäuse verbinden, falls du ihn abgetüdellt haben solltest.
Die Schaltung hab ich zwar nun übernommen aber noch nicht ausgiebig getestet...kann also nichts zur Zuverläßigkeit sagen....
Aber das mit der Growbar ist mal Nebensache...Jahrzentelang wurden Netzteile ohne so was betrieben.
Die meiste Angst kommt ja von den C64 Netzteile die schon bis zu 30 Jahren auf dem Bugel haben..da kann ich die Ängste ja noch verstehen.
Die allermeisten Computer mit eingebauten Spannungsregler haben keine Growbar das mal zur Info. Aber ich bin am Testen..
Die Schaltung von mir ist seit mindestens 5 Jahren problemlos im Dauerbetrieb.
Crowbarschaltung würde ich einfach schon deswegen empfehlen weil ein Längsregler auch mal durchgehen kann was dann bedeutet das Vin=Vout ist. Einige Original C64-Netzteile haben das schon gemacht.
Bei einem 7850 z.B. reicht es wenn der GND Pin durch eine kalte Lötstelle nicht mehr verbunden ist..
Hi,
Die Schaltung von mir ist seit mindestens 5 Jahren problemlos im Dauerbetrieb.
Crowbarschaltung würde ich einfach schon deswegen empfehlen weil ein Längsregler auch mal durchgehen kann was dann bedeutet das Vin=Vout ist. Einige Original C64-Netzteile haben das schon gemacht.
Bei einem 7850 z.B. reicht es wenn der GND Pin durch eine kalte Lötstelle nicht mehr verbunden ist..
Da müste ich jetzt sagen wo bleibt die Crowbar für die Eingebauten Regler im C64 ????????????? Nur im externen 5VDC Pfad der Stromversorgung ist wohl nur die halbe Miete....im Brotkasten liegen noch zwei Regler am 9VAC Pfad...
Habe sie ja auch schon so übernommen aber wie geschrieben nicht getestet, da ich ja mit Buchse am Netzteil baue muss ich auch solche Sachen testen wie Kabel in Eingeschaltetem Netzteil stecken so wie das Kabel bei eingeschaltetem Netzteil und C64 in den C64 stecken.
Wie auch wie lange hält so eine Crowbar aus bis die Grenztemperatur des TIC erreicht ist 3sec 8sec.????? Hängt auch wieder von einer Möglichen Strombegrenzung ab.
Was auch noch wichtig ist welche Sicherung kann ich bei welcher Strombegrenzung zusammen mit der Crowbar verwenden..Alles nicht getestet....
Wie gesagt testen testen und nochmal testen.
Gruß Jogi
Was auch noch wichtig ist welche Sicherung kann ich bei welcher Strombegrenzung zusammen mit der Crowbar verwenden..Alles nicht getestet....
Flink. Sonst macht es ja keinen Sinn
Ich persönlich hab neben diversen Schutzschaltungen für das Netzteil meinen C64 noch in eine Windel eingewickelt, falls mal ein starkes Erdbeben kommt und der C64 vom Tisch fallen sollte.
Ja mei, schaden kann eine Crowbar wohl nicht, kosten tuts auch kaum was, also warum nicht?
Hi,
Flink. Sonst macht es ja keinen Sinn
Irgendwie beschleicht mich der Gedanke das du nichts von Testen hälst, hast ein Netzteil zusammengeschustert das zufällig bei dir läuft...
Eine Antwort wie "Flink. Sonst macht es ja keinen Sinn" ist wohl keine Hilfe..da hängen noch mehr Faktoren ab welches die Richtige Sicherung ist.
Gruß Jogi
Irgendwie beschleicht mich der Gedanke das du nichts von Testen hälst, hast ein Netzteil zusammengeschustert das zufällig bei dir läuft...
Nein.. ich teste nie Dinge die ich baue.. Das wär ja sonst voll Langweilig...
Wenn dir der Begriff "Flink" bei Sicherungen nicht geläufig ist dann solltest du besser die Finger von Dingen mit Strom lassen.
Hi,
ein Bild der neuen möglichen Crowbar zum Auflöten auf den Sicherungshalter...
und auch extern nutzbar...
Gruß Jogi
ein Bild der neuen möglichen Crowbar zum Auflöten auf den Sicherungshalter...
und auch extern nutzbar...
Wie ist das gemeint mit dem "auf dem Sicherungshalter"?
Hab ich auch nicht verstanden