last post from Zitruskeks at the
Beim ersten Test konnte ich nichteinmal das geladene Modell in der Ansicht drehen. geht also wohl nicht ohne Handbuchstudium.
Doch geht. Ich hatte damals auch ohne Video angefangen.
Ein Objekt drehen ist ganz einfach. Drück mal Q und danach die linke Maustaste.
Dann kannst Du das Objekt in alle Richtungen drehen. Mit dem Mausrad kannst
Du einen Zoom erreichen.
Ein Objekt drehen ist ganz einfach. Drück mal Q und danach die linke Maustaste.
na sage ich doch. Erstmal doch Handbuch/Anleitung lesen. Oder wie soll man sonst auf das Q kommen. 
Highlander64 Danke für die Info, werde ich mal austesten. 
Ein Objekt drehen ist ganz einfach. Drück mal Q und danach die linke Maustaste.
na sage ich doch. Erstmal doch Handbuch/Anleitung lesen. Oder wie soll man sonst auf das Q kommen.
Wenn man Q drückt dann bekommt der Mauszeiger ein anderes Symbol. Dieses findet man auch in der Ribbon-Leiste.
Die Symbole sind teilweise selbsterklärend und beim Dreh-Symbol steht sogar das Wort Drehen direkt daneben. 
Beim ersten Test konnte ich nichteinmal das geladene Modell in der Ansicht drehen. geht also wohl nicht ohne Handbuchstudium.
Bissel Übung gehört dazu. Aber im Gegensatz zu 2015 als ich mit DSM angefangen hatte, gibt es heute viel mehr Videos über DSM.
Es gibt bestimmt einige CAD Programme die mehr können als DSM, aber dort dürfte die Einarbeitung um einiges länger sein.
Noch nicht ganz feritg, aber dafür habe ich vielleicht 5min mit DSM benötigt.
So, meinen neuen Drucker zusammengebaut, ging relative gut und schnell. Befindet sich gerade im Probedruck. Wenn fertig neue SW drauf.
Bissel Übung gehört dazu. Aber im Gegensatz zu 2015
Hallo ich bin es wieder ... der Typ der immer meinte (und auch noch immer meint, ja ich habe mal wieder in DSM v5 reingesehen) DSM ist nicht intuitiv - und ich kann es für mich immer noch bestätigen.
Du bastelst also in 5min nach fünf Jahren arbeitens mit dem Programm oben abgebildetes Teil. Das ist und soll keine qualitative Beurteilung deiner Fähigkeiten sein, auch wenn es sich sicherlich so ließt ... in geschriebenes kann man so viel hineininterpretieren.
Ich beschäftige mich nun sein ca. 15 Monaten (eher sporadisch, komme villeicht auf 50h Programmzeit) mit Fusion 360.
Dein Teil bekomme ich aber auch in locker 5min hin ... da brauche ich für diesen Post länger.
habe die Zeichnung von dir mal interpretiert.
ich weis du bist in einer mission of god unterwegs, aber andere Hersteller haben auch schöne Töch... ähmm Programme.
Für alle, welche mit dem 3D-CAD anfangen wollt - installiert euch diverse Programme und schnuppert einfach mal rein und das welches euch liegt, bzw. dessen politischer Ansatz/Bedienkonzept/whatever euch am Besten gefällt => das nehmt ihr.
Mir gefällt z.B. bei Fusion sehr gut, dass nur das was auch ausgeführt werden kann eingeblendet wird.
Beispielhalt soll genannt sein
| Design Spark mechanical (DSM) | für Privatnutzung kostenfrei |
| Freecad | open source, wird immer besser, aber es gibt auch Haarausrauffunktionen |
| Fusion 360 | für Privatnutzung kostenfrei, ist halt von der Ar...firma Adobe |
| OpenSCAD | für Masochisten bzw. für Programmierer ganz anderer Ansatz der Konstruktion |
| Solidworks | wer 5000€ übrig hat plus den Wartungsvertrag für (min.) ein Jahr |
Blender, Captiva, TinkerCAD, ... und was alles hier die letzten zwei Seiten genannt wurde
Freecad in der aktuellen (beta) v19 ist schon um einiges gnädiger als die v16 mit der ich eingestiegen bin.
OpenSCAD
für Masochisten bzw. für Programmierer
ganz anderer Ansatz der Konstruktion
Ich weiß nur noch nicht wo ich mich jetzt einordnen soll
... DSM ist nicht intuitiv - und ich kann es für mich immer noch bestätigen.
...Ich beschäftige mich nun sein ca. 15 Monaten (eher sporadisch, komme villeicht auf 50h Programmzeit) mit Fusion 360 ...
Schon merkwürdig wie unterschiedlich die Menschen Intuitivität wahrnehmen.
Mir ging es mit Fusion360 und einigen anderen CAD Programmen ähnlich.
Da jeder anders denkt und andere Vorkenntnisse durch unterschiedliche Programme hat die er schon nutzte kann es da keine pauschal richtige Antwort drauf geben welches Programm nun deas beste oder am intuitivsten sei. Das muss letztlich jeder für sich sebst entscheiden welches Programm ihm nur aam besten liegt.
OpenSCAD
für Masochisten bzw. für Programmierer
ganz anderer Ansatz der Konstruktion
Ich weiß nur noch nicht wo ich mich jetzt einordnen soll
Ich als Sadist kann dir da nur eines als Antwort geben ... masochistischer Programmierer. 
Schon merkwürdig wie unterschiedlich die Menschen Intuitivität wahrnehmen.
Mir ging es mit Fusion360 und einigen anderen CAD Programmen ähnlich.
Es ist sicherlich nicht alles Gold bei Fusion, aber ich habe auch längere Zeit "falsch" besser zu umständlich konstruiert , auch gibt es Funktionen welche ich vermisse und andere Sachen funktionieren ums platzen nicht => die bekomme ich in Freecad dafür easypeasy hin. Ich bräuchte halt einen Merge. 
Man könnte sagen: Intuitivität ist halt das wie deine Synapsen am besten damit zurechtkommen.
Es ist sicherlich nicht alles Gold bei Fusion
Wie bei DSM. 
Man könnte sagen: Intuitivität ist halt das wie deine Synapsen am besten damit zurechtkommen.
DSM und CPC. 
Man könnte sagen: Intuitivität ist halt das wie deine Synapsen am besten damit zurechtkommen.
DSM und CPC.
Mal wieder eine Tastatur fertig.
Mal wieder eine Tastatur fertig.
Ich denke einige hier würde es brennend interessieren wo du die Tastenkappen her hast.
Ich denke einige hier würde es brennend interessieren wo du die Tastenkappen her hast.
Ich vermute mit einen Harzdrucker selber gemacht.
Ich denke einige hier würde es brennend interessieren wo du die Tastenkappen her hast.
Ich vermute mit einen Harzdrucker selber gemacht.
Ach verdammt nicht auch den Treadtitel geachtet gehabt, ja in diesen Thread liegt das das natürlich nahe. Ich Depp
Mal wieder eine Tastatur fertig.
Das sieht sehr gut aus! Mit welchem Drucker hast du das gedruckt? Und wie lange dauert dauert sowas mit nem SLA-Drucker?
Noch vergessen: wie hast du das beschriftet?
