letzter Beitrag von GMP am
Buddel ... Buddel ... 
Weil ich gerade über diesen Thread drübergestoplert bin ...
Wobei mich ja wirklich der Programmieralgorithmus interessieren würde, dann könnte man diese Teile mit einem kleinen Adapter selbst brennen. Aber auf entsprechendes Reverse Engineering von jemandem mit Brenner brauche ich wohl nicht hoffen. Würde ja die Verkaufspreise verderben...
http://www.idealine.info/CBM/PLS100/82S100_1975.pdf
Erstaunlich, dass das noch niemand versucht hat ... 
Ja... das war ich! Habe eine größere Menge mit dem TopMaxII programmiert
Kannst du noch sagen welche Inhaltsdatei hast du damals benutzt?
Ja... das war ich! Habe eine größere Menge mit dem TopMaxII programmiert
Kannst du noch sagen welche Inhaltsdatei hast du damals benutzt?
Ja... für welchen Rechner? C64? Hängt dran!
Ist das JEDEC für den TopMax... für die ALL-Serie muß man die Spalten passend tauschen.
Simulation mit dem "vermurksten" TopMax Algorithmus:
http://www.zimmers.net/anonftp/pub/cbm/firmware/computers/c64/82S100%2bJedec.zip
androSID Hast du das für die 1551 (251641-03) auch als JEDEC-File?
Ich habe die JEDECs für alle in der PLAdvanced+ unterstützten Logiken.
Den HDL Code habe ich direkt aus den JEDECs erzeugt.
Ja... für welchen Rechner? C64? Hängt dran!
Habe es gerade überprüft und soweit alles läuft (in 250466)! Danke sehr!
Hast du das für die 1551 (251641-03) auch als JEDEC-File?
Kann man die durch eine PLS100 ersetzen? Nicht das MOS/CSG da ein paar Spezialitäten eingebaut hat.
Kann man die durch eine PLS100 ersetzen? Nicht das MOS/CSG da ein paar Spezialitäten eingebaut hat.
Ja, nach allem was ich mir zusammengelesen habe schon.
So viele verschiedene PLA-Bausteine gab es zu der Zeit ja auch nicht - und warum sollte sich Krummodore noch eine Baustelle mit noch einem neuen Bauteil und - zumindest in der Entwicklung - noch einem sauteuren Programmer aufhalse? Die PLAs, die C= dann maskenprogrammiert hergestellt hat, heißen ja auch alle 7700-xxx bzw. 8700-xxx, das deutet stark darauf hin, dass das alles ein Bauteil ist, ganz so wie die Pinouts usw.
Kann man die durch eine PLS100 ersetzen? Nicht das MOS/CSG da ein paar Spezialitäten eingebaut hat.
Ja. Geht. Siehe PLAdvanced+ - ist wohl kaum anzunehmen, daß wir eine Entwicklung ungetestet bauen (lassen). 
Ist nur primitives Addressdekoding und ein RS-FF mit (externem) Feedback drin realisiert.
Alles anzeigenBuddel ... Buddel ...
Weil ich gerade über diesen Thread drübergestoplert bin ...
Wobei mich ja wirklich der Programmieralgorithmus interessieren würde, dann könnte man diese Teile mit einem kleinen Adapter selbst brennen. Aber auf entsprechendes Reverse Engineering von jemandem mit Brenner brauche ich wohl nicht hoffen. Würde ja die Verkaufspreise verderben...
http://www.idealine.info/CBM/PLS100/82S100_1975.pdf
Erstaunlich, dass das noch niemand versucht hat ...
Da habe ich wohl den Aufwand unterschätzt, das Teil mit einem "kleinen Adapter" programmieren zu können.
Der Adapter müsste allein für die Eingänge des PLS100 drei Spannungen (0V, 5V, 10V) bereitstellen, bei den Ausgängen wäre es noch etwas aufwändiger (Offen, 0V, 5V, 10V, 18V) . Also wahrscheinlich nichts für ein kleines Wochenendprojekt mit geringem Budget.
Gruß
Thomas
Der Adapter müsste allein für die Eingänge des PLS100 drei Spannungen (0V, 5V, 10V) bereitstellen, bei den Ausgängen wäre es noch etwas aufwändiger (Offen, 0V, 5V, 10V, 18V) . Also wahrscheinlich nichts für ein kleines Wochenendprojekt mit geringem Budget.
Gut, das mit den Spannungen lässt sich noch hinbekommen, auch die Strombegrenzung auf 250 mA. Betrifft ja im Prinzip alle Pins gleichzeitig, also man muss für jeden Schritt immer nur mit einer Spannung arbeiten, wenn ich das richtig sehe. Aber man wird trotzdem mit 4066 oder 4053 o. ä. arbeiten müssen, zumindest für die Zuführung der Spannungen.
Was man so alles vergisst ... ich hatte das Datenblatt schon mal runtergeladen, diese Version hat aber noch drei Seiten mehr. Ich hänge es mal der Vollständigkeit halber an, da ich nicht mehr weiß von wo ich es habe und daher keinen Link anbieten kann.
spanndende Lektüre, danke dafür! Aus den "neuen" Datenblättern wurde diese Info ja leider getilgt. Zum Glück gibt es aber Ersatz 
Ja... für welchen Rechner? C64? Hängt dran!
Ist das JEDEC für den TopMax... für die ALL-Serie muß man die Spalten passend tauschen.Simulation mit dem "vermurksten" TopMax Algorithmus:
Hallo
androSID würdest du das bitte etwas näher erklären.
Wenn ich dich richtig verstehe, dann funktioniert das Jedec nur auf dem Topmax ?
Woher weiss ich wie ich die Spalten für den ALL oder einen anderen Brenner drehe ?
Danke und VG,
Chris
Mit einem ALL-03 brenne ich schon seit langem PLS100. Das funktioniert einwandfrei. Doch warum der Aufwand, wenn es keine Rohlinge mehr gibt.
Ein paar habe ich noch, doch irgendwann ist Schluss.
VG
Thomas
Mit einem ALL-03 brenne ich schon seit langem PLS100. Das funktioniert einwandfrei.
GMP Nimmst du das Jedec File hier aus dem Thread oder hast du ein anderes ?
Doch warum der Aufwand, wenn es keine Rohlinge mehr gibt.
Ein paar habe ich noch, doch irgendwann ist Schluss.
Die Warum-Frage sollte man beim Basteln mit alten Computern nie stellen.
Und falls es anstatt des PLA 82s100 eine Ersatz Schaltung sein darf:
Nimmst du das Jedec File hier aus dem Thread oder hast du ein anderes ?
Könnte schon sein, das die sich gleichen, aber genau kann ich das nicht sagen. Habe das schon seit mehreren Jahren.
VG
Thomas
