310381 Rev 7 schwarzer Bildschirm

Wie der Titel schon sagt, ich habe hier eine unverbastelte 310381 R7 mit schwarzem Bildschirm.

Auf der +5V Schiene messe ich am Eingang 4.9V, an den ICs jedoch nur 4.5V.

Am Eingang messe ich 11.3V Wechselspannung, ebenso am Userport. Ist das zu hoch?

Am SID-Sockel sind es 12.14V.

Die großen Elkos haben alle noch ihre vorgeschriebene Kapazität.

Kein IC wird nennenswert heiß, alle können ohne Probleme länger angefasst werden.

Bisherige Maßnahmen: Alle gesockelten ICs nachgedrückt, SID entfernt, CIA an der Tatstatur entfernt, CIAs gegeneinander getauscht.

Ich habe auch das Kernal-Eprom 315078-02/1 DIN ausgelesen, Inhalt stimmt mit dem entsprechenden Kernal von zimmers.net überein.

Drücken der Commodore-Taste beim Einschalten bringt auch nichts.

Da ich nur einen C128 habe, kann ich jetzt schlecht anfangen, ICs auszulöten und woanders zu testen. Gibt es noch irgendwelche neuralgischen Punkte, die ich testen kann? Habe ein Messgerät mit Kapazitätsmessung und einfacher Frequenzmessung. Leider kein Oszilloskop vorhanden.

EDIT: Monitor am "normalen" Video-Ausgang (40 Zeichen VIC), VDC-Kabel habe ich nicht. Reset-Leitung ist HIGH (bei 4.5V entsprechend VCC).

Ja, alles MT RAMs (MT4264-20).

MMU Pin 43 ist Low, ob der kurz auf High geht, kann ich mit dem Multimeter nicht feststellen.

MMU Pi 47 ist bei 3.6V, also HIGH=C64 (?)

Mit einfacher C64-Spiele-Cartridge (EXROM=low) keine Änderung.

Ansonsten scheint alles noch im Originalzustand zu sein, Alle MOS-ICs sind aus KW 42-44 1985.

Zitat von Mac Bacon

ist das nicht ein bisschen wenig für einen High-Pegel?

3.6V sind sowohl für CMOS als auch für TTL bei VCC=4.5V noch high (CMOS ab 3.0V, TTL ab 1.8V bei je 4.5V VDD)

Zitat von Mac Bacon

EDIT: Insbesondere, da ohne C64-Modul der Pin ja eh Low (=C128) sein sollte. Welche Pegel haben EXROM und GAME, da müssten ja Pullups aktiv sein?

Ja, das wundert mich auch. EXROM und GAME sind ohne Modul high, das Modul zieht nur EXROM low.

MOS-TTLs sind keine drauf, die hätte ich sonst als erstes getauscht.

Zitat von Gerrit

Startet er in den C64-Modus wenn du beim Einschalten die Commodore-Taste gedrück hältst?

Nee, nicht mit Commodore-Taste, auch nicht mit C64-Spielmodul.

Zitat von Gerrit

Du schreibst, daß du MT4264-20 drauf hast. Davon ist ziemlich sicher mindestens eines defekt.

Gibt's da modernen Ersatz? Kann man auch 4164 benutzen?

Ok, vielen Dank für den Tipp.

Gestern viel mir ein, dass ich ja noch GMPs CHECK64 Bausatz im Schrank habe. Da habe ich erstmal das Expansionsport-Modul aufgebaut und eingesteckt, allerdings bei keinem der vorhandenen Testprogramme eine Änderung.

Jetzt habe ich R29 und R30 "andersum" eingelötet und so die RAM-Bänke getauscht. Erstmal keine Änderung, aber mit CHECK64 und "C64 DIAG Rev.586220" bekomme ich ein paar Lebenzeichen:

Im ersten Bild läuft zumindest der Screen-RAM-Test, dabei flackern hauptsächlich die Reihen mit den öffnenden Klammern, verschwinden/erscheinen.

Das zweite Bild zeigt den Endzustand nach ca. 5 Sekunden, es passiert nichtmehr.

Das dritte Bild ergibt sich, während man den Reset-Taster gedrückt hält.

Sollte ich jetzt einfach alle RAMs tauschen oder geben diese Bilder noch einen Hinweis auf einen bestimmten Baustein?

Ich nehme allerdings an, dass sowieso in beiden RAM-Bänken Bausteine defekt sind, sonst müsste nach dem Verstauschen der Bänke doch zumindest der C64-Modus laufen, oder?

Ich komme nach wie vor nicht in den C64-Modus (Commodore-Taste). Nur mit CHECK64 bei dem C64 DIAG kriege ich das gezeigte auf den Schirm.

Danke, Mac Bacon!

Habe U49 getauscht gegen ein NEC 4164 aus einem C64, nun läuft der C64-Modus und erstmal auch der 128-Modus

Die C128-Diagnose vom CHECK64 sagt jetzt, U47 sei noch kaputt (HI RAM BANK1). Das wäre also dann bei mir jetzt U39, richtig? Also das IC an der gleichen Stelle wie U47, nur in der anderen Reihe?

Nachdem ich U39 getauscht habe, wurde noch U50 bemängelt. Ebenfalls getauscht und läuft

Vielen Dank für eure Hilfe!

Ja, hatte ich vor. So wirklich was ändern würde das aber doch nicht, oder? Das Diagnose-Tool scannt ja beide Bänke durch.

Ja, war auch mein Gedanke... sonst tausche ich demnächst den falschen

MTs sind also bekannt für Ausfälle? Sind NEC 4164 aus einem 250407 robuster? Oder sollte ich gleich auf die 41256 von pollin mit pin 16 auf GND (?) umsteigen?