Du hast von der Hardware gesprochen, und die bleibt immer noch eine 2,88MB.
Siehe hier, auf der vierten Seite wird es interessant (zwar HD statt ED, aber das sollte hier egal sein).
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von darkvision am
Du hast von der Hardware gesprochen, und die bleibt immer noch eine 2,88MB.
Siehe hier, auf der vierten Seite wird es interessant (zwar HD statt ED, aber das sollte hier egal sein).
Nochmal: Du hast von der Hardware gesprochen, und die bleibt immer noch eine 2,88MB. Ob jetzt eine Software auf eine Disk mehr oder weniger Daten drauf bekommt ist nicht das was sich auf die Laufwerk bezieht.
Nein du irrst.
Die Software alloziert mehr Tracks oder nutzt andere, reservierte Bereiche der Disks, die im (DOS-)üblichem Format ungenutzt wurden. Hier spricht keiner von Kompression, sondern die gegebene Hardware wird einfach nur besser ausgenutzt.
Daher waren ja die 1MB-Mediem im Amiga mit 880kb üblich und im PC nur 720kb, obwohl es nahezu die gleiche Hardware war. Sowohl als Medium, als auch Floppy-Laufwerk. Ebenso bei HD-Disks im Amiga-Bereich. Andere Systeme hatten sicherlich ähnliche Konstellationen.
In nahezu jedem Datenblatt von einem Laufwerk wird mit 1 bzw. 2 MB Laufwerken gesprochen und erst durch das formatieren auf die üblichen Dos-Formate wurde es 720, 1440 oder eben 2880kb.
Siehe hier, auf der vierten Seite wird es interessant (zwar HD statt ED, aber das sollte hier egal sein).
Danke.
Schon auf der ersten Seite wird von 1MB und 2MB unformatierte Kapazität genannt.
In den Folgeseite wird das wiederholt.
Weiter oben wertest du eine FD4k gegenüber einer FD2k auf und nun wertest du sie wieder ab, da es keine Speichermedien gibt?
Richtig! Das Eine ist Original und das Andere ist nachgefrickel, was Anhand der fehlenden Teile eh nicht machbar ist .
Vielen Dank für eure Hinweise und Einschätzungen!
Ich kann mir nun ein gutes Bild vom aktuellen Wert und dem allgemeinen Interesse machen.
Spätsommerliche Grüße
Im Grunde nix Neues...
Uwe Peters aus Trappenkamp hat das LW noch im Angebot für 299€ http://www.elektronik-technik.…/ETP-Waren-Preisliste.pdf
Aus Seite 5 zu finden.
Falls er das wirklich lagernd haben sollte, wäre es ein sehr guter Preis, wie ich finde.
Wow, meine hatte 1998 "nur" knapp 400 DM gekostet. NEU wohl gemerkt!
Bräuchte bitte ein hochauflösendes Foto vom mainboard einer CMD FD-2000 und wenn möglich einen Link zum Rom.
Möchte das mainboard mit dem meiner "Rear Admiral Firedrive" und dem Rom der beiden vergleichen , um zu sehen
wie weit der Clone dem Original entspricht.
Reichen die Fotos aus dem C64-Wiki nicht aus?
https://www.c64-wiki.de/wiki/Datei:Cmdhd-inside.jpg
Reichen die Fotos aus dem C64-Wiki nicht aus?
CMD HD != CMD FD
Hier der Link zu FD-Platine.
Falls das nicht reicht kann ich nochmal versuchen ein besseres Foto zu machen...
Vielen Dank,
das Foto ist von der Qualität OK. Man kann auch die meisten ICs erkennen.
Interessant wäre nun noch der Kernalinhalt zum Vergleich mit dem, der Real Admiral Firedrive.