an einer 1571 low-cost
ist das eigentlich die 1571, die schon ein Schaltnetzteil hat ?
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Krokofant am
an einer 1571 low-cost
ist das eigentlich die 1571, die schon ein Schaltnetzteil hat ?
ist das eigentlich die 1571, die schon ein Schaltnetzteil hat ?
Warum "schon"?
Ich habe hier nie ein Muster erkennen können. Habe auch eine sehr alte 1571, mit Schaltnetzteil. Ist aber aus der Schweiz.
Warum "schon"?
Ich habe hier nie ein Muster erkennen können. Habe auch eine sehr alte 1571, mit Schaltnetzteil.
aha, interessant. Ich hatte da nämlich auch noch nie eine wirkliche Strategie erkennen können.
Ich dachte erst immer, dass die neueren/jüngeren Modelle ein Schaltnetzteil hatten.
Aber aus der Logik der Kostengründe wäre das natürlich genau umgekehrt ....
später = CostReduced = 7805/7812 - Netzteil
Danke für die Info.
Aber aus der Logik der Kostengründe wäre das natürlich genau umgekehrt ....
später = CostReduced = 7805/7812 - Netzteil
Das hängt auch immer von den landesspezifischen Vorschriften ab. In USA etwa war von Anfang an alles heftigst abgeschirmt, wegen FCC. Bei uns hat eine Pappe ausgereicht, und in der Floppy war gar keine Abschirmung drin! Manchmal schwappte das rüber und dann hat man auch ein Blech und Käfigmonster hier Sehe ich schon an meinem US VIC-20.
Ich dachte erst immer, dass die neueren/jüngeren Modelle ein Schaltnetzteil hatten.
Bei den Testberichten wurde immer das Schaltnetzteil lobend erwähnt, vor allem wegen der Hitzeprobleme bei der 1541.
In freier Wildbahn sind mir tatsächlich nur Trafo-Netzteile untergekommen (z.B. auch bei meiner anno '90 oder '91 neu gekauften) sodaß ich lange dachte die Schaltnetzteile wären nur in den Testgeräten für die Presse verbaut worden.
...
Eine 1571-CR wäre natürlich erst im kompakten Gehäuse der 1541-II so richtig sinnvoll gewesen.
[OFF-TOPIC]
Bei den Testberichten wurde immer das Schaltnetzteil lobend erwähnt, vor allem wegen der Hitzeprobleme bei der 1541.
Du meintest bestimmt 1571
Ich hatte mal eine 1571 mit Schaltnetzteil, die ist dann nach Norwegen gegangen.
Aber das Schaltnetzteil machte einen soliden Eindruck.
Ja, die Trafo-Netzteile machen bauartbedingt natürlich richtig Hitze, besonders, wenn man wie ich gerade ein Track+Sector Display + ein paar Spielereien eingebaut hat
Ich werde mir wohl ein anständiges Schaltnetzteil einbauen, was dann auf der 5V-Seite min. 2 A macht.
Ende von [/OFF-TOPIC]
Nein, ich meinte 1541. Die war schließlich für ihre Hitzeprobleme berüchtigt- obwohl das eigentlich nur ein Problem war, wenn man sie tagelang mit dem Erstellen von *räusper* Sicherheitskopien gequält hat.
Das Schaltnetzteil versprach dagegen problemlosen Dauerbetrieb, ebenso wie die Spur-Null-Lichtscheranke, die das Kopfrattern vermied- die zweite Komponente für hitzebedingte Kopf-Dejustage.
Nein, ich meinte 1541. .....
..... Das Schaltnetzteil versprach dagegen problemlosen Dauerbetrieb, ......
Gab's für die 1541 etwa auch ein Schaltnetzteil ?
*gnarks*
1541 - heißer Trafo - schlecht *stöhn*
1571 - kühles Schaltnetzteil - gut *freu,jubel*
Oder in kompliziert: Man glaubte, Commodore habe aus den Problemen der alten 1541 gelernt und der neuen 1571 eine effizientere Baugruppe mitgegeben, sodaß diese von Hitzewallungen verschont bleiben würde.
Es geht übrigens auch einfacher: Ich habe damals die Regler meiner 1541 auf einen leistungsfähigen Alu-Kühlkörper außerhalb der Floppy verlegt. Das hat witzigerweise nicht nur das Floppy-Innere kühl gehalten, auch der Alu-Klotz wurde kaum handwarm...
1541 - heißer Trafo - schlecht *stöhn*
1571 - kühles Schaltnetzteil - gut *freu,jubel*
o.k., nu hab ich Dich verstanden
da fehlt aber auch noch:
1571 - heißer Trafo + heiße Spannungsregler - auch schlecht *stöhn*
(nur weil es hier im Fred um eine 1571 geht - aber OffTopic sind wir ja schon länger hier )
Oder in kompliziert: Man glaubte, Commodore habe aus den Problemen der alten 1541 gelernt und der neuen 1571 eine effizientere Baugruppe mitgegeben, sodaß diese von Hitzewallungen verschont bleiben würde.
Und genau das hatte "x1541" schon im Posting #14 widerlegt - hat wohl nix mit dem Alter der 1571 zu tun.
Ich habe hier mal das OT aus Wo schließe ich an einer 1571 low-cost CIA 5710 ein Parallelkabel an? verschoben.
Anbei noch zwei Fotos von mir mit den beiden Netzteilvarianten der 1571.
Dieser komische Flachtrafo streut ziemlich heftig Magnetfelder in die Umgebung. Ich konnte das Gerät so an meinem PC mit Röhrenmonitor nicht vernünftig betreiben. Eine 1570 mit herkömmlichem Trafo und eine 1571 mit Schaltnetzteil machten hingegen keine Probleme.
Ich habe hier mal das OT aus Wo schließe ich an einer 1571 low-cost CIA 5710 ein Parallelkabel an? verschoben.
ja, is besser so, danke !
Anbei noch zwei Fotos von mir mit den beiden Netzteilvarianten der 1571.
aha, dann gibt es noch mindestens eine 3. Variante: eine voll im durchlöcherten Blechmantel gekapselte Variante - hat mir sehr gut gefallen - schon allein aus Gewichts - und Abschirmgründen
Mist, kein Foto vor dem Verkauf gemacht
Ich glaube auf dem Schaltnetzteil war noch ein Blechdeckel drauf. Den hatte ich nur für das Foto abgeschraubt, damit man die Bauteile sieht.
Genau. Ich habe bei meinem verdeckelten Exemplar mal durch den Deckel geleuchtet, Inhalt ist identisch.
Da das Forum64 die Fotos immer automatisch auf eine bescheidene Qualität verkleinert, hier noch ein hochauflösendes Foto des Schaltnetzteils:
Ich glaube auf dem Schaltnetzteil war noch ein Blechdeckel drauf. Den hatte ich nur für das Foto abgeschraubt, damit man die Bauteile sieht.
o.k., dann wäre das wohl der Look von dem Schaltnetzteil in meiner 1571 gewesen .
Genau habe ich das gar nicht mehr im Kopf ....
Jetzt bringst Du aber noch mehr Verwirrung hier rein. Der C128CR hat gar keine integrierte Floppy und ist selbst auch recht selten, aber immerhin, soweit ich weiß, mal in Serie gegangen.
==>> Zu den verschiedenen Floppyplatinen:
Danke für die Klarstellung
welche Serien-Nr. hatte den das zuerst gezeigt Gerät??
Ich bin neugierig geworden und habe meine beiden 1571 gerade einmal aufgeschraubt:
eine ist ca. 24.500 als Serien-Nr und die andere um die 250.000 No.
Die 24.500 hat bei mir noch (schon) ein Schaltnetzteil, die spätere No.250.000 wieder auf "billiges" Trafo-Netzteil mit Gleichrichterglättung aufgebaut.
@Themenersteller: ich würde nur ein JIFFY-ROM einbauen und fertig... oder kann dieser CIA das auch nicht ??
PS: ich mache immer zur Sicherheit Bilder wenn ich meine Geräte aufschraube
ich verstehe gerade die Welt nicht mehr,. ich könnte schwören, die 1571 hat zuletzt noch funktioniert...
Ich habe folgendes Bild gemacht BEVOR ich das Schaltnetzteil ausgebaut habe...
Beim Einbau ist mir aufgefallen, das der Stecker eigentlich verpolt ist ??
Hätte doch eigentlich "knallen" müssen, wenn ich so einschalte oder ??
Ich werde das Gerät noch einmal ausschrauben und auch nachmessen (nicht das unter dem Blech im Netzteil auch gedreht wurde)..
komisch komisch,..
Hallo, sorry, dass ich diese Frage hier noch zum 1571 stelle...
Achtung (!) bei mir haben anscheinend die Chinesen im Schaltnetzteil den Stecker falsch montiert,
und deswegen auch wieder auf der Platine (richtig) gedreht,.. (wenn ich Ihn richtig "richtig" stecke, wie
er normalerweise steht, würde es sicherlich knallen).
Ich habe zur Sicherheit nachgemessen,.. (Rot hatte bei mir -12V), was wohl falsch ist,. (und +5V wohl richtig).
Kann bitte mal jemand durch sein Lochblech beim Schaltnetzteil "leuchten" und gucken...
bei mir ist ROT (rechts) von hinten betrachtet, richtig ist sicher , dass der Stecker mit ROT links anfängt ?!
Ich habe auch "mutig" bereits eingeschaltet,... die 1571 läuft normal an,.. also scheint es bestätigt).
Danke, mfg. Micha