Manches Argument hier ist schon sehr absurd.
Meinst du das jetzt pro oder contra VGA-Ausgang ![]()
Es gibt 230 Antworten in diesem Thema, welches 35.635 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Manches Argument hier ist schon sehr absurd.
Meinst du das jetzt pro oder contra VGA-Ausgang ![]()
Ja der VGA Ausgang ist ne feine Sache.
Aber so geniale Farben wie am 1702 Monitor mit S-Video bekomme ich an keinem VGA Schirm hin.
Mag sein das die Farben dem entsprechen was man am 1702 etwa hat wenn man alle Regler in der Mittelstellung belässt.
Ich bevorzuge aber etwas mehr Kontrast und kräftige Farben.
Also wäre es super wenn man am TC64 da nachregeln könnte.
Das Gelb finde ich zu blass und Rot wirkt etwas zu sehr in braune.
Dafür hast Du aber auch keine hässlichen vertikale Streifen auf deiner Mattscheibe. Schau Dir mal Geos drauf an.
Meinst du das jetzt pro oder contra VGA-Ausgang
Ich meine das contra, contra VGA Ausgang ![]()
Wieso ist der VGA Ausgang als Argument absurd?
OK ums nochmal ganz einfach zu sagen: Ich finde genau dieses Argument
Wer VGA beim TC64 nutzt, der kann auch gleich einen Emulator nehmen.
absurd !
Besten Dank!
Dem stimme ich zu.
Geos interessiert mich tatsächlich nicht die Bohne.
Hab ich früher schon nicht begriffen was man damit anstellt.
Büroarbeiten ?
Da müsste man schon ganz böse was am Sender haben um mit dem 64er heute noch sowas zu machen.
Vertikale Streifen habe ich an meinen 64ern am 1702 auch entweder garnicht oder kaum vorhanden.
Gut wenn ich viel mit Texten was mache am 64er, warum auch immer, ist der LCD mit dem TC64 VGA bestimmt ne wucht.
Du sollst auch nicht mit Geos arbeiten wenn Du schon sowieso denn Ursprungssinn davon nicht verstehst, sondern es als Vergleich zu den Vertikalen Balken heranziehen, der gerade bei den ganzen Tvga Konverter böse ins Auge fällt, den sich einige hier schon antun anstatt für einen Aufpreis was vernünftiges zu kaufen. Die Streifen hast du beim 1702 ebenfalls.
Also für die Streifen gibts den Lumafix und ich finde das VGA Bild auch Grütze. Weder auf einer Sony Röhre noch auf einem TFT ein Bild bekommen das mich zufriedenstellt.
sent from mobile device
Ich verwende trotz Chameleon den Standard Video out mit dem Framemeister. Ist mir auch lieber. Aber ist doch schön, wenn man eine zusätzliche Anschlussmöglichkeit hat.
Gesendet von meinem SM-N930F mit Tapatalk
Das das VGA Bild Grütze ist kann man so nicht stehen lassen.
Bildschärfe etc. ist 1a.
Lediglich über die Farben wäre zu sprechen.
Aber evtl. wird sich Wiesel/Jens dazu ja äussern ob man da was machen kann.
Einfach mal gescheite TFTs verwenden. Dann ist das Bild auch vernünftig .
Wenn- ja wenn- ich mal mehr als eine gute Floppy-Emulation benötige, werde ich über ein TC64 ernsthaft nachdenken. Meine Fernseher schlucken das C64-Signal, es hat Streifen, und das ist mir total wurst - es ist nämlich so wie ich es immer gewohnt war und mag. Es ist so wie ich es auch schon als Kind erlebt habe.
Und da es mir um eine Floppy-Emulation geht - genau um die- bleibt die Ultimate die erste Wahl für mich, da sie diesen Job verdammt gut erledigt, und dass zu einem deutlich kleineren Preis als das TC und auch an meinem 128 funktioniert.
Das macht das TC nicht schlechter, aber einfach oversized für meine Bedürfnisse.
In der Tat würde ich über einen Mega65 nachdenken, wenn der denn kommt - wegen des Gehäuses. Aber da wird der endgültige Preis ausschlaggebend sein ob meine Liebe weit genug geht.
Wenn nicht mal ne Röhre ein vernünftiges Bild produziert wird der Eizo auch nichts bringen. Wäre auch krass am Markt vorbei entwickelt, zudem schafft es ja ein Framemeister auch.
sent from mobile device
Wenn- ja wenn- ich mal mehr als eine gute Floppy-Emulation benötige, werde ich über ein TC64 ernsthaft nachdenken.
verstehe ich nicht ganz,.. weil das ja gerade beim 1541U-II super klappt,..
Ich habe meine 80er Jahre 5 1/4" Diskette damit digital auf microSD archiviert,.. pro Diskette ca. 1 Minute oder so...
man kann ja auch somit einfach Jiffy-Dos den Geräten "einhauchen"..
sprich, einfach ein anderes Kernal für den C64 über 1541U-II "aktivieren":..
Mit VGA kann ich auch nichts richtig was anfangen,.. (passt nicht zum C64)
sehe ich ja bei meinen Amiga ICOMP Flixerfixern.. egal ob Amiga1000 oder 1200...
ein Flipper mit scrollendem Bildschirm sieht auf einer echten Röhre immer noch viel besser aus..
und bei einem C64 mit 1541U-II habe ich auch das Gefühl wie ein echter C64...
das TC64 würde ich eher mit dem MIST-Gerät vergleichen (habe ich auch,..) ist aber für mich nur als 80er Jahre Konsolen Ersatz für mich da,..
das geht da schon mit der Tastatur los... (ansonsten tolles Gerät,.. und auch VGA
)
zum TC64. wann konnte dieses denn zuletzt bei Icomp bestellt werden ?? und wann kann es wieder bestellt werden ??
Den Trend geht zum Zweitgerät, daher habe ich mir aktuell das 1541-U-II-plus bestellt...
aber jedem das seine...
Micha
Geos interessiert mich tatsächlich nicht die Bohne.
Hab ich früher schon nicht begriffen was man damit anstellt.
Büroarbeiten ?
Da müsste man schon ganz böse was am Sender haben um mit dem 64er heute noch sowas zu machen.
Selsbt damals war GEOS eigentlich unnütz
Einfach mal gescheite TFTs verwenden. Dann ist das Bild auch vernünftig .
Wennich am Sony Triniton VGA CRT keine vernünftigen Farben bekomme ist das zwar kein Weltuntergang,aber schade.
Das der Monitor super Farben,Schärfe und Kontrast liefert sehe ich am Minimig Core.
auf dem TC64.
Obwohl ich zubeben muß auf dem realen Amiga am Triniton Fernseher gefällt mir die Farbwiedergabe auch hier noch am besten.
Zum zocken bleibt die gute alte Low Res Röhre nach wie vor erste Wahl.
Viele werden das erst begreifen wenn es sowas garnicht mehr gibt und in 20 Jahren in irgendwelchen Museen zu bestaunen gibt.
Wenn nicht mal ne Röhre ein vernünftiges Bild produziert wird der Eizo auch nichts bringen. Wäre auch krass am Markt vorbei entwickelt, zudem schafft es ja ein Framemeister auch.
Bei drei TFTs habe ich ein vernünftiges VGA Bild. Was mache ich falsch?