Was ist eigentlich der Unterschied zwischen 7501 und 8501 ?
An die Meldung das es die Chips bei Ebay gab erinnere ich mich dunkel.
Kann garnicht sagen warum ich da nicht zugeschlagen habe,vermutlich zu spät mitbekommen.
Es gibt 32 Antworten in diesem Thema, welches 7.995 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen 7501 und 8501 ?
An die Meldung das es die Chips bei Ebay gab erinnere ich mich dunkel.
Kann garnicht sagen warum ich da nicht zugeschlagen habe,vermutlich zu spät mitbekommen.
Der 7501 ist HMOS-I, der 8501 ist HMOS-II. Ausserdem braucht der 7501 20mA weniger Strom als der 8501. Ansonsten sind sie in der Funktion gleich und können untereinander getauscht werden. So wie der 6510 und der 8500 im C64.
Der ältere verbraucht weniger ?
Wenn die Probleme von der umstellung des Fertigungsprozess herrühten dann müsste der 7501 ja der haltbarere Chip sein als frühe 8501.
Es geht voran:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
sehr cool !! ![]()
Es geht immer weiter mit der Entwicklung.
.PRG Files können nun sofort gestartet werden. Sobald die Joystick Implementation fertig ist, steht dem Zocken nichts mehr im Wege.
gerade auf dem mist ausprobiert und ne runde das neue Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. mit den cursor tasten gespielt!
und jetzt auch mit Joystick support.
super gleich ausprobiert -> mit joystick spielt sich pac-pac gleich viel besser ![]()
Ich kann es leider noch nicht ausprobieren, da mein Monitor den Frequenzbereich nicht mitmacht. Der Monitor bekommt keinen Signal. Muss warten bis Till die 15khz/TV Ausgabe einbaut.
Wenn die Probleme von der umstellung des Fertigungsprozess herrühten dann müsste der 7501 ja der haltbarere Chip sein als frühe 8501.
Es ist tot, Jim. Die HMOS-1-Chuips waren /anggeblich) so empfindlich, daß zumindest die größeren (CPU, TED) bereits beim Enkapseln in Plastik gestorben sind. Deswegen gibts die auch (fast?) nur in Keramikgehäuse, deswegen wurde der Prozeß nach nichtmal einem Jahr durch HMOS-II abgelöst, und deswegen sind fast immer die TTL-Nachbautenm aus der 77xx-Reihe für einen Board-Defekt verantwortlich.
Die ganz andere Frage ist natürlich, ob man sich wirklich drauf verlasen kann, was Commodore auf die Chips draufgedruckt hat. Siehe 6582-SID, siehe neuere SID und CIA. Andererseits wundert mich sogar, daß HMOS-2 tatsächlich etwas anderes ist als HMOS-1 und nicht nur ein neuer Name für den gleichen alten Chip...
Es ist tot, Jim. Die HMOS-1-Chuips waren /anggeblich) so empfindlich, daß zumindest die größeren (CPU, TED) bereits beim Enkapseln in Plastik gestorben sind.
Ich hab noch einen 7501 in Plastik. Beim letzten Test funktionierte er noch. Er braucht auch (gemessen) 20mA weniger Strom als ein 8501, also 88mA statt 108mA.
Na dann hoffen wir mal das es irgendwann TED ude CPU als Nachbau gibt und natürlich einen TC64 Core