Wahrscheinlich. Ich kenne das Gerät eigentlich auch nur aus der 64er.
Hallo Besucher, der Thread wurde 11k mal aufgerufen und enthält 42 Antworten
letzter Beitrag von guidol am
BBC Micro/BBC Basic
- hawk66de
- Erledigt
-
-
Und in der Happy Computer wurde der Archimedes vorgestellt.
-
Jetzt fangen wir aber an, uns zu verlaufen.
Es geht hier um die Kombi BBC-Micro und BBC-Basic.
Der Archimedes ist zwar auch ein klasse Rechner, aber ein anderes Thema. -
David Braben ... Weiß jemand warum die Marktdurchdringung im Rest von Europa nicht funktioniert hat ? War es der Preis ?
Ja, nicht mal David Braben konnte sich einen Leisten, als sie mit Elite anfingen. Er besaß "nur" den Vorgänger Acorn Atom.ZitatI had an over-clocked and highly modified Acorn Atom ... But no BBC Micro (I couldn't afford one)
Deshalb gabe es ja auch bald den abgespeckten und günstigeren Nachfolger Acorn Electron.
-
@MicronautOne Vielen Dank für den Link. Aber schade, warum so eine Reaktion von dir?
-
Also wir hatten den Acorn B im Informatikunterricht an der Penne. 12 Rechner mit Econet, Lehrerstation und Pascal im ROM ...
-
Soweit ich weiß, war "Elite" auf dem BBC performanter als auf dem C64, weil der BBC eine effektivere Bitmap-Verwaltung hatte.
Beim C64 funktioniert die Bitmap analog zum ScreenRAM, "char-weise". Mit so einer VideoRAM-Anordnung ist es ein vergleichsweiser Krampf, Linien beliebiger Länge und Winkel zu ziehen für Vektorgrafiken.
-
Die 2 MHz CPU hilft da auch
-
*Homecomputer-Krieg-wiederanzettel*
oder 3,5 MHz im Spectrum -
naja, doppelter Takt bei gleicher CPU was C64 und BBC angeht.
Z80 ist ja eine ganz andere Architektur. Da sind Taktratenvergleiche seit jeher eher nicht so angemessen. -
Das war ja (Smilie) auch nicht 100%ig ernst gemeint.
-
Soweit ich weiß, war "Elite" auf dem BBC performanter als auf dem C64, weil der BBC eine effektivere Bitmap-Verwaltung hatte. Beim C64 funktioniert die Bitmap analog zum ScreenRAM, "char-weise". Mit so einer VideoRAM-Anordnung ist es ein vergleichsweiser Krampf, Linien beliebiger Länge und Winkel zu ziehen für Vektorgrafiken.
Dafür kann der C64 alle 16 gleichzeitig darstellen, statt nur 4 wie beim BBC. Welche Designentscheidungen dahinter standen, erläutert dieses Video:[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=YQMfq6AkLew] -
@ ogd
+1, Danke dafür.
-
Nach dem ich nun auf dem MiST BBC-Blut geleckt habe und mich weiter eingelesen habe, MicroMen geschaut und
mich auch von der FB Gruppe zum Acorn BBC mit Infos eindecken lasse, habe ich mir aus England einen BBC Master 128K in die Tuerkei senden lassen (79GBP + Porto in der FB Gruppe gegen 200GBP+Porto auf eBay UK)Zusaetzlich habe ich eine Platine bestellt (kommt aus Norwegen), die den Raspberry Pi als Multi-CoProzessor an den BBC adaptiert
http://www.sundby.com/index.ph…ect/pitubedirect/?lang=en
Das ergibt in der Emulation einen 250Mhz 6502
[Externes Medium: https://www.youtube.com/watch?v=vM9d_xvhCRo]Da geht doch schon ganz schoen was fuer den Rechner aus 1986 (Master).
Mein RGB-Videokabel kommt nun aus Griechenland....so langsam lerne ich wie man international einkauft
-
Das ergibt in der Emulation einen 250Mhz 6502
Auf welchem System wird dieser 6502 emuliert, PI oder MIST (d.h. FPGA)?
Kannst Du mir einen gefallen tun und ein einfaches BASIC-Beispiel (z.B.
von die Zahlen von 0 bis 999 je Zeile auf dem Bildschirm ausgeben) auf
dem Emulator mit 2MHz und auf dem BBC laufen lassen und vergleichen,
ob die Ausgabe in etwa zeitsynchron läuft?Ich frage, weil mir 250MHz als sehr hoch erscheinen (sowohl für den
MIST-FPGA als auch für den PI).Meine Vermutung ist, dass der Emulator
vereinfacht und nicht taktgenau ist. Und einen Taktgenauen auf einem
einfachen FPGA mit 250MHz halte ich für eigentlich unmöglich(?), also
vermutlich eine PI-Emu. -
Er nimmt den doch als Coprozessor, es gab BBC´s auch nativ mit ARM und 8088 soweit ich weis.
Micha
-
Das ist "einfach" eine Converterplatine, über die ein RaspberryPi, z.B. ein Raspi3 oder auch (langsamer) ein Raspi Zero angeschlossen wird. Der Raspi emuliert nicht nur die CPU, sondern die gesamt Co-Prozessor-Erweiterung mit Speicher etc. Ich hab mir auch eine bestellt.
-
Er nimmt den doch als Coprozessor, es gab BBC´s auch nativ mit ARM und 8088 soweit ich weis.
Micha
Nein. Nativ hatte der BBC immer einen 6502. Alle anderen Prozessoren wurden über die Tube als Koprozessoren, teilweise mit eigenem RAM/ROM angeschlossen. Zum Beispiel hatte die 8088-Karte eigenes Ram umd Rom und übernahm bei Aktivierung auch die ganze Rechenarbeit. Der BBC selbst wurde dann "nurnoch" als Diskettencontroller und Videoterminal genutzt.
Es gab auch einen 32-Bit-RISC-Prozessor für die Tube, aber kein ARM. ARM wurde erst später mit dem BBC, mit eben dieser Karte eingebaut, entwickelt und mit der Archimedes Serie eingeführt. -
Vielleicht missverstaendlich.
den ARM1 gab es schon (nur) als Co-Pro (auch extern) fuer den BBC (und als eine PC-Steckkarte iirc).
Und ja, die ARM Architektur wurde in BBC BASIC mitentwickelt -
Es gab auch einen 32-Bit-RISC-Prozessor für die Tube, aber kein ARM. ARM wurde erst später mit dem BBC, mit eben dieser Karte eingebaut, entwickelt und mit der Archimedes Serie eingeführt.
Es gab den 32016 Second Processor mit der National Semiconductor 32016-CPU. Dafür gab es sogar ein eigenes Betriebssystem "PanOS". Diese Erweiterung kann auch mit dem Raspberry Pi emuliert werden.