Hallo Besucher, der Thread wurde 233k mal aufgerufen und enthält 841 Antworten
letzter Beitrag von Tastenchef am
ACA-500 plus
-
-
äh, beim Update steht da aber v0.54
-
Na das ist ja mal ne Schlagzahl! In nicht mal 14 Tagen schon 4 Versionen.
Zeugt von gutem Support. -
Na das ist ja mal ne Schlagzahl! In nicht mal 14 Tagen schon 4 Versionen.
Zeugt von gutem Support.
Alles eine Frage des Standpunktes.
Böse Zungen würden behaupten, die Tests werden beim Kunden gemacht.
-
Die v0.54 hat aber jetzt was verändert.
Mit HDSetup kriege ich jetzt mit der Transcend CF Karte jetzt eine Installation mit 2 Partitionen.
Die erste hat ca 8Mb, die zweite den Rest der 4GB. Beim der Installation kommt zwar noch ein
Fehler "Cannot validate...", aber geht.
Ich kann nur die Aufteilung mit HDToolbox nicht ändern, denn dann sieht er wieder nur eine Partition. -
Alles eine Frage des Standpunktes.
Böse Zungen würden behaupten, die Tests werden beim Kunden gemacht.
Der früheVogelKunde fängt denWurmBug!
Jetzt mal im Ernst: Wenn mein Auto direkt nach dem Kauf andauernd in die Werkstatt müsste,
würde ich das nicht als guten Support bezeichnen, sondern......! Auch dann nicht, wenn alles kostenlos repariert wird. -
Laut Jens:
Zitat
neue Firmware online, fixt das ACA1233-Problem und die NTSC-Problematik.Jens
Bei mir gehts aber immer noch nicht .
-
Alles eine Frage des Standpunktes.
Böse Zungen würden behaupten, die Tests werden beim Kunden gemacht.Es war keine gute idee die karte noch unter hektik zu weihnachten herausgebracht zu haben weil einfach noch zu viele fehler was ich so lese. Das kommt weder dem kunden noch dem hersteller zu gute. Hätte sich etwas mehr zeit geben lassen sollen...und die qualitätssicherung sollte allgemein massiv verbesser werden
-
Es war keine gute idee die karte noch unter hektik zu weihnachten herausgebracht zu haben weil einfach noch zu viele fehler was ich so lese. Das kommt weder dem kunden noch dem hersteller zu gute. Hätte sich etwas mehr zeit geben lassen sollen...und die qualitätssicherung sollte allgemein massiv verbesser werden
Bei dem Geweine, was sogar hier war.
Da muss man sich wirklich nicht wundern, dass die Karte so schnell wie möglich ausgeliefert wurde. -
Allen Recht machen ist unmöglich - hätte es die Karte zu den Feiertagen nicht gegeben wäre das Geweine groß gewesen - jetzt ist sie da - läuft zu 95% - passt aber auch nicht.
-
Richtig! Das ewige Geweine kann einem hier richtig auf den Sack gehen! Die Mentalität - Ich will haben, jetzt sofort oh sch...e es funktioniert nicht wie versprochen - Kotzt mich an.
-
Genau, das gejammere hier das die Karte vielleicht nicht am 24.12. unterm Baum liegt war unerträglich. Und jetzt wird wieder gejammert - obwohl Jens doch nun wirklich alles menschenmögliche macht um schnell und unbürokratisch zu helfen. Das Verhalten hier ist wirklich manchmal... jämmerlich!
-
Bei dem Geweine, was sogar hier war.Da muss man sich wirklich nicht wundern, dass die Karte so schnell wie möglich ausgeliefert wurde.
Herrlich!!! Das klingt, als wären die Käufer Schuld, weil Sie die Karte unbedingt (früher?) wollten!?
Es ist einzig eine Entscheidung des Herstellers, wann er ein Produkt für ausreichend ausgereift hält und auf den Kunde loslässt.
(Außer vielleicht in der Automobilindustrie, wo der SOP alleine aus logistischen Gründen so ziemlich in Stein gemeißelt ist...)Falls der Hersteller die Hoffnung auf eine Lieferung zu Weihnachten selbst schürt, ist es kaum den Kunden
anzukreiden, wenn diese ungeduldig werden...
Richtig! Das ewige Geweine kann einem hier richtig auf den Sack gehen! Die Mentalität - Ich will haben, jetzt sofort oh sch...e es funktioniert nicht wie versprochen - Kotzt mich an.
Erklär das mal den Kunden, bei denen die Karte nicht funktioniert!Und wenn wir mal beim Wort "Geweine" bleiben: Es besteht ein himmelweiter Unterschied dazwischen, ob ein
(wohlgemerkt: vom Hersteller!) selbst angekündigter Liefertermin für "Geweine" sorgt oder eine Fehlfunktion!?Bei letzterem würde ich nicht von Geweine, sondern von berechtigter Reklamation sprechen; das hat in meinen
Augen nichts mit "Geweine" zu tun.
Genau, das gejammere hier das die Karte vielleicht nicht am 24.12. unterm Baum liegt war unerträglich. Und jetzt wird wieder gejammert - obwohl Jens doch nun wirklich alles menschenmögliche macht um schnell und unbürokratisch zu helfen. Das Verhalten hier ist wirklich manchmal... jämmerlich!
Siehe oben: Der Liefertermin war selbst angekündigt - insofern war auch die Ungeduld der Käufer selbst verschuldet!Das hier "unbürokratisch" geholfen wird, ist wohl eher keine Gutmütigkeit, sondern ein Notwendigkeit
um die Anzahl der Rückläufer zu minimieren. -
Ja stimmt schon teilweise - nur ist das rumgejammere bei Produkten von Jens immer besonders groß. Daher empfehle ich denen die immer nur meckern ja gerne auf eines der zahlreich vorhanden Konkurrenzprodukte zurückzugreifen. Neu entwickelte Turbokarten und Speichererweiteren für den Amiga gibt es bekanntermaßen ja wie Sand am Meer.
-
Echt?
Wo? Was?
-
MOD: Doppeltes, sinnloses Zitat entfernt.
> Herrlich!!! Das klingt, als wären die Käufer Schuld
Natürlich nicht zu 100%, aber das Gejammer unterstützt das ganze.
Ankündigen kann man viel, siehe Berliner Flughafen BER .> Erklär das mal den Kunden, bei denen die Karte nicht funktioniert!
Meine ACA1233 geht nicht, somit auch nicht meine WB3.9 (68030 CPU) und ich jammer auch nicht.
Man sieht doch deutlich, das mit Hochdruck dran gearbeitet wird. -
MOD: Doppeltes, sinnloses Zitat entfernt.
> Herrlich!!! Das klingt, als wären die Käufer Schuld
Natürlich nicht zu 100%, aber das Gejammer unterstützt das ganze.
Ankündigen kann man viel, siehe Berliner Flughafen BER .
Nicht zu 100% ist gut... die Käufer haben exakt gar keine Schuld!
Es war nicht deren Entscheidung, Termine zu nennen.Davon abgesehen:
Ich verstehe den Vergleich mit dem BER (angekündigt, nicht fertig - aber auch nicht eröffnet!)
nicht... bitte nochmal erläutern. (Außer es war ein gescheiterter Versuch die Diskussion ins lächerliche zu ziehen?!)
> Erklär das mal den Kunden, bei denen die Karte nicht funktioniert!
Meine ACA1233 geht nicht, somit auch nicht meine WB3.9 (68030 CPU) und ich jammer auch nicht.
Man sieht doch deutlich, das mit Hochdruck dran gearbeitet wird.
Wenn es Dich nicht stört, ist das ja Deine freie Entscheidung... deshalb sollten andere Kunden
sich trotzdem beschweren dürfen, ohne Sie mit dem Ausdruck "Geweine" zu diskreditieren!
Oder sehe ich das falsch? -
Na ich denke man muss bedenken, das Icomp wohl eine sehr kleine Firma darstellt, wo man nicht erwarten darf, das ein Produkt bis ins allerletzte durchgetestet wird wie bei einem großen Hersteller.
Und auch dort kommt es im Extremfall dazu das Handys abbrennen etc.
Sicher ist es denkbar das Wiesel auch noch den jungs die Möglichkeit geben wollte etwas vom Weihnachtsgeld sinnvoll anzulegenIch denke er hat ja mit der ACA500 und anderen Produkten bewiesen das er das kann und die ACA500plus wird auch noch beim Kunden nachreifen...
Für das Geld gibt es einfach nichts Vergleichbares und der 500er wird ja eh etwas Stiefmütterlich behandelt bisher. -
Das ein Produkt beim Kunden reift ist leider normal heute. Wobei ich bei der ACA500+ sehr zufrieden bin. Wie oben schon gesagt, welche Alternative gibt es????
ABER: Gefährlich werden kann dem Hersteller dies:
Der MC68EC000-10 Prozessor ist standardmäßig mit 14MHz getaktet. Bei dieser von uns garantierten Frequenz ist Ihr Computer mehr als doppelt so schnell. Wenn das nicht genug ist, können Sie den Prozessor weiter übertakten auf 21, 28 oder sogar 42MHz.
So wie es da steht wird niemals gesagt das man damit leben muss wenn mehr wie 14Mhz nicht gehen. Das sollte er unbedingt ändern in der Beschreibung.
-
Echt?
Wo? Was?
Mist, ich hatte vergessen den Ironie-On Button zu drücken bevor ich das geschrieben hatte.
*Ironie off*
