Dachte die Super PLA ist ein kein Eprom Klon.
Die SuperPLA ist - wie die realPLA - nicht EPROM-basiert.
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von NLQ am
Dachte die Super PLA ist ein kein Eprom Klon.
Die SuperPLA ist - wie die realPLA - nicht EPROM-basiert.
androSID hat doch bereits das icomp-Wiki verlinkt:
The C64 Reloaded can work with any PLA revision that was used by Commodore (8700-based, 7700-based and 82S100-based), with CPLD-based replacement circuits such as SuperPLA V3 and RealPLA. Operation with an Eprom-based replacement circuit may cause permanent damage to the C64 Reloaded. Eprom-based replacement circuits may enable two components at the same time, causing bus contention. We'd like to express our apologies for mentioning such trivial information, but there are still people out there who think that Eprom-based logic replacements are a good idea.
Die SuperPLA ist - wie die realPLA - nicht EPROM-basiert.
hmm... was ich jetzt bei dem ganzen nicht verstehe - ich habe vom anfang an eine PLA BLACK EDITION und NEW SwinSid BLACK EDITION in meinem Reloaded Board drinnen und dasa funktioniert einwandfrei (auch in einem meiner C64 habe ich das selbe drinnen - funkt auch einwandfrei
11046660_782800205147824_3755240473670210398_o.jpg11406450_842357862525391_1139802015456543184_o.jpg
hmm... was ich jetzt bei dem ganzen nicht verstehe - ich habe vom anfang an eine PLA BLACK EDITION und NEW SwinSid BLACK EDITION in meinem Reloaded Board drinnen und dasa funktioniert einwandfrei (auch in einem meiner C64 habe ich das selbe drinnen - funkt auch einwandfrei
Welcher Baustein ist denn auf der PLA Black Edition? Ein EPROM oder CPLD?
Falls EPROM: KANN Probleme machen, muß aber nicht!
Zitat: "... Eprom-based replacement circuits may enable two components at the same time... "
Ist die PLA BLACK EDITION überhaupt ein EPROM ? Ich habe von diesem Ding noch nie etwas gehört.
Welcher Baustein ist denn auf der PLA Black Edition? Ein EPROM oder CPLD?
ist ein CPLD
Ich habe von diesem Ding noch nie etwas gehört.
die hat einer von italien gebaut - ist schon länger her - der hat auch das Diadnosemudul gebaut
ist ein CPLD
Das bezweifle ich: Auf der Platine steht 27512: Das ist die Bezeichnung für ein EPROM!
Die Bezeichnung "PLA-27512 adapter" ist wohl Hinweis genug dafür, das es "nur" ein EPROM Adapter ist!?
Hier übrigens noch eine "realPLA" Black Edition, die ich von User "Brotboxfan" (hier aus dem Forum) bekommen habe:
Da ist ein echter CPLD drauf!
Es gibt 27512er im PLCC-Gehäuse. Allerdings bezweifele ich, dass dieser ICs sich so verhält, wie die alten UV-löschbaren EPROMs im DIP-Gehäuse. Das ist ein OTP in CMOS-Technologie und nicht vergleichbar mit den alten NMOS-EPROMs. Wäre interessant zu wissen, welche Typbezeichnung unter dem Aufkleber steckt.
Aber sicherlich kann Jens uns über die Unterschiede aufklären.
hmm... was ich jetzt bei dem ganzen nicht verstehe - ich habe vom anfang an eine PLA BLACK EDITION und NEW SwinSid BLACK EDITION in meinem Reloaded Board drinnen und dasa funktioniert einwandfrei (auch in einem meiner C64 habe ich das selbe drinnen - funkt auch einwandfrei
Dabei landen wir wieder bei der Eprom-PLA Diskussion, die offenbar - wie auch bei Deinem Beispiel - nicht mit technischen Argumenten, sondern mit der schnöden Beobachtung "geht doch!" geführt wird.
Ein Auto fährt auch mit angezogener Handbremse. Die Beläge verbrennen irgendwann, und Du kannst ganz normal ohne spürbaren Effekt weiter fahren. Einen Defekt bemerkst Du erst, wenn Du parkst und keinen Gang eingelegt hast. Da war die Beobachtung identisch mit Deinem "geht doch!"-Argument: Du bist gefahren, hast kein Problem bemerkt und dennoch war etwas falsch. Und damit Schluss mit der Diskussion - ich habe für die auf dem Bild sichtbare Seriennummer notiert, dass das Board nicht mit empfohlenen Komponenten betrieben wurde, und es deswegen außerhalb der Garantie ist. Ich hoffe für Dich, dass Du noch sehr lange die Beobachtung "geht doch!" hast.
Aber sicherlich kann Jens uns über die Unterschiede aufklären.
OTPs sind in der Regel die gleichen Chips, nur in einem billigeren Gehäuse.
Jens
ich habe für die auf dem Bild sichtbare Seriennummer notiert, dass das Board nicht mit empfohlenen Komponenten betrieben wurde, und es deswegen außerhalb der Garantie ist. Ich hoffe für Dich, dass Du noch sehr lange die Beobachtung "geht doch!" hast.
Von daher: Ab sofort immer mit abgeklebten Nummernschild fahren... oder einfach an die (Verkehrs-)regeln halten!
SCNR!
BLITZ
ich habe für die auf dem Bild sichtbare Seriennummer notiert, dass das Board nicht mit empfohlenen Komponenten betrieben wurde, und es deswegen außerhalb der Garantie ist. Ich hoffe für Dich, dass Du noch sehr lange die Beobachtung "geht doch!" hast.
ja wenn es dich Glücklich macht - bitte dann mach doch...ich kann dir zur sicherheit wenn du wills ein hochauflösendes Foto schicken - falls du dich beim Abschreiben verschrieben hast
falls es einmal hin ist dann verkaufe ich es in der Bucht - da bringt es als defektes über 100 euro ohne chips - wenn ich die chips auch noch drauflasse dann geht es locker über 200 und somit habe ich das Problem gelöst
over and out
Oder vielleicht einfach eine nicht-EPROM-PLA einsetzen, damit du nichts riskieren musst ?
Uhh, erst dachte ich ja, es wurde nur die Nummer des Defekten auf ebay -nochmal nur so- notiert, und es würde darum gehen. Aber jetzt verstehe ich seine (Ronnys) Reaktion. (Ohne Worte..)
Alle anderen die kein Bild gepostet haben und evtl. eine 'falsche' PLA verwenden kämen normal durch, nur der sich Mühe machende Scener und Fotouploader etc. ist gelackmeiert. Prost !
Ich habe auch nirgendwo etwas in der Anleitung zum C64R (beigelegter Zettel) oder der Verkaufspage gelesen, dass Eprom PLAs garantiefallmäßig verboten wären (und wenn ja welche das -einzeln aufgezählt- überhaupt genau wären, wenn es schliesslich noch nichtmal Profis immer zu 100% wissen wie hier im Thread, wie dann der Normaluser..). Oder eben überhaupt irgendwo dort auf offizieller Seite nicht empfohlen werden. Das macht es noch lustiger.
Ein PLA-Ersatz ist doch im ICOMP-SHOP erhältlich. Warum nicht gleich bei Bestellung des Reloaded-Boards den PLA-Ersatz mit in den Einkaufswagen legen?
Und wenn Retro Ronny das Board nicht mit freigegebenen Komponenten betreibt, ist es sein Risko.
Was hat das damit zu tun ? Ist die PLA dann -nur weil man sie dort mitkauft- in den ZIF-Sockel (!) gleich mit eingebrannt und nicht mehr austauschbar (bei 'nem PLA Defekt z.B.) ?
Nein. Dafür würde das gesockelte Board auch nicht wirklich (nur) gemacht.
Weia. Wenn ich gewusst hätte was ich da anrichte, hätte ich es gelassen. Kommt mir grad ein wenig überspannt vor. Zur Beruhigung der Gemüter: Auf willhaben.at gibt es ein Reloaded in einem C64II Gehäuse mit Netzteil und voll gechiped für 240 Euronen. Auch aus Graz, so wie das kaputte auf Ebay.
https://www.willhaben.at/iad/k…e-c64-reloaded-149101229/
ja ist hier im Flohmarkt auch drinnen
Oder eben überhaupt irgendwo dort auf offizieller Seite nicht empfohlen werden. Das macht es noch lustiger.
Steht im Wiki (welches auf der Produktseite verlinkt ist):
ZitatThe C64 Reloaded can work with any PLA revision that was used by Commodore (8700-based, 7700-based and 82S100-based), with CPLD-based replacement circuits such as SuperPLA V3and RealPLA. Operation with an Eprom-based replacement circuit may cause permanent damage to the C64 Reloaded. Eprom-based replacement circuits may enable two components at the same time, causing bus contention. We'd like to express our apologies for mentioning such trivial information, but there are still people out there who think that Eprom-based logic replacements are a good idea.
Wobei ich die letzten beiden Sätze schon sehr anmaßend finde.
Naja, Gruende hin oder her. Wenn etwas mit echten PLAs zu 100% funktioniert, liegt Nicht-Funktion zweifelos am Ersatz.