Warte mal ab, mit der nächsten Version. Die wird spannend.
Warum meinst Du das? Sind größere Änderungen geplant?
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Zitruskeks am
Warte mal ab, mit der nächsten Version. Die wird spannend.
Warum meinst Du das? Sind größere Änderungen geplant?
Warum meinst Du das? Sind größere Änderungen geplant?
Danke dass du ihn das fragst, das hatte ich noch vergessen
So. Habe gerade mal etwas versucht. Kleine Schaltung erstellt usw., aber beim Punkt PCB erstellen, bekomme ich ein leeres Bild.
Halte alle Schritte ein, bis zu diesem Punkt.
Lade ich ein fertiges Projekt, ist alles da.
Wo könnte mein Fehler liegen?
Also ich hab KiCAD ausprobiert und nach ca. 1 Std. wieder deinstalliert! Komm damit überhaupt nicht klar und finde Eagle um Welten besser,wenn nur nicht die Boardgrößenbeschränkung wäre!
Gibt es noch andere Layout Programme die ihr empfehlen könnt?
Danke und LG,
leon22
Gibt es noch andere Layout Programme die ihr empfehlen könnt?
Probiere es halt mal länger als eine 1h aus
KiCAD ist echt gut, aber eine gewisse Einarbeitungszeit bzw. Einstiegshürde gibt es.
Probiere es halt mal länger als eine 1h aus KiCAD ist echt gut, aber eine gewisse Einarbeitungszeit bzw. Einstiegshürde gibt es.
Ich hab auch erst Eagle benutzt und bin aufgrund der Beschränkungen von Eagle zu KiCAD gewechselt. Und seit ich den interaktiven Router von KiCAD benutzt habe, will ich nichts anderes mehr.
Ich hab mich schon mehrere Stunden mit KiCAD beschäftigt und werde auch nicht warm damit. Von CAD Programmen erwarte ich nun nicht dass sie besonders intuitiv sind. KiCAD kommt mit aber nochmal eine Nummer schlechter vor als Eagle (das auch nicht der Himmel auf Erden ist). Mag sein dass mein Workflow inzwischen zu sehr an Eagle gewöhnt ist aber KiCAD kommt mir holprig vor. Dabei kann man durchaus sehen das manche Ansätze vorhanden sind um Schwachstellen von Eagle anders anzugehen. Allerdings irgendwie ohne eine bessere Lösung dafür zu haben.
Ich will ja auch von Eagle weg wegen der Beschränkung der Platinengrösse usw.
Aber ich muss zugeben, dass z.B. das Erstellen einer Library und das Einfügen von Bauteilen darin sowas von unintuitiv ist, dass man es ohne Tutorial nicht mal im Ansatz versteht.
syshack müsste sich mal das UI anschauen. Dann würde es sicher besser...
Schau dir einfach mal das Video an was hier gepostet wurde.
Damit ist es einfach zu verstehen.
Das Tutorial von denen ist nicht gut. Nach dem Video habe ich es auch verstanden.
Muss nur zur Zeit schauen, was ich verkehrt mache, das ich nach der Netzlistet nix sehe.
Problem habe ich auch erst nach dem Update.
Ich will ja auch von Eagle weg wegen der Beschränkung der Platinengrösse usw.
Aber ich muss zugeben, dass z.B. das Erstellen einer Library und das Einfügen von Bauteilen darin sowas von unintuitiv ist, dass man es ohne Tutorial nicht mal im Ansatz versteht.
syshack müsste sich mal das UI anschauen. Dann würde es sicher besser...
Ich habe auch mehrere Anläufe gebraucht, bis ich die wichtigsten Tastenbefehle verstanden habe.
Und ja @daybyter die Icons des UI sind nicht so toll. Könnte man durchaus intuitiver gestalten.
So. Gerade nochmal getestet.
Schaltplan erstellen, speichern
Annotiation durchführen
Elektrik Rule durchführen
Zuweisen der Footprints, Übernehmen, speichern, Fortfahren ok
Netzliste erstellen und speichern
PCBnew öffnen, keine Bauteile da.
Was mache ich falsch ?
Boom wird auch nicht erstellt.
Netzliste in PCBnew laden?
Edit: Die Netzliste ist das Bindeglied zwischen Schematic Editor und PCB
Du musst die erstellte Netzliste in PCBnew erst einlesen.
Dann sollte als nächstes in den Designrules festgelegt werden, welche Leiterbahnbreiten verwendet werden sollen. Das heisst Du weist den Netzlisten eine entsprechende Leiterbahnbreite zu. Die Breiten kannst Du definieren und dann zuordnen.
@tulan@tokablnC64 danke euch das war es.
Hatte noch nicht soviel damit gemacht, und war davon ausgegangen, das die automatisch geladen wurde.
@tulan@tokablnC64 danke euch das war es.
Hatte noch nicht soviel damit gemacht, und war davon ausgegangen, das die automatisch geladen wurde.
Das war für mich mit die größte Umgewöhnung von Eagle. Dort schlagen sich Schaltplanänderungen sofort in die Netzliste und damit ins Layout durch.
Bei KiCAD muss man immer ne neue Netzliste rauslassen, und die dann manuell im Layouteditor wieder importieren.
Dabei muss man aufpassen, denn in dem Dialog muss man ggf. einstellen, ob geänderte Footprints auch tatsächlich übernommen werden sollen, und ob Footprints, die in der Netzliste nicht mehr vorhanden sind, im Layout aber schon, gelöscht werden sollen, oder nicht.
Wenn man erst mal ein wenig damit gearbeitet hat geht es eigentlich im schlaf!
Wo ich mich schwär tu ist im 3D Modellen erstellen für Foodprints!
falls du Änderungen im Schaltplan machst musst du die netzliste ebenfalls neu erstellen, in PCB New einlesen und dabei den Hacken für "Änderungen übernehmen" aktivieren, damit du nicht alles nochmal von vorne layouten musst, sondern nur die änderung zur vorherigen netzliste zu routen ist
Habt ihr schonmal die MicroSD Karten Slots in Connector_Card verwendet? Da sind 3 Hirose Slots drin, aber die haben anscheinend alle keine seitlichen Fahnen, wo man sie gut per Hand auf eine Platine löten kann?
Hier einer der Slots aus der KiCAD Lib:
https://www.hirose.com/product…ducts/DM3/DM3AT-SF-PEJM5/
Hier ein typischer China Slot von ebay:
https://www.ebay.com/itm/1-10P…m3f98ff01ea:rk:2:pf:0&var
Bei dem China Slot sind auf jeder Seite so 2 Laschen, die man auf die Platine löten kann, um eine stabilere Verbindung zu bekommen.
Was habt ihr so verwendet?
Gibt es inzwischen eine Lib, wo die Userport, DIN Buchsen usw. mit drin sind, oder muss man sich die immer noch us anderen Projekten leihen ?
ich mache mir die meisten footprints nach datenblatt oder nachgemessen, selber. Mittlererweile auch die 3D Modelle dazu damit das auf der Platine im 3D Viewer besser vorstellbar wird