Es geht definitiv um Bit 7.
Defektes 407er Board
-
DOC64 -
15. September 2015 um 17:58 -
Erledigt
Es gibt 44 Antworten in diesem Thema, welches 6.906 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Naja wie gesagt ich kenne gerade das Testmodul nicht deswegen die Zählweise nicht, entweder zählt das Programm die Bits halt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 oder halt 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Bei ersterer Zählweiße dürfte das dann ja Leitung D6 bei zweiterer Leitung D7
D6 geht auf U24 und D7 auf U12
-
Im Computerbereich zählt man immer von Null ab.
-
Naja macht aber nicht unbedingt jede Software so
hab da schon lustige Sachen mit erlebt -
Naja macht aber nicht unbedingt jede Software so
hab da schon lustige Sachen mit erlebtDen Programmierer dieser Software hauen bis er seinen Fehler einsieht und korrigiert.
-
Den Programmierer dieser Software hauen bis er seinen Fehler einsieht und korrigiert.
Schön ist das ganze, wenn man ein API vorgesetzt bekommt, wo das teilweise gemischt ist (0 indiziert gemischt mit 1 indiziert). Da könnte man die
ProgrammiererProgrammverbrecher dann doppelt so lange hauen. -
- Offizieller Beitrag
ZitatDen Programmierer dieser Software hauen bis er seinen Fehler einsieht und korrigiert.
inzwischen vertrete ich diese Meinung im Straßen Verkehr!
Gesendet von meinem GT-N5100 mit Tapatalk
-
inzwischen vertrete ich diese Meinung im Straßen Verkehr!
Gesendet von meinem GT-N5100 mit Tapatalk
Das wird nur nichts nutzen, aber 1 Jahr als Zwangsfusgänger könnte Helfen. -
Laut Schaltplan würde ich mal vermuten U24
Habe U24 gewechselt und den Ultimax-Ram-Checker mit neuem Eprom aktiviert. Ergebnis siehe Bild. Immer noch Fehler in Bit 7. Mehrere unterschiedliche Ram-Bausteine von anderen funktionierenden C64 reingesteckt; unverändert.
-
Dann würde ich mal die Leitungen durchklingeln oder den Multiplexer prüfen

-
U24 ist das nicht Bit5? Dann müßte Bit 7 auf U26 sein.
-
Der Schaltplan meint das Bit 7 in U12 zu finden ist...
-
Das stimmt aber nur wenn das Program ab Bit0 zählt wenn das Testprogram ab Bit1 zählt ist das ein anderer Baustein
Naja macht aber nicht unbedingt jede Software so
hab da schon lustige Sachen mit erlebtdas Programm zählt gar nix sondern manipuliert nur die fehlerhaft festgestellten Bit´s im Akku und schreibt diese in Adresse $0400.
Nur der User, der den Fehler interpretiert, zählt irgendwas richtig oder falsch.
Und damit der User auch richtig zählt (von Bit 0-7), habe ich Das auch so im Manual beschrieben
DOC64
die Kunst ist es nun, den richtigen Chip zu erneuern - siehe die letzten beiden Postings
Ich würde wie Gerrit auch im zum Board passenden Schaltplan schauen, denn Der lügt erfahrungsgemäß nicht
-
Ich würde wie Gerrit auch im zum Board passenden Schaltplan schauen, denn Der lügt erfahrungsgemäß nicht
Da habe ich auch Null Komma Null Zweifel dran. Vielen Dank.
Durch einen Festplattencrash habe ich derzeit keinen 407er Schaltplan (ausgedruckt habe ich nur einen 469er) und auf der Forumsfestplatte konnte ich keinen finden (obwohl sicherlich dort irgendwo einer gespeichert sein wird). Jetzt tausch ich den Ram-Baustein erst einmal aus und dann werde ich googlen, um zukünftig wieder einen Schaltplan zu haben. -
Durch einen Festplattencrash habe ich derzeit keinen 407er Schaltplan
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
-
Der Schaltplan hat richtig gemeint.
Danke Gerrit! U12 gewechselt und der C64 funzt wieder einwandfrei. 
-
Jetzt tausch ich den Ram-Baustein erst einmal aus und dann werde ich googlen, um zukünftig wieder einen Schaltplan zu haben.
Die Suchworte 'C64 schematics' ergeben bei mir immer passende Ergebnisse bei Google. Eine der ersten URLs ist gleich die ganze Sammlung als Bilder.
-
Der Schaltplan hat richtig gemeint.
Danke Gerrit! U12 gewechselt und der C64 funzt wieder einwandfrei. 
na also, geht doch

Nu lass mal Phase 2 des RAM-Tests ne halbe Stunde laufen und zu schaun, ob alles gut is .....
-
-