letzter Beitrag von LogicDeLuxe am
Habe nur ein Problem mit Daemon Tools, es läuft in der neuesten Dosbox Version nicht mehr.
Es lief aber definitiv in einer älteren Installation.
Das muss dann aber eine Weile her sein, denn hier ist die letzte Version vom 10.9.2012. Wann hast denn das das letzte mal getestet?
Die letzte Release Version ist sogar von 2010, von 2012 ist da nur das Universal DMG. Seitdem sind ein ganzer Haufen Fixes in den SVN Branch geflossen (die V0.74 von 2010 ist bei r3609 oder so, aktuell ist r3932 von vor ein paar Tagen).
3Dfx ist im normalen DOSBox wiederum überhaupt nicht drin, der OT wird wohl was Aufgebohrtes wie den Daum-Build einsetzen.
Siehe auch: http://www.dosbox.com/wiki/SVN_Builds
Wofür braucht man in DOS-Box Daemon Tools? Man kann doch direkt in DOSBox ein Image als CD mounten.
Die letzte Release Version ist sogar von 2010, von 2012 ist da nur das Universal DMG. Seitdem sind ein ganzer Haufen Fixes in den SVN Branch geflossen (die V0.74 von 2010 ist bei r3609 oder so, aktuell ist r3932 von vor ein paar Tagen).
3Dfx ist im normalen DOSBox wiederum überhaupt nicht drin, der OT wird wohl was Aufgebohrtes wie den Daum-Build einsetzen.
Siehe auch: http://www.dosbox.com/wiki/SVN_Builds
Klingt, als wenn das dev-Team mal wieder nen Build machen sollte. Kennt da wer wen von denen?
Kannst drauf wetten, dass 99% der Windows-User das nicht machen werden und stattdessen lieber ne veraltete Version weiterhin benutzen werden. Aber danke trotzdem für den Hinweis. Gerade solche Beschreibungen, wie man was richtig compiliert, würden diversen Projekten mal ganz gut tun.
Links zu kompilierten Builds aus dem aktuellen Code Tree gibt's auch auf der Wiki-Seite die ich oben verlinkt habe (der gemeine Windows-User, der in der Tat zu 99.9% nie im Leben selbst kompilieren will geschweige denn kann, nimmt gemeinhin den von EmuCR: http://www.emucr.com/search/label/DOSBox - halt mit den genannten Einschränkungen ("Compiled without screenshot, video recording and IPX support." und leider unter Verwendung unschöner Download/Hosting-Dienstleister).
Bei win9x bootet man ein Image einer virtuellen festplatte, was zur folge hat dass das cd-rom nicht mehr durchgereicht weden kann.
Also, dieser Guide hier:
http://dosbox95.darktraveler.com/
benutzt Virtual Clone Drive und erwähnt Daemon Tools nur zweitrangig (in "Windows 95 Guide" -> "Drivers and Software" - ...ich persönlich fand Alcohol 52% immer am besten). Das wäre vermutlich eine Alternative. Was ich aber nicht verstehe ist wieso ein CD-ROM nicht durchgereicht werden kann. Man kann doch vorm/beim Starten von Dosbox die Mounts bauen die man haben möchte, und der Daum-Build hat doch auch ein Drop Down Menu wo man die Laufwerksbuchstaben und ihre Belegung auch dann ändern kann wenn die DOS(Box)-Kommandozeile nicht verfügbar ist (was ja bei laufendem Windows der Fall sein sollte). Hab' ich da einen Denkfehler?
Nur so 'ne Idee: Nutz doch einfach was anderes als Daemon Tools. Ist ja nicht so, als gäbe es keine anderen Tools, die ISOs mounten können.
Vor allem frage ich mich gerade, wenn man ohnehin vor hat, ein Win95 zu installieren, wieso nicht gleich eine VM nehmen? Gut, da braucht es auch öfter ältere Versionen, statt der aktuellen, aber hindert einen das? Dann muss man auch nicht mit Daemontools rum machen, weil die alle bereits eine CD-Emulation mit bringen, in die man Isos einhängen kann.
Das' natürlich 'n Grund.
Dosbox ist das einzige Programm welches eine 3DFX Karte emuliert.
Evtl. wäre dies hier eine Alternative: nglide
Hab ich selbst aber nicht ausprobiert. Ich hatte bisher einfach keinen Bedarf, da es für meine Spiele entweder OpenGL- oder DirectX-Patches gibt. Bei den Build-Spielen kommt noch hinzu, daß die 3dfx-Unterstützung so bescheiden ist, daß ich da selbst den Software-Renderer bevorzuge.
Was ich zuletzt ausgiebig mit der Voodoo1 gespielt hatte, war Escape from Monkey Island. Es lief bei mir einwandfrei, obwohl unter Systemvorraussetzungen erst Voodoo2 aufgeführt ist.
