Windows 7,8 oder 10 "Out of the Box" neuinstallieren.... [linux OT]

Es gibt 90 Antworten in diesem Thema, welches 15.746 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (29. August 2015 um 20:45) ist von HLT.

  • W10 brauchen wirklich NUR die Hardcore-Gamer, die auf die neuest DirectX-Version bauen _müssen_.
    In meinen Augen hat dieses OS wirklich keinerlei Daseinsberechtigung.


    Sorry, das ist aber Quatsch. Du sieht es jetzt nur aus der Privatuser Brille. Diese Sicht ist aber eine andere für User im Businessumfeld. Früher oder später werden letztere upgraden müssen.
    Und das wird eher nicht wegen irgendwelchen tollen, neuen DirectX Fähigkeiten sein.

    Das wird nicht sofort passieren, aber in den nächsten 2-5 Jahren werden sich die Firmen arrangieren müssen.
    Ob Win10 oder was anderes, sei dahingestellt. Im Moment sieht es nicht so aus, als gäbe es eine andere, ernsthafte Alternative, ausser punktuell vielleicht etwas hier und dort.
    Wenn, dann höchstens im Backendbereich und auch da gibt es viele Geschäftsfälle, wo man an Windows-Lösungen nicht vorbeikommen kann.
    Die Betonung liegt hier aber auf "Lösungen", nicht "Windows".

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki


  • - wer eine OEM - Version von Office 2103 (vor)installiert hat, kann Office neu aktivieren - per Telefon !!! (Internetaktivierung geht wegen angeblich: Zu oft aktiviert nicht) Hintergrung: OEM-Mehrfachlizenzen dürfen gesplittet und einzeln verkauft werden...


    Ich musste mein, für 59€ gekaufte Office 2013 Pro OEM Lizenz nicht noch einmal aktivieren. Läuft alles nach wie vor.

    -= You´re not saving the world, you´re just getting it ready for me =-

  • Ich habe die selbe Update-Leiderei mit W10 hinter mir. Mein neues Refurbished-Laptop mit W7 installiert, alle Treiber und Updates, dann W10 (s.o.).
    Man hat dann aber 30 Tage Zeit wieder "down zu graden" - das habe ich nach ein paar Tagen gemacht. W10 brauchen wirklich NUR die Hardcore-Gamer, die auf die neuest DirectX-Version bauen _müssen_.
    In meinen Augen hat dieses OS wirklich keinerlei Daseinsberechtigung. :abgelehnt


    Daseinsberechtigung schon. Aber man braucht es wirklich nicht zwingend. Derzeit gibt es kaum einen Grund auf Win 10 zu wechseln. Win 7 oder 8.1 sind gut genug. Ich hätte ruhig bei Win 7 bleiben können, aber ich werde die Win10 dennoch nicht mehr rückgängig machen. Das aber nur weil es völlig egal ist welches OS ich auf dem Arbeitsnotebook einsetze. Wenn ich auf Win 7 zurückgehe, kostet mich das nur unnötig Zeit. :)

    -= You´re not saving the world, you´re just getting it ready for me =-

  • Mich wundert es ja dass sich bisher noch niemand über die derzeitige Lizenzpolitik aufgeregt hat. Soweit ich das verstehe, ist die kostenlose Win10 Version bzw. der generierte Key
    gnadenlos an der derzeitige eingesetzte Hardware gekoppelt. Beim Wechsel der Hardware soll der Key dann wohl nicht mehr funktionieren, was dann ein Neuerwerb zur Folge hat.

    EDIT:

    Auch ganz geil: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


  • So der Use-Case kommt nicht vor?


    "oft" verdammte Hacke. nicht OFT vor.

    Hier scheints ja viele zu geben, die Lesen oder Schreiben. Macht auch mal einer beides am gleichen Tag?

  • Witzig finde ich ja, dass man sich heute wieder genau wie vor über 10 Jahren, über die Privatsphärenpolitik von MS aufregt. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Daraus sind ja erst solche Tools wie XP Antispy entstanden. Und sie versuchen dieselbe Scheiße schon wieder.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Moin!

    Es ist geil, wie sich viele Leute im Internet über die Datensammlungswut über W10 auslassen und sich
    für Linux/Mac/whatever lauthals entscheiden. Gleichzeitig nutzen diese Leute Android bzw. Apple und
    haben die größten Wanzen immer bei sich und geben schön ihr Daten preis :thumbsup:
    Am besten noch whatsapp/snapchat/whatever und das stalken ist kein Problem mehr :bgdev

    Da ich gelegentlich Linux Mint teste frage ich mich, ob die dortige Software (Firefox, Chrome, Steam, etc.) nicht auch Daten an die Entwickler
    zur Auswertung schickt?

    XP-Antispy heisst heute Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. und hat damals (XP-Antispy) wie heute eine Daseinsberechtigung.

    Teste W10 auf meinem Barebone PC und bin überrascht, das es sich deutlich weniger Platz genehmigt als Win7 und Win 8.1.
    Wieder wurden Stellschrauben an anderer Stelle verlegt (Beispiel: Desktopsymbole anpassen), aber auch das hat man mit Tante Google schnell raus.
    Positiv ist mir der Wegfall des ätzenden ModernUI aufgefallen, aber dank Classic Shell hat sich das auch bei meinem Win 8.1 erledigt.
    Insgesamt ist W10 etwas ressourcenschonender und läuft schön fluffig, mal sehen ob ich es auf dem Hauptrechner installiere..

    MfG

    Aus technischen Gründen befindet sich meine Signatur auf der Rückseite, bitte wenden.

    Natürlich vollständig geimpft, damit wir die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. erreichen.

  • "oft" verdammte Hacke. nicht OFT vor.

    Hier scheints ja viele zu geben, die Lesen oder Schreiben. Macht auch mal einer beides am gleichen Tag?

    [size=10]Der use-case kommt OFT genug vor, das sage ich dir. Denke an all die Leute, die ihr Windows™ (regelmäßig) neu aufsetzen.
    Ich kenne sehr viele Leute die immer wieder sagen: "es wird mal wieder Zeit den Rechner neu aufzusetzen".
    So etwas kenne ich auch nur aus der Windows Welt. Menschen, die von Windows™ auf Linux wechseln tendieren auch sehr häufig dazu, das System neu aufzusetzen zu wollen, wenn was nicht mehr so richtig läuft. Oft könnte man das mit ein paar Handgriffen erledigen, aber das ist halt die erlernte Windows™ Herangehensweise.

    Wem ein leeres EPROM fehlt, braucht ein EPROM-Lösch-Gerät

    Mein GitHub: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    EasyFlash3 DIY: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Mein Discogs: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Da ich gelegentlich Linux Mint teste frage ich mich, ob die dortige Software (Firefox, Chrome, Steam, etc.) nicht auch Daten an die Entwickler zur Auswertung schickt?


    Klar tun die das (je nach Konfiguration). Was meinst Du warum bei einigen Distris nur Chromium und kein Chrome in den Repos ist?

  • Klar tun die das (je nach Konfiguration). Was meinst Du warum bei einigen Distris nur Chromium und kein Chrome in den Repos ist?


    zum Thema Google:Google hat aber bereits vor Jahren gelernt mit den Daten der User halbwegs vertrauenswürdig umzugehen.
    Das Unternehmen hatte auch einige Skandale am Hut, und sie haben daraus gelernt.

    Das spiegelt sich z.B. in den "monatlichen Reports" oder der "Datenschutzerklärung" wider.
    Ich will nicht behaupten, dass Google jemanden NICHT ausspioniert, aber zumindest muss man nicht 1000 kleingedruckte Seiten lesen, um zu wissen, welche Daten gesammelt werden. Ebenso kann man alle gespeicherten Daten jederzeit löschen, jedenfalls aus seinem eigenen Profil.
    Außerdem kann man ja jederzeit alternative Browser verwenden, z.B. Chromium.

    Wem ein leeres EPROM fehlt, braucht ein EPROM-Lösch-Gerät

    Mein GitHub: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    EasyFlash3 DIY: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Mein Discogs: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Zitat von »controlport2«


    W10 brauchen wirklich NUR die Hardcore-Gamer, die auf die neuest DirectX-Version bauen _müssen_.
    In meinen Augen hat dieses OS wirklich keinerlei Daseinsberechtigung.

    Sorry, das ist aber Quatsch. Du sieht es jetzt nur aus der Privatuser Brille. Diese Sicht ist aber eine andere für User im Businessumfeld. Früher oder später werden letztere upgraden müssen.
    Und das wird eher nicht wegen irgendwelchen tollen, neuen DirectX Fähigkeiten sein.

    Okay - und das ist jetzt eine wirklich ernst gemeinte Frage (ich will immer alles wissen ;))... was ist es, das W10 zu einem Must-have-OS im Vergleich zu 8.1 oder 7 macht? AUSSER DirectX? Da ich auch in unserer Firma für die EDV zuständig bin, wüsste ich das gerne, denn wir haben uns (wie geschrieben) GEGEN W10 entschieden, einfach weil wir keinerlei Verbesserung sehen - nur zusätzliche Arbeit.

    Das wird nicht sofort passieren, aber in den nächsten 2-5 Jahren werden sich die Firmen arrangieren müssen.
    Ob Win10 oder was anderes, sei dahingestellt. Im Moment sieht es nicht so aus, als gäbe es eine andere, ernsthafte Alternative, ausser punktuell vielleicht etwas hier und dort.
    Wenn, dann höchstens im Backendbereich und auch da gibt es viele Geschäftsfälle, wo man an Windows-Lösungen nicht vorbeikommen kann.
    Die Betonung liegt hier aber auf "Lösungen", nicht "Windows".

    ... wie gesagt(gefragt)... WOMIT müssen wir uns arrangieren?

    As said: ich bin nicht beleidigt oder sonstwas, ich möchte das einfach wissen, weil es mich interessiert und ich das in der Firma auch nutzen kann.

  • Gleichzeitig nutzen diese Leute Android bzw. Apple und
    haben die größten Wanzen immer bei sich und geben schön ihr Daten preis

    So einfach ist das nicht. Ich habe ein iPhone, daß heisst aber nicht, daß ich es auf den Defaulteinstellungen belassen habe. Da wurde etwas an Zeit investiert um alles was möglich ist lokal zu halten. Also kein Siri, kein iCloud, kein GPS-Zugriff für Programme die das nicht brauchen und einiges mehr. Sync und Backups nur mit dem lokalen Rechner per Kabel oder WiFi. Auch dem MacBook habe ich einiges abgewöhnt und auch dort iCloud abgeschaltet.

    Also Vorsicht mit solchen Aussagen.

  • Nun, wenn die lokalen Datenträger gescannt und zur Auswertung verwertet werden, dann ist das ein ziemlicher Missbrauch von persönlichen Daten. Die Nutzungsbestimmung über das eventuelle Ändern von genau solche Daten tun ihr übriges. Da helfen auch nicht genannte Tools um das abzustellen.

    Edit: In übrigen werden Win 7 und 8.1 mit den nächsten Updates ebenfalls mit der Datensammelei nachgerüstet.

  • Nun, wenn die lokalen Datenträger gescannt und zur Auswertung verwertet werden, dann ist das ein ziemlicher Missbrauch von persönlichen Daten.

    Ja, das ist mir in der Privacy-Policy von Windows 10 sehr negativ aufgefallen. Die meisten Leute nehmen an, daß sich das nur auf Daten in der Cloud bezieht, also Skydrive usw und dort ist es schon bewiesen das MS das tut, aber das steht da eben nicht explizit. Solche in 'Legalese' von der Rechtsabteilung geschriebenen Dokumente muss man immer auch auf das lesen, was da NICHT drinsteht.

  • Das mit dem "Businessumfeld" sehe ich auch eher fragwürdig. Bei uns im Büro (WebDev Firma) läuft immer noch Win7 und das sicher noch lange... Und wenn irgendwann 7 ausläuft werde ich vermutlich El Cheffe davon überzeugen können, dass ich mir an meinem Arbeitsplatz 'nen Linux aufsetzen kann. Für das bisschen Photoshop, was wir als Programmierer brauchen reicht auch 'ne VM, - unsere Designerin, die den ganzen Photoshop Kram macht hat eh 'n Apple da stehen.

    Bei Firmen mit Spezialsoftwarelösungen sieht das sicher nochmal ganz anders aus. Da ist eher "bewährtes" gefragt. Bei meinem Hausarzt z.B. habe ich letztens noch XP gesehen...

  • As said: ich bin nicht beleidigt oder sonstwas, ich möchte das einfach wissen, weil es mich interessiert und ich das in der Firma auch nutzen kann.

    controlport2: Ich habe es ja auch sachlich gemeint :thumbup:

    Windows Server:
    Server 2012 und auch 2012 R2 (und demnächst Server 2016) sind in der Regeln kein grosses Thema: Man nimmt bei Neuanschaffungen häufig das, was aktuell ist, um auch den Support mit Patches möglich lange zu bekommen.
    Geld kosten die neuen und die alten Versionen sowieso.
    Naturgemäss sind hier die Admins auch eher Leute, die nicht vor einem Berg wie ein Affe stehen, weil jetzt die Oberfläche etwas anders ist und deshalb zögert man hier weniger die aktuelle Windows Server Version zu nehmen.
    Das ist im Desktopbereich anders, siehe unten.

    Windows Clients:
    Firmen sind ja eher konservativ mit dem Update auf eine neue Windows und Office Version auf Clients.
    Im Desktopbereich hat man viele DAUs die gleich :gahh: schreien, weil ihre Schritt-für-Schritt Bedienungsanleitung für irgendwas in ihrer täglichen Arbeit nicht mehr "funktioniert", weil Windows oder Office-Oberfläche sich verändert hat.
    Ob das nun das Start-Menu, Ribbons oder andersfarbige Icons sind: Meine persönliche Erfahrung mit mehreren Kunden ist, dass viele Leute hier sehr unflexibel sind (und das nicht nur bei Ü60 Personen).
    Explorative User, die selber Sachen ausprobieren und selbstständig lernfähig/tätig sind, sind eher die Ausnahme in Officejobs. Poweruser, die das auch ohne Schulung können, sind eher selten.
    Hier ist der Schulungsaufwand auch entsprechend zusammen mit der grössen Anzahl der User höher. Das bedeutet, dass man sich als CTO den Spagat antun muss, einerseits bei einer Migration möglichst wenig für den Benutzer ändern will, aber gleichzeitig möglichst lange den Support haben will, also möglichst eine aktuelle Windows/Office Version nehmen will/muss, die aber nicht erst gestern rauskam, sondern sich schon etabliert hat.
    Windows 8.x ist aber optisch schon eine massive Veränderung vom Benutzerhandling. Windows 10 auch. Aber Win10 ist "näher" mit dem Startmenu an Windows7 und XP.

    Viele Firmen haben clientseitig auf Windows Vista verzichtet, aber dafür auf Windows 7 migriert. Dieses wird vor allem in grösseren Unternehmen noch ein paar Jahre im Einsatz sein, ausser es ist schon eine Migration geplant.
    Bei Corporates geht so eine Abklärung, Planung und das Rollout sicher 1-2 Jahre, evt. auch 3 (bei Finanzinstituten ist das extrem, da muss alles zusammenpassen, zertifiziert sein etc.).
    Bei kleineren Buden ist das natürlich nicht so lange voraus geplant.

    Eine Migration auf Windows 8.x wird zum jetzigen Zeitpunkt und in unmittelbare Zukunft IMHO eher selten der Fall sein bei Unternehmen, ausser die Migration stand schon in der Pipeline.
    Der Aufwand (auch mit dem Lernaufwand für den User) jetzt auf Windows 8.x und nicht auf Win10 zu setzen erscheint mir etwas sinnlos. In Win10 wird sich die WindowsXP und Windows7 User-Fraktion eher zurecht finden als mit Win8.x

    Firmen werden also vielleicht in 2-3 Jahren anfangen zu migrieren, spätestens in 5 Jahren, wenn der Mainstream Support für Windows 7 eingestellt wird.
    Zu diesem Zeitpunkt (in 2-3 Jahren) macht aber eine Migration auf Windows 8.x kaum mehr Sinn, wenn Win10 schon einige Jahre draussen ist und die Kinderkrankheiten überwunden hat.
    Ausserdem wird man auch Treiber für Bürogeräte dann eher für Win10 bekommen, als für Windows 7.

    ... wie gesagt(gefragt)... WOMIT müssen wir uns arrangieren?

    Also wird man sich arrangieren müssen, dass man, wenn man auf der Windows-Schiene bleiben will/muss, dann auch updaten muss.


    Ein anderes Thema mit Win10 auf dem Desktop/Tablets/Smartphones, das noch nicht absehbar ist, wie sich das entwickeln wird: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Universal Windows Platform).
    Das hat aus Entwicklersicht viele Vorteile, aber man muss abwarten und sehen, wie sich das im Markt entwicklelt.
    Wenn sich aber UWP gut entwickelt, wird das im Corporate Umfeld mit eigener Apps-Entwicklung auch mehr für Win10 sprechen (Synergie-Effekte bei Desktop und Tablets), weil man da die gleichen Apps auf verschiedenen Zielgeräten verwenden kann.

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki

  • Okay, vielen Dank für Deine ausführliche Schilderung. :zustimm:

    Ich hätte weiter oben besser noch die Worte "im Moment" mit dazu schreiben sollen.

    W10 hat
    a) für mich _ ... und ...
    b) _im Moment_

    ... keinerlei Daseinsberechtigung. Es bringt unter dem Strich exakt gar nichts, keine Verbesserung in irgend einer Form, auf die ein Durchschnitts-User (und das ist der größte Teil der User) angewiesen wäre.
    Wie Du selbst schon schriebst, werden die Firmen irgendwann updaten, ja. Aber es geht jetzt nicht "jeder" her und macht Updates auf W10 - eben weil es keinen Grund dafür gibt.
    Was ganz anderes war das z.B. von Windows Me auf XP, das wird keiner bestreiten. Aber W10 hat zum jetzigen Zeitpunkt mir und auch vielen anderen Leuten nichts zu bieten, wo man sagt "muss ich haben", bzw. es ist nicht so, dass irgendwas nicht mehr funzt (so wie die aufgegebene 16Bit-Kompatibilität z.B.).

    Windows 8 hat Support bis 10.01.2023, nur etwas weniger als W10 (Oktober 2025), Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Insofern sehe ich W10 in der Tat als "Erlösung" für die W8-User, die einfach den Metro-shice loswerden wollen. M$ musste hier einfach was tun.
    UWP ist sicher ein Teil bzw. Folge davon. Bin gespannt, wie das weitergeht. Ich setze einen Heiermann auf Android. :D

  • Ein anderes Thema mit Win10 auf dem Desktop/Tablets/Smartphones, das noch nicht absehbar ist, wie sich das entwickeln wird: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Universal Windows Platform).
    Das hat aus Entwicklersicht viele Vorteile, aber man muss abwarten und sehen, wie sich das im Markt entwicklelt.
    Wenn sich aber UWP gut entwickelt, wird das im Corporate Umfeld mit eigener Apps-Entwicklung auch mehr für Win10 sprechen (Synergie-Effekte bei Desktop und Tablets), weil man da die gleichen Apps auf verschiedenen Zielgeräten verwenden kann.


    Ja, grundsätzlich setzen MS ja derzeit vor allem viel auf Marketing, um da noch irgendwie in den Markt reinzukommen. Problem derzeit aus Entwicklersicht: als kleine Firma kann man es sich im Prinzip zum derzeitigen Zeitpunkt nicht leisten, auf dieses Pferd zu setzen. Das werden nur wenige, große Firmen sein, die dort direkt einsteigen. Ob das reicht, um den Vorsprung von Android & Apple aufzuholen wage ich zu bezweifeln. Bei denen bleibt die Entwicklung ja auch nicht stehen. Und Android & Apple Tablets haben in vielen Haushalten den PC / das Notebook bereits fast ersetzt. D.h. auch dort haben Google und Apple schon einen großen Vorsprung. Der halbherzige Versuch mit der Win 8 GUI im Tabletmarkt an Relevanz zu gewinnen und jetzt wieder "zurückrudern" mit Win 10 wird sich auch nicht besonders gut auswirken.

    Für viele heißt es also abwarten. Jetzt ist nur die Frage, ob die Zahl derer die nicht abwarten und auf MS setzen groß genug sein wird ... Die Tatsache, dass MS Win 10 jetzt erstmal als kostenloses Upgrade raushaut spricht dafür, dass MS da selbst Zweifel haben. Ihr Vorteil ist, die sind Finanzstark genug, um sich den ein oder anderen Dämpfer leisten zu können. Dennoch kann es gut passieren, dass MS bald mehr für X-Box und Office steht, als für Windows.


  • Für viele heißt es also abwarten. Jetzt ist nur die Frage, ob die Zahl derer die nicht abwarten und auf MS setzen groß genug sein wird ... Die Tatsache, dass MS Win 10 jetzt erstmal als kostenloses Upgrade raushaut spricht dafür, dass MS da selbst Zweifel haben.

    Seh ich anders. Die Tatsache, das Nutzer des kostenlosen Win10 Upgrades später bei einem Hardwarewechsel zu einer neuen Lizenz greifen müssen, weil der Key aus der alten Hardware generiert und somit wohl nicht mehr gültig, spricht da eine Sprache der gezielten Berechnung.

    Es bringt unter dem Strich exakt gar nichts, keine Verbesserung in irgend einer Form, auf die ein Durchschnitts-User (und das ist der größte Teil der User) angewiesen wäre.

    Deine Pauschalaussage stimm ich nicht ganz zu. Das Win10 läuft schon deutlich softer und auch die Hardwareerkennung soll noch etwas besser sein. Auch die Installation läuft wesentlich kürzer durch. Ob das jedoch ein Grund zum Wechsel ist, muss jeder selbst entscheiden.