Ich persönlich bevorzuge auch die Röhre ( am liebsten ein C-1084 Derivat ), auch wenn es bei Retrotreffen beim Auf- und Abbau etwas "schwerer" ist. Ich habe zwar auch die Möglichkeiten, meine Systeme an TFTs zu betreiben, aber irgendwie ist das Bild mir zu "brilliant" bzw. nicht authentisch. Das kann ich dann auch haben, wenn ich ne Emu auf dem PC laufen lasse.
Röhre oder Flachbild ?
-
klassiker -
15. August 2015 um 22:59 -
Erledigt
Es gibt 87 Antworten in diesem Thema, welches 12.092 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
*Unterschreib*
*Nochmal unterschreib und Amtlich beglaubigen lassen*
*Amtliches Dokument in meinem Schrank sortiert*
Hi @ All,
genau so sieht das nämlich aus, für ältere "Rechner" bzw. DOS Rechner sind nur Röhren das A und O. Ich selber habe ja zwei Philips CM-Monitore
für meinen CeVie und meinen A500, einen 8803 und einen 8833-II mit neuem Zeilentrafo (Der RF-Techniker hat vor nem Monat zu gemacht, Rente, ... buaheeeääää wer repariert mir nun meine alten Monitore für den Fall der Fälle...)Für meine DOS-Rechner (XT mit orig. Bernstein Monitor, 286er/386er/486er/586er) habe ich einen 15 Zoll VGA Monitor und für meine Athlon XP Zeitmaschine mit X1950 GT ist eine 19 " Near Flat Screen Röhre dran, da kann wirklich kein TFT mithalten. Der 19" Zöller wurde sogar neu verlötet (Zeilentrafo, Leistungstransistoren) damit dieser noch länger hält

Aber ich muss wieder sagen, mein 27" IPS-AOC Monitor der aktuell an meinem Main-Gaming-PC hängt will ich auch nicht mehr hergeben, da das Bild logischerweise gestochen Scharf ist und eben der typische IPS-Blickwinkel alles wett macht, was ältere TN oder noch ältere Panels "verka**en". Da muss ich sagen bin ich froh, keinen 4:3 CRT zu haben, da ein IPS schon sehr nah am CRT ist, was Farben und Schwarzwert betrifft.
Ich denke, sollten meine Röhren irgendwann unreperabel sein, wäre ein 15" IPS mit Glas-Oberfläche mit allen Anschlüssen schon sehr sehr toll. Denn IPS + Glasfront ist schon mehr an einem CRT dran als alle TFTs davor, nur woher nehmen...
Gruß
-
Wenn es um Brillianz und Farben geht dann kommt man um die Röhre nicht drum rum.
Ausserdem hat die Röhre einen Weichzeichner Effekt das die Farben der Pixel in einander überstrahlen.
Ich habe permanent 2×1702 Monitore im Einsatz.
Das beste Bild liefert von meinen Rechnern eine Assy 250469 Rev4.
Farbe Schärfe und null Streifen.
Ich bin immer wieder begeistert.Wenn das Bild zum Zocken mit mehreren Leuten größer sein darf benutze ich einen Sony Trinitron 21" Fernseher.
Der ist auch Top.Auf so einen Sony Profi Monitor bin ich aber auch noch scharf.
-
Hi Superingo,
ja da hast natürlich recht, eine Trinitron-Röhre ist wiederum noch besser als die Standard CRT Röhren, was so in den Commodore-Monitoren und Phillips Röhren steckt,
und auch eben mit dem Weichzeichner Effekt. Auf einem TFT sieht das halt nur "vermatscht" aus...Super Sache, das Ganze auf einen 21" Trinitron laufen zu lassen


Gruß
-
Das Bild muß interpoliert werden, deshalb sieht das matschig aus. Dazu noch die Artefakte der A/D Wandlung. Es gibt ein paar teure Flachbild Monitore/TVs, die können echtes 240p/288p ohne Interpolation darstellen. Sieht dann so aus, wie PC Emulatoren ohne jeglichen Filter. Wäre auch nicht mein Fall.
-
Hi Retro-Nerd,
richtig, durch die Interpolation sieht es eben auf dem TFT matschig aus, wo eine "Röhre" eben nichts interpolieren muss, eben RAW Ausgabe direkt auf die Phosphoschicht
Hast auch wieder recht, wegen der nativen Auflösung wäre es ja tatsächlich wie auf einem Emulator, von daher wieder ein No-Go ...Schade, dass es quasi keinen TFT-Filter gibt, der Ähnlichkeit mit einer Röhrencharakteristik aufweist. Rechenpower haben ja die TFT IC´s, aber das ist eher ein Wunschdenken...
Also dann doch lieber RöhrenmonitoreGruß
-
Also dann doch lieber Röhrenmonitore
Es hatte doch schon jemand ein reines TFT-Display so umgebastelt, das es zu 100% perfekt Ruckelfrei wurde.
Sowas müßte es als Sammelbestellung oder in einem Shop geben. -
Und wenn die Röhren irgendwann aufgeben, dann gibts immer Bildröhreninstandsetzter die das reparieren können

-
Zitat
Und wenn die Röhren irgendwann aufgeben, dann gibts immer Bildröhreninstandsetzter die das reparieren können

Sind das die Kollegen der Telefondesinfizierer von der Arche B?

SCNR
-
Hihi,
leider gibt es nicht mehr so viele "Bildröhreninstandsetzer" mit den nötigen Equipment. Außer einer kennt hier im tiefsten Bayern im Umkreis von München +/- 100 km einen fähigen ?

Gruß
-
Hihi,
leider gibt es nicht mehr so viele "Bildröhreninstandsetzer" mit den nötigen Equipment. Außer einer kennt hier im tiefsten Bayern im Umkreis von München +/- 100 km einen fähigen ?

Gruß
Auch hier in Hamburg machen diese Läden massenweise dicht bzw. haben schon dicht gemacht. Das nützt auch alles nichts, wenn man an das Hauptteil ( Zeilentravo ) immer schwieriger herankommt, um diese alten Röhren wieder instandzusetzen.
Ich bin froh, das ich einen solchen "Meister" persönlich kenne und der mir ab und an helfen kann bzw. mir zeigen kann, wie man "gefahrlos" an so eine Röhre rangeht.
So konnte ich schon 3 Röhren ( 2x 1084, 1x NEC 3D ) von dem Elektroschrott retten. -
Naja ich denke mal man wird wohl immer irgendwo einen finden der Ersatzteile nachbauen kann
Und ich denke mal auch was Systeminstandsetztung angeht wird es immer jemanden geben der das nötige Equipment hat. -
Am C64 und ähnlich alten Computern geht nichts über die Röhre.
JAWOHL!
Die Geräte sind für den Video-Standard PAL gemacht worden und brauchen ne Auflösung von max. 320x200 Pixeln.
Ergo für Röhren!
Fantastillionen Auflösung und sonstige Attribute eine FlatScreens bringen da nix.
Kleine Farb-TV-röhre tut es imho wunderbar, muss kein C= Monitor sein.Klar kann man aus Platzgründen oder Faulheit auch Flachbild nutzen.
Gut aussehen kann es indes nicht.
Wer was anderes erzählt, erzählt Mist.Mit der Strahlung sehe ich vielleicht ein Problem, wenn Mann von morgens bis abends vor dem gerät sitzt.
Pft, was Leute, die ihr Handy am Sack oder am Herzschrittmacher tragen so an Strahlung abkriegen, dürfte in so manchem Fall deutlich bedenklicher sein. -
Die Geräte sind für den Video-Standard PAL gemacht worden und brauchen ne Auflösung von max. 320x200 Pixeln.
Oh, dein C64 zeigt keinen Rahmen um diese 320x200 Pixel an?
-
Hatte mir sogar von jemandem, der mal Fernseh-Techniker gelernt hat, mal einen FarbTV auf Full Border trimmen lassen
Gave up its ghost leider.
Aktuell muss für Check der Bordereffekte tatsächlich am besten WinVICE debugging border herhalten -
Naja ich denke mal man wird wohl immer irgendwo einen finden der Ersatzteile nachbauen kann
Zeilentrafos kann man nicht nachbauen. Wenn es da mal keine mehr gibt ist Endegelände. Das wichtigste ist, das Wissen irgendwie schriftlich zu bewahren, z.B. Liste mit Ersatztypen, die passen und solche Sachen.
-
- Offizieller Beitrag
Zeilentrafos kann man nicht nachbauen.
Du meinst "die will dann keiner mehr bauen" , oder ?
Weil aus welchem Grund soll man die nicht nachbauen bzw neu bauen können ? -
Den alten löst man auf. Dann wickelt man ab.Zählt und wickelt neu.
Im schlimmsten Fall von Hand.Ich sehe da absolut kein Problem
-
Du meinst "die will dann keiner mehr bauen" , oder ?
Weil aus welchem Grund soll man die nicht nachbauen bzw neu bauen können ?Weil es dafür keinen Markt mehr gibt ? Und als Hobbyprojekt wird das wohl kaum jemand machen wollen...
-
Ich persönlich bevorzuge auch die Röhre ( am liebsten ein C-1084 Derivat ), auch wenn es bei Retrotreffen beim Auf- und Abbau etwas "schwerer" ist. Ich habe zwar auch die Möglichkeiten, meine Systeme an TFTs zu betreiben, aber irgendwie ist das Bild mir zu "brilliant" bzw. nicht authentisch. Das kann ich dann auch haben, wenn ich ne Emu auf dem PC laufen lasse.
Ich sehe das auch so.TFT am original C64 ist für mich witzlos. Dann kann ich genau so gut gleich einen Emulator im PC laufen lassen.
-