Bei so manchen "Argumenten" scheint eben durch, dass die Leute überhaupt kein Interesse daran haben, Windows zu ersetzen. Und dabei wohl noch nicht begriffen, dass sie niemand dazu zwingt. Wenn Ihr mit Windows, egal welche Version, und den Programmen dafür zufrieden seid, dann ist das doch fantastisch.
Da hilft es doch nicht, den Leuten zu erzählen, wie schade es doch ist, dass Linux dies und das nicht kann. Häufig sind die Argumente auch längst nicht mehr aktuell oder so subjektiv, dass viele User da gar kein Problem erkennen können. Mir haben auch schon Freunde erzählt: "Linux ist einfach noch nicht bereit für den Desktop". Daraufhin entgegnete ich, dass Linux durchaus bereit für meinen Desktop sei, und das exklusiv schon seit 2002, vorher zwei Jahre im Dual-Boot.
"Ja, für _deinen_ Desktop und _deine_ Ansprüche..." - was interessieren mich die anderen?