Hallo,
ich würde auch meine Lötkünste wieder aktivieren.
Wenns geht, Tutti Kompletto.
Gibts eigentlich auch fertig aufgebaute Module (sorry wenn das schon gefragt wurde)?
Grüße
Roland
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von kinzi am
Hallo,
ich würde auch meine Lötkünste wieder aktivieren.
Wenns geht, Tutti Kompletto.
Gibts eigentlich auch fertig aufgebaute Module (sorry wenn das schon gefragt wurde)?
Grüße
Roland
Gibts eigentlich auch fertig aufgebaute Module (sorry wenn das schon gefragt wurde)?
Grüße
Roland
Nein, nur Bausätze. Ich sende Dir mal ein paar Infos zu.
Ich habe die Platine in ein 3D-gedrucktes Gehäuse gelegt
Ist es möglich, eine Kopie des eeprom-Label zu erhalten?
Ich habe die Platine in ein 3D-gedrucktes Gehäuse gelegt
Ist es möglich, eine Kopie des eeprom-Label zu erhalten?
Schau mal hier: CHECK64 - Neue EPROM-Zusammenstellung
Nein, nur Bausätze. Ich sende Dir mal ein paar Infos zu.
Ich bräuchte glaub ich auch ein paar Infos.
Ich bräuchte glaub ich auch ein paar Infos.
Hast Du. Schau mal bitte nach.
So, ich habe jetzt nach vielen Monaten endlich die Zeit gefunden, die Diagnose-Platine aufzubauen. Die Aufbauanleitung ist super und das Teil funktioniert soweit.
Allerdings bekomme ich bei zwei C64 mit Board 250425 den Fehler "CONTROL PORT BAD" und "4066@U28 BAD".
Das sieht dann genau so aus wie hier:
Link auf Post #929
Da ich nicht glaube, dass beide C64 den gleichen Fehler haben, vermute ich einen Fehler beim Aufbau der Diagnose-Platine (Kabel schlecht gequetscht?). Durch welchen Fehler der Diagnose-Platine kann dieser Fehler aufteten? Welche Kabelverbindungen sind daran beteiligt?
Falls es doch nicht die Diagnose-Platinen ist, ich habe leider keine Paddles, um die Analogport zu testen. Kann ich das irgendwie anders testen?
Falls es doch nicht die Diagnose-Platinen ist, ich habe leider keine Paddles, um die Analogport zu testen. Kann ich das irgendwie anders testen?
Würde mich ebenfalls interessieren, da ich mit dem neuen ROM auf der gleichen ASSY ebenfalls sporadisch diesen Fehler habe.
Würde mich ebenfalls interessieren, da ich mit dem neuen ROM auf der gleichen ASSY ebenfalls sporadisch diesen Fehler habe.
Was ist das "neue" ROM? Mein C64 DIAG hat die Rev. 586220
@c64user und @detlef Ihr solltet beide noch das ältere ROM (mit 1541 Diag) haben. In diesem gibt es die Range-Erweiterung für die Paddles (SX64-Mod) noch nicht.
Am Kabel könnte es durchaus liegen. Bitte mal durchmessen.
Da sich viele mit der Crimperei schwer getan haben, liegt nun allen Bestellungen ein bereits fertig zusammengebautes- und geprüftes Kabel bei.
Da sich viele mit der Crimperei schwer getan haben, liegt nun allen Bestellungen ein bereits fertig zusammengebautes- und geprüftes Kabel bei.
Ha! War ich also doch nicht der Einzige, der das nicht hinbekommen hat!
Ha! War ich also doch nicht der Einzige, der das nicht hinbekommen hat!
Ich war eigentlich guter Dinger, dass ich das ordentlich gemacht habe. Aber es war bei mir auch das erste mal, dass ich Flachbandkabel gecrimpt habe.
Ich werde jetzt erstmal messen.
Das war jetzt gar nicht auf dich bezogen. Ich habe das Check 64 ja bereits über ein Jahr und GMP hat mir nach meinen 2 Fehlversuchen zur Doreco-Party 2016 einen fertigen Kabelstrang mitgebracht. Ich dachte echt, das nur ich das nicht hinbekommen habe mit dem Crimpen der Stecker. Schließlich hat man hier im Thread ja (verständlicherweise) eher die positiven Aufbaumeldungen zu lesen bekommen...
Die Kontakte am C64 (Userport, Expansionport etc.) hast du aber mal gereinigt? Da bin ich auch schonmal drauf reingefallen, das mir Defekte angezeigt worden... und dabei waren nur die Kontaktflächen verschmutzt...
Am Kabel könnte es durchaus liegen. Bitte mal durchmessen.
Ich hab's gerade durchgemessen. Keine Unterbrechungen, keine Kurzschlüsse. Die Kabelage scheint ok zu sein.
Was hat das mit der Range-Erweiterung auf sich? Ist das für den Standard C64 relevant?
@detlef: Hast du auch schon ein Paddle Testprogramm ausprobiert? Mit einem Testprogramm + Joystick mit Paddlefunktion (oder Paddles) kannst du das testen. Vielleicht ist bei deinem Standard C64 der Analogeingang kaputt? (Teil vom SID oder der 4066)
Infos siehe hier:
https://www.c64-wiki.de/wiki/Paddles
Edit: Hab nicht gelesen, dass du keine Paddles hast
Edit2: Du hast aber schon eine original SID drinnen?
Edit: Hab nicht gelesen, dass du keine Paddles hast
Ausserdem bei zwei 64ern der gleiche Fehler.
Ich könnte mir was zusammenlöten, wenn ich passende Potis in der Bastelkiste habe. Aber das mache ich erst, wenn alles andere gecheckt ist.
Hast du eventuell noch andere C64 zum Gegenprüfen?
Ihr solltet beide noch das ältere ROM (mit 1541 Diag) haben. In diesem gibt es die Range-Erweiterung für die Paddles (SX64-Mod) noch nicht.
Ich habe jetzt mal das neue EPROM gebrannt (hatte ich sowieso vor). Das macht aber in Bezug auf den Control-Port-Fehler keinen Unterschied.
Ist es eigentlich egal, welchen Stecker man in welchen Port steckt? Ich habe jetzt immer beide Positinen ausprobiert. Erkennt das die Software automatisch oder habe ich die korrekte Zuordnung in der Anleitung überlesen?