Heute so konvertiert (aus: Heute so gepixelt)

Es gibt 735 Antworten in diesem Thema, welches 81.314 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (18. Oktober 2025 um 23:32) ist von Tobias.

  • Die Windmühle sieht bisl so aus, wie aus Castle of Terror

    Du meinst wie diese hier

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bisschen vielleicht, ja. Eventuell hat sich der Autor des PETSCII-Originalbildes davon etwas inspirieren lassen?

    Naja... Wie soll eine Windmühle schon groß anders aussehen? ;)

  • Auf echten C64ern spielt das weniger eine Rolle, weil man die ja fast immer auf Röhrenmonitoren betreibt

    Da bin ich gar nicht mal so sicher. Hab grad mal ne Umfrage auf Facebook zu diesem Thema gestartet.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • Da bin ich gar nicht mal so sicher. Hab grad mal ne Umfrage auf Facebook zu diesem Thema gestartet.

    Da braucht es wohl keine Umfrage, AW182 hat recht. Der C64 erzeugt eine "krumme" PAL-Ausgabe und Röhrenfernseher/-monitore sind da einfach sehr gnädig.

  • Da braucht es wohl keine Umfrage, AW182 hat recht. Der C64 erzeugt eine "krumme" PAL-Ausgabe und Röhrenfernseher/-monitore sind da einfach sehr gnädig.

    Also, im Moment gibt es 68 Teilnehmer und es steht 32:20:16 (Röhre : Flatscreen : beide).

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • Kurze Frage :D Ich hab gerade erst angefangen mich mit der ganzen Konvertierungsthematik zu beschäftigen und bevor ich hunderte Tools installiere wollte ich erstmal den "Weg des geringsten Aufwands" gehen und hab mal ein Bild online konvertiert ... herausgekommen ist das hier ...

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Finde ich schonmal garnicht verkehrt ... das Ergebnis ist nur ein PRG was direkt gestartet werden kann. Kann ich das Bild trotzdem noch weiterverarbeiten (also am C64) ?

    Achja, hier nochmal das PRG :)

  • Da braucht es wohl keine Umfrage, AW182 hat recht. Der C64 erzeugt eine "krumme" PAL-Ausgabe und Röhrenfernseher/-monitore sind da einfach sehr gnädig.

    Also, im Moment gibt es 68 Teilnehmer und es steht 32:20:16 (Röhre : Flatscreen : beide).

    Was hast du denn in der Umfrage genau abgefragt? Thema war doch die PAL-Videosignalfrequenz des C64 und die wird ja nun nicht per Umfrage festgelegt. ^^

  • Thema war doch die PAL-Videosignalfrequenz des C64 und die wird ja nun nicht per Umfrage festgelegt. ^^

    Nein, das Thema war diese Aussage: "weil man echte C64er ja fast immer auf Röhrenmonitoren betreibt".

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • Nein, das Thema war diese Aussage: "weil man echte C64er ja fast immer auf Röhrenmonitoren betreibt".

    Dachte die gestellte Frage wäre hier gewesen, ob es auf Röhrenmonitoren unter 50.125Hz, keine Probleme bei den sich überlagernden Bildlayern bei MUIFLI oder IFLI Bildern gibt? Hätte wohl mehr Sinn gemacht, dies zu fragen. Wobei ich ja auf meinen beiden Commodore Monitoren selbst sehe, dass es so ist.

    Zum anderen Punkt. Meine Erfahrung im Freundes- und Bekannten-Kreis sagt mir, dass die meisten ihren C64 immer noch auf einem Röhrengerät betreiben, weil nicht jeder bereit ist, hunderte EURO's nur für Adapter wie den "RetroTink" oder den "FrameMeister" auszugeben, die ja nötig wären, um mit einem echten C64 ein gutes Bild auf einem Flachbildgerät zu bekommen. Ansonsten ist das Bild oft Murks und wer will schon ein mieses Bild haben?

    Hast du einen Link zu der Umfrage? Interessant wäre, diese Umfrage hier im Forum mal zu stellen in einem Thread.

    Kurze Frage :D Ich hab gerade erst angefangen mich mit der ganzen Konvertierungsthematik zu beschäftigen und bevor ich hunderte Tools installiere wollte ich erstmal den "Weg des geringsten Aufwands" gehen und hab mal ein Bild online konvertiert ... herausgekommen ist das hier ...

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Finde ich schonmal garnicht verkehrt ... das Ergebnis ist nur ein PRG was direkt gestartet werden kann. Kann ich das Bild trotzdem noch weiterverarbeiten (also am C64) ?

    Achja, hier nochmal das PRG :)

    Das ist doch von "Iron Maidens" neuem Album, dieses Gesicht, oder? :)

    Online konvertieren ist so eine Sache, hatte ich auch früher ein paarmal ausprobiert, aber mit den Ergebnissen war ich zumeist nicht wirklich zufrieden. Schau dir unbedingt mal die beiden Tools "Mufflon" und "MUSC-HIRES Convert" an, die sind beide wirklich gut und da bekommt man echt gute Ergebnisse raus, wenn man sich ein bisschen damit beschäftigt und sich mit den Einstellungen etwas vertraut macht. Hier die Links:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hast du einen Link zu der Umfrage?

    Ich habe einfach mal die URL aus'm Browser kopiert: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • Ich habe einfach mal die URL aus'm Browser kopiert: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Da kommt man nicht rein, wenn man nicht bei Facebook ist, oder?

    Mach halt hier im Forum mal einen Thread per Klickfunktion zum Thema, wäre doch interessanter als bei Facebook.

  • Das ist doch von "Iron Maidens" neuem Album, dieses Gesicht, oder? :)

    Ja genau ;)


    Online konvertieren ist so eine Sache, hatte ich auch früher ein paarmal ausprobiert, aber mit den Ergebnissen war ich zumeist nicht wirklich zufrieden.

    Also ich finde das für den ersten Versuch garnicht mal soooo schlecht :D Danke für die Links, ich wollte halt nicht anfangen mir tausende Dinge zu installieren bevor ich nicht die einfachen Sachen abgeklopft habe ...

    Bleibt auch erstmal die entscheidende Frage, kann ich das "Bild" noch irgendwie weiter verarbeiten (bevorzugt am C64) ?

    "Werter Pöbel, wertes Gesocks ... aus dem Arsche zieht euch den Stock ..."

  • Da kommt man nicht rein, wenn man nicht bei Facebook ist, oder?

    Ja, genau. Nur dann.

    Mach halt hier im Forum mal einen Thread per Klickfunktion zum Thema, wäre doch interessanter als bei Facebook.

    Kann ich machen. Ob's interessanter ist, weiß ich nicht. Die FB-Gruppe hat mehr als 2000 Mitglieder.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • Kann ich machen. Ob's interessanter ist, weiß ich nicht. Die FB-Gruppe hat mehr als 2000 Mitglieder.

    Du kannst das Endergebnis dann ja mal verkünden, irgendwann wenn das fertig ist.

    Jo. Hab mich auch leicht vertan. Die Gruppe hat 25.000 Mitglieder.

    (ok, "mehr als 2000" war nicht falsch)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
  • AW182 ;

    Ich hab noch nicht nach den MUIFLI-Specs gesucht. Hast du auf die Schnelle einen Link? Wenn ich NuFLI hingekriegt habe, sollte eigentlich auch MUIFLI zu meistern sein. :smile:


    Im Übrigen bin ich schon auch deiner Meinung. Aber würde man die MUIFLI-Konversionen oben nicht kennen, würden meine IFLI-Konversionen jeden umhauen… :smile:


    Arndt

    GoDot C64 Image Processing
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ich (persönlich) finde das IFLI Bild in diesem Fall sogar ausdrucksstärker Aufgrund der satteren Farben ... das MUIFLI sieht für mich zu verwaschen aus ... Gibt aber auch genug Beispiele in diesem Thread wo das MUIFLI einfach überragend aussieht :D

    Und so langsam muss ich mich wohl mal mit GoDot auseinandersetzen ;) :D

    "Werter Pöbel, wertes Gesocks ... aus dem Arsche zieht euch den Stock ..."

  • AW182 ;

    Ich hab noch nicht nach den MUIFLI-Specs gesucht. Hast du auf die Schnelle einen Link? Wenn ich NuFLI hingekriegt habe, sollte eigentlich auch MUIFLI zu meistern sein. :smile:

    Hab eben mal geschaut, aber finde auf die Schnelle jetzt auch nichts weiter, ausser das hier:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Fast alle Seiten verweisen, wenn man "MUIFLI C64" eingibt in die Suchmaschine, dann immer auf Seiten in denen es um's NUFLI Format geht. Hab dann mal direkt gesucht nach "Multicolor Underlayed Interlaced Flexible Line Interpretation" aber auch da kaum was zu finden.

    Hier wird auch noch MUIFLI mit erwähnt unter anderem

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ist etwas spärlich, was Infos betrifft, aber mehr konnte ich jetzt auch nicht finden auf die Schnelle. Ansonsten müsste man sich, für ausführliche technische Infos zu diesem Format, vielleicht mal an die Gruppe "Crest" wenden. "Deekay" ist doch hier Mitglied im Forum64, oder? Von ihm war dieser damalige Thread hier, zum MUFFLON Tool
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Vielleicht kann man den auch irgendwie kontaktieren oder vielleicht sind auch in diesem Thread ein paar technische Infos zu finden, hab ihn jetzt nicht weiter gelesen.

    Im Übrigen bin ich schon auch deiner Meinung. Aber würde man die MUIFLI-Konversionen oben nicht kennen, würden meine IFLI-Konversionen jeden umhauen… :smile:

    Ja, das auf jeden Fall. :) Im Grunde profitieren diese neueren Umwandeltools halt auch sehr von der Rechenpower der heutigen PC's. Man sollte ein Go-Dot für PC's rausbringen, welche auch diese Power ausnutzen könnte bei der Umwandelarbeit, das wäre doch mal was. Aber Go-Dot unterstützt die Super-CPU, wenn man eine im C64 drin hat, oder?

  • Ich (persönlich) finde das IFLI Bild in diesem Fall sogar ausdrucksstärker Aufgrund der satteren Farben ... das MUIFLI sieht für mich zu verwaschen aus ... Gibt aber auch genug Beispiele in diesem Thread wo das MUIFLI einfach überragend aussieht :D

    Naja, das Bild zeigt halt auch eine Unterwasser-Szene, da ist verwaschen ja dann genau passend. *lol* Aber im Ernst, man sieht halt bei den Gesichtsfarben schon den Unterschied.

    Allerdings ist der Unterschied MUIFLI zu IFLI bei dem darauffolgenden Bild, also diesem "When the world explodes" wesentlich kleiner. Das kommt von den Farben her, dem IFLI scheinbar gut entgegen. Der Hintergrund ist dort farblich richtig gut geworden, fast genau wie in der Vorlage. Bei der Gasmaske fehlen dann dafür wieder ein paar Details, die beim MUIFLI mit drin sind. Im MUIFLI ist aber dafür wieder eine der roten Farben im Feuer des Hintergrunds nicht ganz ideal geworden. Da hätte ich die Amiga Vorlage noch etwas stärker farblich vorher bearbeiten sollen bei dem Feuer hinten.

  • Naja, das Bild zeigt halt auch eine Unterwasser-Szene, da ist verwaschen ja dann genau passend.

    Wie gesagt, ich hatte GoDot an der Stelle noch nicht als Bildbearbeitung eingesetzt, sondern einfach nur konvertiert, klick - klick. Bei der zweiten Version von dem Unterwasserbild hatte ich dann auf deine Kritik hin den "Himmel" bearbeitet (ganz gut, meine ich). Was ich da noch machen könnte, ist, das kräftige Grün verwaschener aussehen lassen. Hier mal ein Beispiel, wo ich in GoDot mit einer Art Layer-Technik viele verschiedene helle Brauntöne ins Ergebnis rübergerettet habe (eigentlich hat der C64 nur zwei helle Brauntöne, orange und gelb :wink: ) :

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Links das Original. Ich glaube, damit hätte so manches Programm seine Schwierigkeiten...

    Arndt

    GoDot C64 Image Processing
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Und noch mal an AW182 :

    GoDot ist kein Konvertierprogramm, sondern ein echtes Bildbearbeitungsprogramm. Um dies zu verdeutlichen, noch einmal das Slayer-Bild, diesmal mit blasserer Gesichtsfarbe und verwaschenerem Hintergrund. Blau ist weiterhin klar, aber auch das ist natürlich eine Frage der Bearbeitung. Also, bisher hab ich nur konvertiert (also "lad rein - speicher ab"). Du kannst aber viel mehr rausholen, wenn du wirklich dran arbeitest:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Arndt

    GoDot C64 Image Processing
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.