Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Macht der "Dual Mono" nicht genau das was gewollt ist?
Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 3.863 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Macht der "Dual Mono" nicht genau das was gewollt ist?
Zitatdas der nur vom BUS lesen darf aber nix schreiben
Das macht natürlich jede automatische SID-Erkennung, wie sie öfters mal von Programmen gemacht wird, unmöglich. Keine gute Idee.
Das macht natürlich jede automatische SID-Erkennung, wie sie öfters mal von Programmen gemacht wird, unmöglich.
In dem Fall erkennt die Software eben den Typ des "Master" SIDs. Welcher das ist, könnte man ja per Jumper auswählen. Aber wie soll das besser gehen bei zwei unterschiedlichen SIDs wenn man kompatibel zu bestehender Software sein will?
Man könnte wie von LogicDeLuxe vorgeschlagen für den zweiten SID eine neue Leseadresse vorsehen, dann könnte man theoretisch beide SIDs abfragen. Bestehende Programme juckt das aber natürlich nicht.
Wenn ich das richtig sehe, hatte die bisher "Double Mono" genanneten Variante den Nachteil, dass man eben gar keine Register lesen konnte, weil beide Chips gleichzeitig addressiert wurden. Dadurch geht dann u.A. auch die Abfrage der Paddles nicht.
Damit wäre die Master/Slave Lösung auf jeden Fall eine Verbesserung der Situation.