Angepinnt Eingesetzte "neue Hardware" für den C64 (2015)

  • Eingesetzte "neue Hardware" für den C64 (2015)

    "neue Hardware" im realen Einsatz 209
    1.  
      1541 Ultimate (89) 43%
    2.  
      MMC Replay / MMC64 (32) 15%
    3.  
      IDE-64 (10) 5%
    4.  
      Iec-ata (12) 6%
    5.  
      64HDD (6) 3%
    6.  
      Neoram (10) 5%
    7.  
      EasyFlash (78) 37%
    8.  
      SD2IEC (119) 57%
    9.  
      STEREOinSID (12) 6%
    10.  
      SwinSID (19) 9%
    11.  
      XS-1541 (5) 2%
    12.  
      XU-1541 (25) 12%
    13.  
      XUM / Zoomfloppy (42) 20%
    14.  
      Chameleon (66) 32%
    15.  
      RR-Net / Contiki (40) 19%
    16.  
      SuperCPU (8) 4%
    17.  
      Ramlink (7) 3%
    18.  
      echte REU (26) 12%
    19.  
      GEORAM (12) 6%
    20.  
      keine (14) 7%
    Rein aus Neugierde: Was für "neue Hardware" ist bei Euch im realen Einsatz?

    Da forumstechnisch nur 20 Antworten pro Frage möglich sind, ist es auf den C64 begrenzt. Zusätzlich wird GEOSRAM und echte REU abgefragt, eben weil es dazu kompatible "neue Hardware" gibt.

    Damit das Ergebenis realistisch ausfällt, ist die Umfrage öffentlich.
    Wer nicht will, dass alle anderen wissen, was man einsetzt, kann aber teilnehmen, wenn er mir eine PN mit seinen entsprechende Angaben sendet. "neue Harware" die keine eigene Antwortmöglichkeit hat, kann als Posting oder auch per PN angegeben werden.

    Reihenfolge ist grob dieselbe, wie in der Forumsübersicht.

    sl FXXS


    ************************
    ** ZUSÄTZLICHE NENNUNGEN **
    ************************

    [2] Kerberos
    [3] UK1541
    [1] Keyrah

    ***********************************************************
    zusätzliche Umfragen:

    REU Unterstützung
    GeoRam Unterstützung
  • Kannst Du Software benutzen, die eine REU voraussetzt?

    Kannst Du Software benutzen, die eine REU voraussetzt? 53
    1.  
      Ja, denn ich besitze eine REU bzw. Clone bzw. 1541U bzw. TC64 bzw. nutze eh VICE. (41) 77%
    2.  
      Nein, ich kann solche Software nicht nutzen. (12) 23%
    Ja, um den "Markt" für ein Programm zu überprüfen, bräuchte man separate Umfragen für die entsprechenden Erweiterungen. Deshalb hier eine für den DMA-Chip "REC" bzw. FPGA-Nachbauten:
    Yes, I'm the guy responsible for the ACME cross assembler
  • Kannst Du Software benutzen, die eine GeoRAM voraussetzt?

    Kannst Du Software benutzen, die eine GeoRAM voraussetzt? 50
    1.  
      Ja, denn ich besitze eine GeoRAM bzw. Clone, BBG, BBU, NeoRAM, TC64 bzw. nutze eh VICE. (33) 66%
    2.  
      Nein, ich kann solche Software nicht nutzen. (17) 34%
    Und hier für die deutlich simplere seitenweise Speichererweiterung, wie von GeoRAM bekannt:
    (RAMDrive und RAMLink gelten hier nicht - sie funktionieren zwar meines Wissens nach dem gleichen Prinzip, enthalten aber ein Filesystem in dem Erweiterungsspeicher, d.h. die Software darf den Speicher nicht "einfach so" überschreiben).

    EDIT by FXXS: 1541u aus Aufzählung entfernt.
    Yes, I'm the guy responsible for the ACME cross assembler
  • Zwischenstand bei 1000 angemeldete Usern seit Umfragestart vor einer Woche:

    Quellcode

    1. 56% SD2IEC 112 11,20
    2. 44% 1541 Ultimate 88 8,80
    3. 37% EasyFlash 75 7,50
    4. 32% Chameleon 65 6,50
    5. 20% XUM / Zoomfloppy 41 4,10
    6. 19% RR-Net / Contiki 39 3,90
    7. 15% MMC Replay / MMC64 30 3,00
    8. 12% XU-1541 25 2,50
    9. 12% echte REU 24 2,40
    10. 9% SwinSID 19 1,90
    11. 7% keine 14 1,40
    12. 6% Iec-ata 12 1,20
    13. 6% STEREOinSID 12 1,20
    14. 6% GEORAM 12 1,20
    15. 5% Neoram 10 1,00
    16. 4% IDE-64 9 0,90
    17. 4% SuperCPU 8 0,80
    18. 3% Ramlink 7 0,70
    19. 3% 64HDD 6 0,60
    20. 2% XS-1541 5 0,50
    21. [3] UK1541 3 0,30
    22. [2] Kerberos 2 0,20
    23. [1] Keyrah 1 0,10
    Alles anzeigen
    11,2% der angemeldeten User seit Umfragebegin haben ein SD2IEC, 8,8% eine 1541U, 7,5% ein Easyflash und 6,5 ein Chameleon.
    175 User bzw. 17,50% der angemeldeten User hatten mindestens eine der aufgeführten SD-Karten-Lösungen.
    141 User haben Easyflash kompatible Hardware und 124 können REU-Software einsetzen.
    In der Tabelle ist zusätzlich der Prozentsatz an den Teilnehmern angegeben.

    Quellcode

    1. 1541U oder Chameleon 118 11,8 58,70%
    2. REUs, 1541U oder Chameleon 124 12,4 61,69%
    3. 1541U, Chameleon oder Easyflash 141 14,1 70,15%
    4. 1541U, TC64, UK1541, mmc oder sd2iec 175 17,5 87,06%
    5. mmc oder sd2iec 126 12,6 62,69%
    6. Neo- oder Georam 21 2,1 10,45%

    201 User hattten bis heute teilgenommen. Die Werte nach 24 Stunden waren:

    FXXS schrieb:

    Von 618 aktiven User seit Beginn der Umfrage vor 24 Stunden haben 160 teilgenommen. 14,5% der aktiven User der letzten 24 Stunden verfügen also über ein SD2IEC. Die 1541u betreiben 10,8%, ein Easysflash besizten 9,2% und 8,4 nennen ein Chameleon ihr Eigen.


    Die bisherige Diskussion hat nun einen eigenen Thread: Diskussion zu: Eingesetzte "neue Hardware"
    Ich bitte um Beachtung der beiden Zustaz-Umfragen.

    sl FXXS
  • EDIT: Ich habe es jetzt mit in die Tabelle rein genommen, auch wenn ich eigentlich nur die "worst case"-Abschätzung angeben wollte. Die Gegenposition wurde letzte Woche auch schon erwähnt.

    Retrofan schrieb:

    Die User, die "nur" einen Vanilla-C64 mit Floppy haben, werden sich die Teilnahme an der Umfrage wahrscheinlich sparen. Von daher ist die Aussagekraft vermutlich beschränkt.


    sl FXXS
  • Mir erscheint das Ergebnis für UK1541 und Kerberos gar sehr mager, wenn ich an den ganzen Hype denke, der die letzten Monate zu den beiden Produkte in den entsprechenden Threads herrschte. Das kann kaum die prozentualle Realität sein.

    <Edit> Die prozentualle Realität schon, aber die Stückzahlen Grössenordnungen eher nicht.
    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Deviant Art | Toonsup | Flickr | Youtube
    | Twitter
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki
  • Also beim UK1541 sind ja erst paar dutzend im Umlauf, zig Leute warten ja noch auf ihr Gerät und das Ganze fing ja auch nicht in diesen Forum an.
    Und im Fall vom Kerberos scheinen die Besitzer nicht unbedingt in dieses Unterforum zu schauen, der Modulthread ist halt woanders.... (gibt noch mindestens 4 weitere. )

    Kann natürlich auch daran liegen das klickbare Vorgaben eine kleinere Hürde darstellen und manche machen halt grundsätzlich bei keiner Umfrage mit.

    sl FXXS
  • Benutzer online 1

    1 Besucher