Geht's hier jetzt um den C64GS von Pentagon oder darum, dass sich der Stuhlkreis der C64-Knuddler von mir belästigt fühlt, weil mein Kommentar jenseits des "Ooooh, alles toll" ausgefallen ist und sich auf 'ne konkrete (wenn auch rhetorische) Frage von Pentagon bezogen hat?
Hallo Besucher, der Thread wurde 22k mal aufgerufen und enthält 55 Antworten
letzter Beitrag von Multisync am
-
-
Avatar ist Programm. :p
-
Kritische Mahner in allen Ehren - aber ich verstehe nicht so recht, warum du dich berufen fühlst, auf rhetorische Fragen mit zur Schau getragener Geringschätzung (in deiner letzten Nachricht legst du ja sogar noch nach) zu antworten. Da geht Dein eigentliches Anliegen (?), die Hardware unverändert zu erhalten, dann doch ein bisschen den Bach runter.
Aber hey, vielleicht liegt hier ja nur eine Tücke des textuellen Mediums vor.
-
Auf eBay verkloppen statt 'nem C64C Board die Chance einer sinnvollen Verwendung zu berauben.
Das ist lediglich Provokation.Und sonst garnichts.
Nen nacktes Board so fein umgebaut um einen C64GS zum Leben zu erwecken , eine passendere Verwendung kann man nicht finden.Natürlich hätte man auch Tastatur und Gehäuse für zusammen ca 40 Euro ersteigern können um nen C64 damit zusammenzubauen.
Damit würde man sogar noch die geldgeilen "Schlachter" unterstützen.
-
Das ist lediglich Provokation.Und sonst garnichts.
Nen nacktes Board so fein umgebaut um einen C64GS zum Leben zu erwecken , eine passendere Verwendung kann man nicht finden.Natürlich hätte man auch Tastatur und Gehäuse für zusammen ca 40 Euro ersteigern können um nen C64 damit zusammenzubauen.
Damit würde man sogar noch die geldgeilen "Schlachter" unterstützen.
Ja, tut mir leid Du hast mich überzeugt.
Die Arbeit von Pentagon ist handwerklich einwandfrei. -
Ja, tut mir leid Du hast mich überzeugt.
Die Arbeit von Pentagon ist handwerklich einwandfrei.Na bitte,geht doch
Ist wirklich eine gute Arbeit von Pentagon! -
Ich liebe es was über Pentagons Bastelarbeiten zu lesen, auch wenn ich nicht viel mit anderen Geräten, außer dem Brotkasten, was anfangen kann.
-
Ich liebe diesen Grad von Perfektion!
Ich hoffe, dass dieses Post nur als die konstruktive Kritik gesehen wird, als die sie gemeint ist!Tja gefaked ist es wohl, aber so nahe wie möglich am Original.
Fast! Ich weiß, dass kannst du noch besser!
250469 gehört in das Games System rein
Ja, aber eine andere Revision! Da "muss" eine REV.B rein!
Ich bin eigentlich so begeistert, dass sich endlich mal jemand die Mühe gemacht hat und auch auf Details geachtet hat. Ich finde es super, dass du Teile der Bestückung entfernt hast, dass es wirklich wie ein Original ausschaut (Hast du die Löcher der IEC-Buchse wie im Original offen gelassen? Kann das auf den Bildern nicht genau erkennen.). Solche Details kenne ich (und erwarte ich auch ) von dir. Aber so viel Mühe und dann die "falsche" Revision. Muss daran gelegen haben, dass du halt diese Platine gerade griffbereit hattest, oder?Angeblich soll ein Slotblech vom PC mit einem Dremel zu einem fast perfekten Ersatzblech umgewandelt werden können. Hast du noch ein original GS oder soll ich bei meinen mal genau gucken (und Bilder machen)?
Du kennst ja das Typenschild von mir für die 4064 - kennst du auch das Typenschild für "normale" C64, dass ich mal für Giana gemacht habe? Ich müsste die PS Vorlage noch irgendwo haben. Wenn ich sie finde, kann ich sie dir zukommen lassen. Du kannst ja eine entsprechende Markierung drauf machen, damit man es als Original-Pentagon erkennt.BTW: Bevor jemand schreit. Ich habe ein Original Typenschild reproduziert und es wurde auf genau das Gerät geklebt, auf dem das Original (arg mitgenommen) auch war. Es wurde kein Gerät gefaked sondern nur aufgehübscht! Also keine Panik, es ist alles im grünen Bereich!
-
Zitat
(Hast du die Löcher der IEC-Buchse wie im Original offen gelassen?
Die sind wieder freigelutscht, aber waren vorher zu. Man kann schon mit der Lupe sehen, dass dort mal eine Buchse drin war.
Ich hatte nur diese Revision hier liegen und die war auch in keinem guten Zustand. Sehr stark rostig und teilweise defekt. Daher habe ich diese genommen.
ZitatHast du noch ein original GS oder soll ich bei meinen mal genau gucken (und Bilder machen)?
Nein hatte ich leider noch nie in Besitz, wenn Du das machen würdest, dann bauen wir das zusammen nach. DANKE!
ZitatDu kennst ja das Typenschild von mir für die 4064 - kennst du auch das Typenschild für "normale" C64, dass ich mal für Giana gemacht habe? Ich müsste die PS Vorlage noch irgendwo haben. Wenn ich sie finde, kann ich sie dir zukommen lassen. Du kannst ja eine entsprechende Markierung drauf machen, damit man es als Original-Pentagon erkennt.
Sehr gerne, dann wäre diese Lücke auch geschlossen, auch hier dickes Danke dafür!
Gruß
TomP.S:
Achso wenn Du mir noch einen Scan von dem ROM Schild machen könntest, dann baue ich das auch noch nach. Mit der Revision leben wir mal als "Replika" ist das okay. -
Ich habe ein Original Typenschild reproduziert
So ein Typenschild würde ich bitte auch noch benötigen für meine C64GS Replika.
-
Hallo Tom, cyberdyne
Ich habe ein GS Gehäuse und würde so einen Umbau auch gerne machen. Leider habe ich kein originales GS. Daher wären detailliertere Fotos der einzelnen notwendigen Umbaumassnahmen hilfreich. Ich muss zwar erst mal suchen, ob ich ein 250469 Rev B ich meinem Sammelsurium finde. War diese Rev auch in normalen 64ern drin? Jedenfalls, falls ich so eine Platine finde, dann ist das Board fällig und das GS Gehäuse findet eine sinnvolle Verwendung .Edit1: blöde Frage, natürlich war die Rev in normalen 64er'n drin.
Edit2: cyberdyne, ein seitliches Foto vom Abschirmblech des Expansionports und dessen Maße wären eine ganz tolle Hilfe
Edit3: Treffer, ich habe so ein Board. Bestelle mir gleich den Modulport bei Sinchai. -
Kann man eigentlich die Platinen irgendwie erkennen, die Commodore damals von GS auf 'normal' umgebaut hat? Wäre witzig ausgerechnet so eine auf GS zurückzubauen...
-
So, habe mein Zeugs zusammen. Bestellung bei Sinchai ist raus. Jetzt hoffe ich noch auf ein paar Bilder und Informationen von euch.
Mein GS Gehäuse ist nicht mehr neu wie das von Tom, aber komplett und in gutem Zustand. Ich freue mich auf die Lötarbeit.
-
Wegen den weggelassenen Bauteilen und den teilweise verlöteten Löchern hier schon mal Bilder von der normalen und der GS Version der REV.B Platine (unter C64E):
http://www.c-64.org/pics/mainboards/250469revb_gs_big.jpgWeitere Bilder vom Blech und so kommen noch ...
mc71:
Commodore hat GS-Platinen für normale C64 nachbestück? Woher hast du diese Info? Ist nicht unmöglich aber ich hab davon bisher noch nichts gehört. -
Danke schon mal. Habe gestern mit Tom telefoniert und ein paar Tipps erhalten, jetzt von dir das Foto. Da kann ich schon mal anfangen.
-
Hat etwas länger gedauert.
http://www.nssen.org/diverses/c64gs.zip
Ich hoffe, dass die Bilder ein wenig helfen. Hab sie nicht nachbearbeitet.
Das schlecht erkennbare Bild vom Label ist nur dabei, um zu zeigen, wie es spiegelt.
Braucht ihr noch Maße von dem Blech? Dafür müsste ich aber erst noch meinen Meßschieber finden. -
Braucht ihr noch Maße von dem Blech? Dafür müsste ich aber erst noch meinen Meßschieber finden.
Ja, die Masse wären hilfreich. Ebenso ein Detailfoto. Danke für den Aufwand, den wir dir hier auf's Auge drücken.
-
Ja, die Masse wären hilfreich.
Mach ich!Ebenso ein Detailfoto.
Die Fotos aus meinem letzten Posting haben nicht ausgereicht?! Was soll ich genau fotografieren?
Nein, ich werde das Blech nicht auslöten! -
ihre damalige Sinnlosigkeit ist heute ihre Stärke
-
Ich hab's jetzt auch getan. Hat Spaß gemacht, empfehlenswert an alle, die gerne löten! Danke für die Bastelidee an Thomas (Pentagon). Sogar ein Slotblech habe ich mir zusammengefeilt. Nicht perfekt, aber besser als keins. Das löte ich jetzt ein, dann gibts einen Problelauf.