letzter Beitrag von MiCv2 am
Beim Amiga sehe ich am wenigsten Sinn, sowas nachzuproduzieren. Die Boards, pre SMD Bauweise, sind meistens besockelt. Gutes Bild (RGB) vorhanden.. . Kaputt geht auch nicht viel.. .
Aber 'mal abwarten, was für tolle Killerfeatures so ein Board evtl. haben wird 
;).
Naja Verbesserungspotential ist immer da, auch bei der Amiga-Fraktion.
Wie wäre es mit einem A1200, der ne 030 oder 040 als CPU mit 50MhZ und das ohne den Expansionsslot zu belegen. Dazu nen schneller PIO-Modus, 2+32MB Ram Onboard und Indyvision, sowie USB-Anschlüsse.
Damit hätte man das Fragile zusammenstecken beendet. Am besten für ein A500-Gehäuse, so hätte man mehr Platz.
Naja Verbesserungspotential ist immer da, auch bei der Amiga-Fraktion.
Wie wäre es mit einem A1200, der ne 030 oder 040 als CPU mit 50MhZ und das ohne den Expansionsslot zu belegen. Dazu nen schneller PIO-Modus, 2+32MB Ram Onboard und Indyvision, sowie USB-Anschlüsse.
Damit hätte man das Fragile zusammenstecken beendet. Am besten für ein A500-Gehäuse, so hätte man mehr Platz.
Bei so ner Config wäre ich auch dabei, 040er oder 060er CPU, Pures Mainboard wäre auch ausreichend. CPU , Gehäuse,Tastatur und sonstigen mechanischen Balast hat man eh liegen.
Ein System bestehend aus 1200er + entsprechender Turbokarte (Apollo1260/Blizzard 1260) liegt so übern Daumen bei 600 bis 700 €, das wäre auch meine Preisvorstellung bzw Preislimit für so ein Board.
Gerne natürlich auch mit HDMI und/oder DVI und FF onboard, gegen Aufpreis selbstredend.
Naja Verbesserungspotential ist immer da, auch bei der Amiga-Fraktion.
Wie wäre es mit einem A1200, der ne 030 oder 040 als CPU mit 50MhZ und das ohne den Expansionsslot zu belegen. Dazu nen schneller PIO-Modus, 2+32MB Ram Onboard und Indyvision, sowie USB-Anschlüsse.
Stop!
Ich würde beim Amiga *immer* die CPU und das Chipset / IO trennen. Das neue Mainboard würde also keine CPU, aber das Chipset, solide Erweiterungsmöglichkeiten und eine vernünftige Stromversorgung enthalten. Am Chipset kann man aber auch noch was machen, selbst wenn's Originalchips sind 
Und.. ich würde kein 600EUR-Board designen, weil dadurch nur die Stückzahl viel zu klein würde, für die ein Markt vorhanden sein könnte. Aber hier geht's um den C64, nicht den Amiga - lasst uns darüber diskutieren wenn der C64 Reloaded und die ACA500plus durch sind. In einem anderen Thread!
Jens
Was ist ACA500plus?
MiC
Was ist ACA500plus?
Work-in-progress-Nachfolger der ACA500. Liegt schon bei mir auf dem Entwicklungsplatz:
Mehr Speicher, mehr Flash, mehr wählbare Taktraten für den 68EC000, 32-bit transparenter Zugriff auf CF und IO für A1200-Turbos, mehr Erweiterbarkeit über Clockports, vielleicht passt auch noch ein Freezer. Ich arbeite noch dran, weiß aber jetzt schon, dass der Preis deutlich höher als beim Vorgänger sein wird - vermutlich um die 120,- EUR.
Jens
Was ist ACA500plus?
MiC
Hinweis Die ACA ist im Moment überall ausverkauft
Naja Verbesserungspotential ist immer da, auch bei der Amiga-Fraktion.
Wie wäre es mit einem A1200, der ne 030 oder 040 als CPU mit 50MhZ und das ohne den Expansionsslot zu belegen. Dazu nen schneller PIO-Modus, 2+32MB Ram Onboard und Indyvision, sowie USB-Anschlüsse.
Damit hätte man das Fragile zusammenstecken beendet. Am besten für ein A500-Gehäuse, so hätte man mehr Platz.
Ich glaube nicht, dass sowas geplant ist. 030er und 040er wäre ggf. auch wieder leicht unkompatibel zu 020er. Chipsäzte hat er ja nicht 100e, sondern nur die losen ICs der A500er Reihe -hauptsächlich-. So denke ich 'mal.
So denke ich, dass es ein OCS/ECS Amiga wird.
Aber, wenn man z.B. die Speicherkonfiguration (Chipram und Fastram/Rangerram Zuteilung) je nach Möglicheiten der Agnus Version frei einstellen könnte (sowie KS1.2 bis 3.1), und ohne Speicherkarten für'n Trapdoor benötigen zu müssen, wäre das ganz nett.
Danke für den Hinweis 
Mein Schwager fragt immer nach der ACA2000,
weiß jemand wann diese Karte erscheinen wird?
MiC
Können wir mal wieder zum eigentlichen Thema zurück kommen? Danke.
Gelöscht, wegen Hirnpups.
An einem Amiga-Reloaded wäre ich auch interessiert, allerdings nur die Oldschool-Version die jeder hatte und nicht den neuen Kram mit AGA und 68030. Das hat mit dem alten Amiga nun wirklich nicht mehr viel zu tun, das hatte so gut wie keiner damals.
... Das müsste so ein Board sein, das sowohl
in A500 als auch in ein A1000 Gehäuse passt.
MiC
Oder halt noch A2000, denn diese drei Geräte hatte ich damals immer im Einsatz gesehen, als Amiga seine Zeit hatte.
Ich schätze mal, dass die ACA500+ sich öfter verkaufen wird, weil halt viel mehr A500er als A2000er verkauft wurden....
Richtig, die ACA500plus hat höhere Prio, weil es den A500 einfach viel häufiger gegeben hat, und 2000er meiner Meinung nach nicht so hohe "Sympathieträger" sind. Der A500 birgt für viele von uns Kindheitserinnerungen, der A2000 hingegen war weniger häufig in Kinderzimmern vertreten.
Ich hatte einen Prototypen der ACA2000 auf Basis der ACA500 gebaut, aber da bin ich vor eine Wand gelaufen: Eine syncrone Turbokarte im A2000 erscheint mir jetzt ziemlich unmöglich. Ich habe diesen Prototypen daher aufgegeben.
Die ACA500plus ist nur im 7MHz-Mode syncron, die anderen Frequenzen sind asyncron. Diese Basis wird im A2000 sehr viel besser funktionieren.
Jens
Mal so an Wiesel gefragt....
Macht eine ACA2000 überhaupt Sinn? Für den A2000 gibt es meiner Meinung nach noch reichlich über die Bucht zu ergattern. Dazu sind es in der Regel Karten mit 68030er Prozessor. Welchen Prozessor mit welcher Taktfrequenz würde denn Deine Karte laufen. Ist da ein PPC-Prozessor drauf? In Verbindung mit Deiner Grafikkarte könnten dann die A2000er in den OS4-Bereich aufsteigen...
Liebe Grüße!
ThomBraxton
Danke Wiesel.
Also ich kenne einige mit einem "leeren" A2000er...
Auf eine ACA2000 warten die nur
Aus der Bucht das "alte" zeugs ist oft total überteuert,
absurd das noch zu zahlen (meine Meinung).
Eine ACA2000 würde auch da "frischen Wind" reinbringen!
MiC
