Assembler-Programme in Basic

Es gibt 84 Antworten in diesem Thema, welches 17.374 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (31. März 2015 um 12:11) ist von BIF.

  • syshack:

    Print ist vermutlich einer der schnellsten Installationsmethoden, die Lesbarkeit und Verständlichkeit ist aber beim String-Assembler deutlich besser und daher für die Programmentwicklung und Verständlichkeit besser geeignet.
    Geschwindigkeitsmäßig ist die String-Addition auch sehr schnell.

    Noch schnellere Installationszeiten kann man wohl mit dem String-Installations-Trick erreichen, den ich mal veröffentlicht habe.
    Hier wird der Maschinencode direkt in einen Feststring geschrieben, muß also nur einmalig installiert werden.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Technisch interessant ist es auch Maschinencode oder Grafik oder Zeichensätze im Anhang zu speichern.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


    Schönen Gruß.

  • jetzt mal ernsthaft was soll der quark hier eigentlich?


    Das passiert, wenn man den Passierschein A38 will.... Man entwickelt "Tricks" die keine Sau anwendet, weil sie schlichtweg Speicherfüllend, statt sparend und zudem noch unglaublich hoch unkomfortabel, geschweige denn ansatzweise schnell sind... Aber das ist schwer zu begreifen für jemanden der grade versucht nem Reifenhersteller die neueste Erfindung: Die Felge mit integrierten Spikes, zu verkaufen... Nur weil die sagen, die würden das Gummi ja kaputt machen... Amateure! :anonym

  • Tja, es wird immer unterschiedliche Programmierstile geben.

    Jeder muß da sehen, was am besten zu ihm, seinem Programm und seiner Weltanschauung paßt.
    Abgesehen davon sind meine Lösungen für Basic-Verhältnisse meist sehr schnell.

    Schönen Gruß.