Samsung Galaxy S6

Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 2.941 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. März 2015 um 12:22) ist von Gerrit.

  • Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Komplett "neues" Design: Metall-Rand von Antennenstreifen durchbrochen, Headphone-Jack und wenige/große/runde Lautsprecher-Öffnungen unten, Glasrücken, herausstehende Kamera!
    Kein SD-Slot
    Kein Wechsel-Akku
    Fingerabdruckscanner per einfachem Touch auf den einzigen Hardware-Button der Frontseite
    Proprietäre Bezahlfunktion mit dem einprägsamen Namen "Pay"
    32 GB Modell: 699 €, 64 GB: 799 €, 128 GB: 899 €

    Zumindest die Preise sind doch "geklaut" (äh, inspiriert), oder? ;)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • [offtopic]
    Ach was soll's, habe meinen Text wieder gelöscht, weil das dann wieder Apple vs. Samsung vs. Fernerliefen ausartet.

    Nur soviel: Es hat auf beiden Welten Mist und Apple klaut genauso wie andere, aber sie sehen es als legitim an, während sie anderen die Atomare GAU-Katastophe auf der Haut wünschen oder sie verklagen. Gut, verklagt wird auch von anderen Herstellern.
    Samsung hat genauso viel Leichen im Keller wie Apple, Microsofties, M&Ms oder Nutella usw.

    Als User geht es eigentlich nur noch darum, das kleinere Über für einen selbst zu wählen und trotzdem mit dem Mist arbeiten/Fun haben zu können.
    Ich warte mal auf's Note 5 und schaue dann mal weiter. Das Note 4 war jetzt nicht so der Brüller, mein Note 3 finde ich immer noch super.[/offtopic]

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki

  • Ein Smartphone ohne wechselbaren Akku und Micro SD-Slot wäre für mich schonmal tabu, ganz zu schweigen von der Größe und dem OLED-Display (Haltbarkeit). Erschreckend zu sehen, wie man sich mehr und mehr am iPhone orientiert. Ich bin immernoch sehr mit meinem "Samsung Galaxy Ace 2 GT-I8160 NFC" zufrieden und werde mir, falls es mal nötig sein sollte, den Nachfolger (

    ) holen. Da ich das Gerät grundsätzlich rooten und zu Backup-Zwecken mit "ClockWorkMod" und "Titanium Backup" versehen möchte, muß das ganze für mich auch im preislichen Rahmen bleiben, da dabei die Garantie verloren geht. Außerdem habe ich bei meinem derzeitigen Gerät den "USB-Speicher" (nicht zu verwechseln mit dem Speicher der Micro-SD Karte für Fotos & Videos) umgeroutet, damit sich Apps auch auf die echte Micro-SD Karte installieren lassen und so mehr Platz zur Verfügung steht, als nur der interne Speicher. All diese Funktionen sind mir wichtiger und Smartphone genug, als immer mit dem neusten Gerät protzen zu müssen, zumal es für solche Größen gar keine vernünftigen Gürteltaschen mehr gibt.

  • Und wieder einmal ein dickes *twothunmbsup* für "meine" Chinaphones.
    Wenn ich diese Preise sehe ... und mittlerweile sollte wirklich jeder HInterhofdepp wissen, was diese Geräte in der Herstellung kosten... aber Image ist ja heutzutage wichtiger als alles andere.
    700 € für ein 32GB-Modell?? *kopfkratz*... *nochmalkratz* Was kostet noch eine MicroSD-Karte... Okay, jetzt werden die Überzeugten wieder damit punkten, dass sie ja eh ihren Vertrag verlängern wollen und deswegen gerne 350 EUR "zuzahlen".
    Nicht falsch verstehen - es soll jeder machen was er will, mir egal, ich versuche niemanden zu reformieren. :D Ich selbst kann es einfach nicht nachvollziehen, es gibt heute SO viele Alternativen... ich wechsle gerne mal mein Handy, bzw. habe es getan. Mittlerweile habe ich ein Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Ich war noch nie so zufrieden mit einem Handy. Es "performt" einfach super, auch iphones laufen _nicht_ (nein!) flüssiger. Woran man, besonders an diesem Gerät, sieht, dass ein Stock-Android (oder zumindest ein kaum gepimptes, jeder Hersteller verändert ja was er meint) deutlich mehr zur Leistung beiträgt als ein noch schnellerer Prozessor... hmm... woher kenne ich das nur?

    Egal, das Teil wird ankommen, und die Samsung-Jünger werden sich drauf stürzen. Ich werde auch eines haben... wenn es das als China-Nachbau gibt. :D :D

  • und werde mir, falls es mal nötig sein sollte, den Nachfolger (Ace 3) holen.

    Renn, Ace, renn! :bgdev

    700 € für ein 32GB-Modell?? *kopfkratz*... *nochmalkratz* Was kostet noch eine MicroSD-Karte...


    Vielleicht Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.? Ein Realist, wer da Böses denkt.
    Ich find diese doofe Einschränkung auch nicht so toll: Die Vorteile von Android gegenüber den anderen, agoraphobisch veranlagten Systemen wird dabei ad absurdum geführt.
    Aber immerhin, ich kann mit Android eine SD Karte einsetzen und auch für Photos und Videos verwenden.

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki

  • Mittlerweile habe ich ein HiSense U980.


    Ich glaube, wenn ich mir mal einen Androiden kaufen sollte, dann würde ich auch eher einen "China-Böller" (also nicht nur in China gebaut, wie alle, sondern von einer chinesischen Firma konzipiert und vertrieben) zulegen als ausgerechnet Samsung. Sie versuchen halt, irgendwie an Apple heranzukommen (was das Design, die Funktionen und die Preise angeht), sind aber doch nur "die Kopie" (bei Fernsehern das gleiche Spiel mit Konkurrent Sony) – und dafür dann doch deutlich zu teuer (trotz der Feature-ritis und den Specs auf dem Papier). Man bekommt mindestens so gute Geräte für deutlich weniger Geld und Android ist da ja überall drauf – Samsung fehlen einfach die USPs. Man sieht ja auch an den Absatz-Zahlen, dass ihnen die Kunden in Scharen weglaufen – und nicht nur in der westlichen Welt, sondern auch in China und selbst im Heimatland Korea.

    An der Verteidigungshaltung der Samsung-Fans merkt man deutlich, dass ihnen selbst unangenehm ist, wie nah Samsung dem verhassten Konkurrenten mit ihrem neuen Gerät gekommen ist. Man muss noch nicht einmal darauf zeigen, wo Ähnlichkeiten zu welchem Konkurrenzgerät liegen. Man zeigt die Fotos und alle wissen Bescheid. Da kommt dann höchstens noch: "Apple kopiert auch" und das war's dann auch schon.

    Ich denke, mit dem S6 wird Samsung die Entwicklung nicht umkehren können. Die "immer genannten Vorteile" von Androiden (wie SD-Karte und Wechsel-Akku – über deren Sinn man trefflich streiten kann (und auch wird, jetzt wo der Marktführer in seinem Flaggschiff darauf verzichtet)) sind hier verloren gegangen und das Gerät ist einfach zu sehr auf Kopie getrimmt, um ein eigenständiges Standing zu haben. Die Werbung wird sicherlich die übliche iPhone-Basherei bleiben (guck mal, unser Display ist noch größer und unsere Kunden lungern nicht vor Geschäften herum), sodass auch hier gezeigt wird, wen sich Samsung als Gegner, Vorbild und Messlatte ausgesucht hat. Ich bin mal auf die nächsten Quartalszahlen gespannt, da wird man sehen, ob Samsungs Rechnung aufgeht. Wahrscheinlich werden "die Chinesen" weiter gewinnen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wenn man nicht darauf steht noch nach Feierabend indirekt vom Arbeitgeber genervt zu werden:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Funktioniert immer.
    Eine Woche lang ohne aufladen.

  • Funktioniert immer.


    Das hatte ich auch damals. Und den Vorgänger 6110. Zu der Zeit war das meines Erachtens die Spitze der Technik. Und auch heute natürlich immer noch gut nutzbar, wenn man nur telefonieren und simsen will. Nur sind das ausgerechnet die Funktionen, die mich fast schon am wenigsten interessieren (weil sie selbstverständlich sind). Navi, Wikipedia, Skype, WA/Threema, eBay, Übersetzung, Sportergebnisse, TV-Programm, Taschenrechner, Notizen, Restaurant-Tips, Fotografie, Musik, Video, Spiele, usw. sind heute wichtige Dienste/Funktionen, die man unterwegs gerne nutzen möchte. Und da tut sich ein Nokia 6210 einfach schwer mit. Ansonsten, wie gesagt, ein super Telefon (ich habe meines sogar noch).

    Wenn man nicht darauf steht noch nach Feierabend indirekt vom Arbeitgeber genervt zu werden:


    Verstehe ich nicht. Kennt er auf einmal deine Nummer nicht mehr, weil du ein altes Handy hast? ;)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Dachte das S6 bekommt einen abgerundeten Rand, so wie das Galaxy Tab. Irgendwas stimmt da nicht an dem Bild.

    Ahh, das ist das S6 Edge.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Nichts hält länger als ein Provisorium

  • Vielleicht deshalb (Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.)? Ein Realist, wer da Böses denkt.


    Ich wusste gar nicht, dass die SD-Karten Anbindung bei Android so vermurkst ist. Haben die Entwickler seit MS-DOS nichts gelernt? Ich hatte bisher angenommen, dass man bei Speicherkarten-Nutzung einfach beim Einlegen sagen kann, ob man sie als Wechsel-Datenträger (unverschlüsselt, damit man extern an die Daten herankommt) oder transparent als Zusatz-Flashspeicher (natürlich verschlüsselt) nutzen will. So, wie das gelöst wurde, ist das doch Murks und ich kann verstehen, dass Google in seinen eigenen (Nexus) Geräten keinen SD-Card-Slot eingebaut hat. Und jetzt Samsung beim Flaggschiff auch nicht mehr.

    Ahh, das ist das S6 Edge.


    Auf meinem Bild oben ist das "normale" S6 zu sehn. Es gibt ein Modell (S6 Edge) mit gebogenem Display, das bei der jeweiligen Speicherstufe rund 150 € mehr kosten soll, also 849/949/1.049 €. Das sieht dem iPhone natürlich nicht sonderlich ähnlich.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Dieser ganze Smartphone-Wahn ist auch nix mehr für mich (und war es auch eigentlich noch nie). Für mich ist dieser ganze Lifestyle Quatsch, den man versucht dem Kunden mit einem solchen Smartphone aufzudrücken, total überflüssig. Ich käme mir echt total bescheuert vor, wenn ich ein Smartphone wegen des Lifestylefaktors nutzen würde.

    Ich gucke meistens nach brauchbaren Funktionen und Innovationen, die mir das Leben irgendwie erleichtern. Aber da sieht es momentan in allen Lagern äußerst mau aus.

    Apple hat für mich schon lange an Innovationskraft eingebüßt. Die verkaufen auch nur noch die alte Oma im neuen Kleid. Bei den Platzhirschen im androiden Sektor sieht es ähnlich aus.

    Und wenn ich mir dann die Preise für ein neues Iphone oder das neue Samsung Galaxy anschaue, dann wird mir schlecht. Ich bin da echt nicht mehr bereit das Spiel mitzumachen.

    Ex-Admin&Mod Forum64, Ex-Orga DoReCo
    Please check out my remixes at: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. and Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. and leave a vote! Thx! :)

  • Ich käme mir echt total bescheuert vor, wenn ich ein Smartphone wegen des Lifestylefaktors nutzen würde.


    Ich denke, WIR sind (oder kommen langsam) aus dem Alter raus, wo Lifestye "lebensentscheidend" wichtig ist. Viele hier im Forum waren auch nie für Optik, Lifestyle, Mode oder ähnliches zu gewinnen (und wenn, dann bei Autos oder Uhren). Hier sind eher die Feature-ritis-Fans und Sparfüchse zuhause (mal grob alle über einen Kamm geschoren, ohne Anspruch auf Wahrheit oder Vollständigkeit). Aber bei der "normalen" U40-Zielgruppe gucken schon so einige, was für ein Smartphone man denn so hat. Meinen Studenten sind ihre Smartphones wichtig – und zwar eher die Marke oder Displaygröße als die Möglichkeit, es z.B. rooten (oder den Akku wechseln) zu können.

    Apple hat für mich schon lange an Innovationskraft eingebüßt. Die verkaufen auch nur noch die alte Oma im neuen Kleid. Bei den Platzhirschen im androiden Sektor sieht es ähnlich aus.


    ALLE verkaufen im Prinzip wenig Neues. Die Zeiten der großen Innovationen sind vorbei, wenige Jahre, nachdem der PC-Sektor zum gefühlten Stillstand kam. Was soll man auch Neues ins Handy einbauen? Ich denke, nach Octacores (wo ja meisten ohnehin nur 4 Cores gleichzeitig laufen) und 64 Bit wird so schnell kein weiterer Sprung kommen, die Display-Größen sind am Rande der Unbenutzbarkeit angekommen, noch feiner als 500 dpi muss man auch nicht auflösen und die kleinen MHz-Zuwächse werden durch irgendwelche GUI-Aufsätze aufgefressen.

    Es geht jetzt immer mehr um Inhalte, um Dienste, als um Hardware-Specs. Gesundheits-/Fitness-Funktionen, mobiles Bezahlen, Clouds und unterbrechungsfreies Arbeiten mit (Office-) Dokumenten beim Wechsel vom Computer zum mobilen Gerät usw. sind die Funktionen, die heutzutage beworben werden. Bei der Hardware werden wir nur noch Evolution (statt Revolution) sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


  • Ich wusste gar nicht, dass die SD-Karten Anbindung bei Android so vermurkst ist. Haben die Entwickler seit MS-DOS nichts gelernt? Ich hatte bisher angenommen, dass man bei Speicherkarten-Nutzung einfach beim Einlegen sagen kann, ob man sie als Wechsel-Datenträger (unverschlüsselt, damit man extern an die Daten herankommt) oder transparent als Zusatz-Flashspeicher (natürlich verschlüsselt) nutzen will. So, wie das gelöst wurde, ist das doch Murks und ich kann verstehen, dass Google in seinen eigenen (Nexus) Geräten keinen SD-Card-Slot eingebaut hat. Und jetzt Samsung beim Flaggschiff auch nicht mehr.


    Beim Note 3 habe ich auch keine (bewussten) Probleme mit der SD-Karte. Das, was ich eingestellt habe, speichert die Daten auf der Karte. Ich verwende aber auch nicht 500 Apps, die das dann jeweils selbst via APIs lösen müssen. Es ist aber ein OS Problem seit Android 4.4 anscheinend.
    Wenn ich es richtig im Kopf habe, geht es darum, dass Google die Weichen für die Vollchiffrierung der Daten auf dem Gerät, also für Android 5.0 damit (mit 4.4) vorbereitet hat.
    Anscheinend hat gewisse Risiken, wenn Apps dann auf eine SD-Karte zugreifen können und es wurde unterbunden. Oder das API wurde vermurkst, weiss es nicht mehr. Doof.

    "Interessanterweise" ist Google von der Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Mal schauen was Apple und M$ macht.
    Ich vermute mal, n$@ & co haben da noch ein Machtwort "mitgesprochen". :thumbdown:
    Doof 2.

    ___________________________________________________________
    Meine Kreationen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Avatar: Copyright 2017 by Saiki

  • die Display-Größen sind am Rande der Unbenutzbarkeit angekommen, noch feiner als 500 dpi muss man auch nicht auflösen

    Die Auflösung war schon lange vorher zu hoch. Wenn du dein Smartphone nicht gerade mit einem Mikroskop betrachtest siehst du schon seit dem iPhone4 keine einzelnen Pixel oder Treppen mehr. Displays mit mehr dpi sind also sinnlos und führen nur zu einem Mehrbedarf an CPU/GPU-Leistung um diese Pixel anzusteuern und damit zu mehr Strombedarf => weniger Akkulaufzeit.

    Im Prospekt sehen 2560 x 1440 natürlich schön aus... Diese Auflösung habe ich, in 27 Zoll, zuhause auf dem Schreibtisch stehen.

  • "Interessanterweise" ist Google von der Chiffrierung der Daten bei Android 5.0 nun doch wieder zurückgekrebst. [...] Ich vermute mal, n$@ & co haben da noch ein Machtwort "mitgesprochen".


    Ich tippe da auch auf deine Vermutung. Im Artikel wird das ja gar nicht erst erwähnt und gemutmaßt, Performance-Einbußen könnten das Problem sein. Naja, das iPhone ist trotz Verschlüsselung nicht gerade langsam.

    Mal schauen was Apple und M$ macht.


    Ich denke nicht, dass Apple einfach zurückrudern wird. Die HABEN Hardware-Verschlüsselung seit Jahren und immer mehr Daten dort mit einbezogen. Seit iOS 8 ist ja kaum noch etwas unverschlüsselt auf dem iPhone zu finden. Tim Cook stellt "Privatsphäre" immer mehr als einen von Apples USPs heraus – das ist natürlich alles Marketing aber er wird an seinen Aussagen gemessen werden.

    Wie weit Microsoft beim Thema Verschlüsselung ist, weiß ich nicht genau. Ihnen wird ja ein eher "kooperatives" Verhältnis zur NSA nachgesagt – ob das stimmt? – keine Ahnung.

    [edit:] Windows Phone 8 kann zwar mittels Bitlocker den Telefonspeicher aber nicht die SD-Cards verschlüsseln. Diese Verschlüsselung kann zudem nur durch einen Administrator mittels ActiveSync-Richtlinie aktiviert werden. (Windows Phone 8 erlaubt nur die Ablage von Bildern und Musik auf der SD-Karte aber keine Mails oder Dokumente (oder Apps)). Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ich bleib bei meinen Razr. Und wenn das nicht mehr geht, dann bekommt mein Nokia ein neues Gehäuse und Akku. Somit habe ich für die nächsten 20-30 Jahre Ruhe.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. :verehr: .: Mit Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.wäre das nicht passiert! :. :prof:  Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    :syshack: .: Meine 3D-Drucker Teile auf :. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :strom:

  • "Interessanterweise" ist Google von der Chiffrierung der Daten bei Android 5.0 nun doch wieder zurückgekrebst. Mal schauen was Apple und M$ macht.

    Apple hat seit dem iPhone 3GS Verschlüsselung (seit dem ist auch die Hardwareunterstützung drin). Wegen fehlender SD-Karte war das einfacher zu implementieren. Seit iOS 8 ist jetzt wirklich alles an privaten Daten verschlüsselt. Sobald du einen Passcode gesetzt hast (PIN oder Password) ist das Feature aktiviert.