nlq-hd

Besteht da noch die Chance, das Bohrlöcher in die Platine kommen?
Damit man das Teil auch in einem Gehäuse montieren kann.

Hallo,

ich helfe NLQ beim hardware-Design und sammle gerne Verbesserungsvorschläge. Wilkommen sind auch
Vorschläge für den Einbau in ein Gehäuse. Wenn es ein bestimmtes / genormtes Bohrbild sein soll (zB für
den Einbau in ein 3,5 Zoll Gehäuse oder so), wird sich allerdings die momentan recht kleine Platine merklich
vergrößern.

LG

Dann machs doch für 2,5"
Also einfach irgendwelche löcher rein setzen find ich ungünstig.
Vielleicht kann man sich auf irgen standartgehäuse von conrad oder so einigen? Mal so'n paar raussuchen und hier ne umfrage starten vielleicht?!

Schon gesagt aber gerne hier noch einmal:

Ich fänd es super, wenn die Platine in ein 1581 und/oder 1514-II gehäuse passen würde (Netzbuchse, IEC-Buchsen, DIP-Schalter und Befestigungslöcher wenn möglich).

Zitat von AuSPuFF²

Wenn es ein bestimmtes / genormtes Bohrbild sein soll (zB für
den Einbau in ein 3,5 Zoll Gehäuse oder so), wird sich allerdings die momentan recht kleine Platine merklich
vergrößern.

Zitat von Cyberdyne

Schon gesagt aber gerne hier noch einmal:

Ich fänd es super, wenn die Platine in ein 1581 und/oder 1514-II gehäuse passen würde (Netzbuchse, IEC-Buchsen, DIP-Schalter und Befestigungslöcher wenn möglich).

Die Größe der Platine ist mir eigentlich recht egal. Aber den Vorschlag mit dem 1541-II Gehäuse find ich gut

Was soll das denn überhaupt sein? Ein IEC-Laufwerk, welches als Massenspeicher ein IDE-Laufwerk nutzt? Macht das überhaupt noch Sinn? Es gibt doch schon einige SD-basierte Lösungen. Würde man seine Entwicklungsarbeitz da reinstecken, um diese zu verbessern, wäre IMHO doch besser. Kräfte bündeln nennt man das.

Oder wenns was innovatives sein soll: Kein IDE-Interface, sondern Ethernet. Auf dem Ding muss dann ein Webserver laufen, über den man es konfigurieren kann. Und im Webinterface trägt man dann einfach die Netzwerkshares ein, auf denen die D64 Images und PRG und was auch immer liegt und macht das dem C-64 zugänglich. DAS wär mal was.

Weitere Anregungen:
- Als Basis für diesen IEC-zu-Netzwerk Adapter könnte man einen R-Pi nehmen, auf dessen IO-Pins man das IEC-Interface aufstöpselt. (wer meint, das würde nicht klappen, hat CosmosEx noch nicht gesehen)
- Das Ding könnte auch auf IEC Adress 4/5 lauschen und dort ankommende Druckerausgaben (wahlweise Commodore MPS oder Epson FX) in Postscript oder PCL umwandeln und auf einem Netzwerkdrucker (oder Druckerfreigabe unter Windows, Linux, Mac usw.) ausgeben.

Stell dir vor, dass es Leute gibt, die alte Hardware weiter nutzen wollen....

sl FXXS

Zitat von FXXS

Stell dir vor, dass es Leute gibt, die alte Hardware weiter nutzen wollen....

sl FXXS

Das machen wir doch alle. Aber nur da wo es einen Sinn hat.

Mit so einem Argument kannst du sämtliche Aktivitäten hier erschlagen. Wozuß- nutze ich einen C64?
Wozu sammelt jemand Briefmarken, Münzen, oder geht in den Schützenverein.

Wenn jemand gerne mit alten Festplatten ein Laufwerk für den C64 aufbaut, dann los.
Und wenn jemand irgendwas anderes machen will, erne, solange er und alle Beteiligten daran Spass haben.

Der Sinn ist, dass es Spass macht und nicht dass es einen Zweck erfüllt.

@Ace, kein IEC2ATA beitrag ohne deine Äußerungen

Jawohl, Sir!

Das mit der 1541-II wäre schon Ideal, allerdings müßte das Layout dann etwas geändert werden.
Wie bereits hier erwähnt wäre es vorteilhaft, wenn alle Anschlüsse an einer Seite liegen würden. Dann könnte man die perfekt nach außen ans Gehäuse montieren.

Zitat von NLQ

Ich hatte das mal gemacht - siehe Fotos.

Ich finde es super. Schade, dass bei der 1581 die Abstände sich unterscheiden. Für ein 1541-II Gehäuse würd ich mir ja schon fast eine passende Quantum Bigfoot suchen!

Wie geht's da jetzt weiter damit?
Gibt's schon ein überarbeitetes Konzept?

Würdet ihr das Platinenlayout in Eagle zur Verfügung stellen?