[offtopic]Kann man eigentlich auch am Atari den Border abschalten bzw. dort Informationen darstellen?[/offtopic]
Hallo Besucher, der Thread wurde 22k mal aufgerufen und enthält 100 Antworten
letzter Beitrag von CapFuture1975 am
Pollin Display LS-8 (4:3)
-
- +
- перезапуск
- Erledigt
-
-
Einfachste Mathematik: 320/200 = 160/100 = 16/10 - oder - 320/192 ~ 160/95 ~ 16/9, Aber 320/200 ╪ 4/3 bzw 320/192 ╪ 4/3!
Die Rechnung ist zu einfach: Erstens sind die Pixel beim C64 nicht quadratisch sondern rechteckig, zweitens stellt der C64 um die "nominellen" 320x200 Pixel herum noch einen sichtbaren Rahmen dar, der ebenfalls vom Display dargestellt wird.Mal so als Denkanregung: Wenn doch ein 16:9/16:10-Display so ideal für einen C64 geeignet ist, warum waren die damaligen Röhrenmonitore alle 4:3?
(ja, meine Frage war eine Fangfrage)
-
Und es sind 384x272, dass die Pixel nicht quadratisch sind mal aussen vor.
Die Rechnung ist zu einfach: Erstens sind die Pixel beim C64 nicht quadratisch sondern rechteckig, zweitens stellt der C64 um die "nominellen" 320x200 Pixel herum noch einen sichtbaren Rahmen dar, der ebenfalls vom Display dargestellt wird.
Mal so als Denkanregung: Wenn doch ein 16:9/16:10-Display so ideal für einen C64 geeignet ist, warum waren die damaligen Röhrenmonitore alle 4:3?
(ja, meine Frage war eine Fangfrage)
Ansichtssache! Pixel haben nach meinem Dafürhalten nichts mit dem Computer selbst, sondern mit dem Ausgabegerät zu tun - da kann der der Original-Monitor tatsächlich die Pixel nicht gleich breit wie hoch haben, das weiß ich aber nicht; beim PC-Monitor dürften sie aber gleich breit wie hoch sein, was schon alleine dadurch erkennbar ist, wenn man auf einem 4x3 Bildschirm eine Spielegrafik von 800x600 Pixel im Fullscreen-Modus Rahmenlos darstellen läßt! Um so mehr ein Argument für einen Breitbildschirm als Alternativbildschirm!
Und 384x272 (wenn die wirklich nötig sind) habe ich auch gerade mal gegengerechnet! Der Verhältniswert liegt ziemlich genau zwischen dem von 16x10 und 4x3! Auch nicht unbedingt ein Argument gegen 16:9 bzw 16:10![offtopic]Kann man eigentlich auch am Atari den Border abschalten bzw. dort Informationen darstellen?
Ich weiß nicht ob ich diese Frage richtig verstanden habe, aber ich meine, daß auf einem 4x3 TV der linke und rechte Rahmenanteil nicht so überschwenglich sind wie oben und unten - und ich meine mich zu erinnern, mal ein Proggi gehabt zu haben, bei dem man über oder dem eigentlichen Bildbereiches noch Texteinblendungen sah - kann mich da aber auch täuschen oder das mit einem Emulationsbildschirm während meiner PC Zeit verwchseln![/offtopic]
Und zu der Frage warum damals 4x3 und nicht 16x9: Meineswissens gabs damals nichts vergleichbares! -
Röhren-Monitore haben keine Pixel sondern eine Lochmaske und CGA bzw. EGA hatten unter anderen deine oben erwähnten 320x200 Pixel....
https://de.wikipedia.org/wiki/Color_Graphics_Adaptersl FXXS
-
Ich möchte keinen hier Recht oder Unrecht geben ,aber ist es ist sowas von egal ob man ein 4:3 oder ein 16:9 Display nimmt !
Die Begündung ist doch ganz einfach :
Ein 4:3 Display mit 800X600 wäre das richtige wie die alten TV es darstellten aber das 8 Zoll von Pollin hat doch 1024X768 also nicht Oldschool !
Das 10.1 Display von Pollin ist 16:9 und 1024X600 also im Grunde genommen total an den Specs vorbei !
Dazu kommt noch das alle diese Displays ruckeln wie ich hier im Forum lesen kann
Also ist es im Endeffekt reine Geschmackssache oder Bauchgefühl ,ob man das 7 ,8 oder 10.1 Zoll Display kauft ,weil alle drei zwar ein gutes Bild gestreckt oder gezogen darstellen !
Was bleibt ist doch das es nicht Massentauglich ist weil die Größe den einen nicht taugt und den einen das Ruckeln stört und irgendeiner Jammert weil es kein Gehäuse gibt !
Für mich persönlich ist das 8 zoll Display von der helligkeit und den Farben sehr gut ,aber machen wir uns nichts vor ein alten Röhren Monitor kann man nicht damit ersetzen und in grossen und ganzen
will man doch nur ein wenig am C64 sitzen und spielen !
Übrigens finde ich das 8zoll Display auf dem Plexiglasständer ist doch echt super !
Grüsse Futuremen123
-
Ich möchte keinen hier Recht oder Unrecht geben ,aber ist es ist sowas von egal ob man ein 4:3 oder ein 16:9 Display nimmt !
Die Begündung ist doch ganz einfach :Äh. Nein.
Und alte TVs haben auch nicht 800x600 dargestellt. -
An dem Thema scheiden sich doch eh die Geister ... ich versuch seit knapp 3 Wochen die 5" Röhrenfunzel in meinem SX64 zu retten und wurde dafür schon als bekloppt abgestempelt. Zusätzlich dazu hab ich mir jetzt nach 6 Jahren wieder 'ne Röhre gekauft - für 40€ (Sony PVM 9044QM - professioneller Produktionsmonitor mit Composite, S-Video, RGB und hochauflösender Röhre).
Wer sich nicht am falschen Pixelmaß oder mehr oder minder offensichtlichem ruckeln bzw. falschen (de-)interlace stört soll sich ein 10€ China-LCD nehmen - sich dann aber nachher nicht beschweren.
-
ich versuch seit knapp 3 Wochen die 5" Röhrenfunzel in meinem SX64 zu retten und wurde dafür schon als bekloppt abgestempelt.
Ich finde es gut, das Du es weiterhin versuchst. -
Ich finde es gut, das Du es weiterhin versuchst.
Würde ich aber auch. Solange die Röhre und der Zeilentrafo nicht hinüber sind, lässt sich alles andere wieder hinbiegen. -
Würde ich aber auch. Solange die Röhre und der Zeilentrafo nicht hinüber sind, lässt sich alles andere wieder hinbiegen.Inzwischen scheint alles auf einen defekten Ziehkondensator vom Farbträger und/oder womöglich einen defekten "Delay Line Amp" hinzudeuten. Ersteres ist kein Ding, letzteres aber schon ein ziemliches Problem.
-
Dann bau dir doch das 5.6 zoll Pollin Display ein ! ,denke nicht das daß ein grosser Fehler wäre !
-
Wenns Reinpasst und da das Display viel weniger Tiefe hat, hat er noch viel Platz für Erweiterunge.
Die Bildqualität von dem Display ist auch noch besser als das vom SX64. -
Gabs für das Display nicht den S-Video-Hack für bestes Bild?
-
Gabs für das Display nicht den S-Video-Hack für bestes Bild?
Ich glaub das steckt irgendwo in diesem Thread drin: + Pollin 5,6" Display-Set JD567M03/AT056TN52 -
Ja es gibt einen S-Video Hack!
Einfach einen Flash Baustein mit gepatchter Firmware einlöten (lassen),und schon läufts.Ich habe das 5,6" eingebaut, passt perfekt in de SX-64.
Bei mir war leider ein Riss in der Bildröhre, Transportschaden dadurch Totalschaden. -
Mach Bitte, Bitte Fotos davon.
-
Im Off Topic Freien Forum ist die HW Analyse zu sehn für den Hack
Im Thread über das Display (Moderne Displays für unsere Alte Schätzen) ist irgendwo auch das Image für den Flash speicher, dort finden sich auch user die auf nette anfrage mal einen Baustein Flashen.Danke an die Geile Forums Suchfunktion, ich finde es so nicht mehr...
-
Danke an die Geile Forums Suchfunktion, ich finde es so nicht mehr...
Meinst Du + Pollin 5,6" Display-Set JD567M03/AT056TN52?Google ist Dein Freund oder im Forum ist "Thema abonnieren" sehr nützlich.
-
Habe mir vor ein paar Tagen auch so ein 8 zoll Display Set gekauft ,weil ich wissen wollte ob es wirklich so ne gute Bildquali hat.
Habe mir ein Kabel zusammengelötet und über CVBS angeschlossen ,und beim Sound habe ich mir eine Stereo Klinkenbüchse mit Logitech Boxen drangemacht damit der Sound nicht zu kurz kommt !
Also bei Gianasisters ruckelt es alle 12 Sekunden minimal das man es garnicht so recht mitbekommt aber nur beim Intro vor dem spielen ist es der Fall !
Die Farbvermischungen durch das CVBS Signal ,ist aber denoch zu sehen ,was ich aber verkraften kann.
In großen und ganzen ist es verschmerzbar wenn man bedenkt was Display Set LS-8 und Netzteil zusammen kosten !
Helligkeit und Kontrast ist super und Scharfstellen kann man das Display übers Menü auch fast grenzenlos !
Geil ist auch der Stromverbrauch von 250ma ,das schafft kein Flach TV und eine Röhre schon garnicht !
Danke an den Themaschreiberling für diesen Beitrag !
Jetzt fehlt nur noch so ein Plexi-ständer dann ist das Teil Mega !
Grüsse Futuremen123
-
Jetzt fehlt nur noch so ein Plexi-ständer dann ist das Teil Mega !
für den schicke doch mal ne PN an Lichtmichel - da gibts fertige Arbeit