Abmahnung - Es war mal wieder soweit!

Es gibt 78 Antworten in diesem Thema, welches 18.660 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (27. Januar 2015 um 11:58) ist von Retro-Nerd.

  • Hipoonious vermutet ja auch, daß ihn da jemand verpetzt hat. Gab ja damals mit Recorded Amiga Games mächtig Stunk. War leider auch Geld im Spiel.

    "Verpetzt" ist aber noch sehr höflich ausgedrückt. Wie müßßte man sich das sonst bildlich vorstellen? "He, Jungs, in der letzten Ecke des Internets hat einer was mit Schlümpfen programmiert für ein System, was seit 20 Jahren vom Markt ist!" "Oh, geil! Aus dem pressen wir jetzt 500 Euro heraus!" Oder was? ;)

  • Ob die von Peyo wohl schonmal das "smurf sex"-Video bei YP gesehen haben und denen auch eine Abmahnung geschickt haben? :bgdev

    Nein aber im Grunde find ich das schon legitim - wenn Peyo die Rechte hat? Why not? Muss man die halt fragen. Nur ne sehr kurze Frist ist natürlich nicht schön...aber ich gehe mal davon aus, das die damit eine grossartige Verbreitung schnellstmöglich unterbinden wollen.

  • Jo. Peyo persönlich hat gerade noch rechtzeitig verhindern können, das sich das Spiel wie eine Seuche ausbreitet. ;)

  • Großartige Verbreitung? Eines Amiga Freeware Titels, was spielerisch eh nichts viel taugt? Ich glabe ihr interpretiert da zuviel rein. Die haben eher Bots laufen, die nach möglichen Copyright Verletztungen suchen und schicken dann automatisiert was raus, egal ob es was bringt.

  • 100% selbst gemacht. Aber wer weiß, vielleicht werde ich von Michael Knight oder von einem Cylon abgemahnt. :whistling:

    Ich glaub, du hast noch nicht richtig verstanden, dass gesunder Menschenverstand + Verhältnissmäßigkeit und "juristisch das Recht haben" leider zwei paar Schuhe sind... Es ist ja nicht so, dass ich das begrüßen würde. Aber leider ist es halt rechtlich möglich. Wer das ausnutzt ist evtl. ein Abzocker, aber das Probleme ist doch eher, dass das Justizsystem dessen nicht Herr wird.

  • Wer es noch nicht hat, der benutze die Wayback Maschin.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    mit dieser Adresse.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    oder direkt diesen Link nutzen ^^ :bgdev ^

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ich kann mir nicht vorstellen, dass Studio Peyo da selber tätig geworden ist: Das interessiert die nämlich, auf gut deutsch, einen Scheiss!


    Nein, es ist eine Kanzlei tätig geworden. ABER diese muss ein Mandat von Peyo haben, sonst könnte sie nicht abmahnen. Die Kanzleien, die wegen Urheberrechtsverstöße bei Filmen oder Musik abmahnen, haben auch jeweils ein Mandat der Rechteinhaber (Sony etc.). Die Kanzlei wird dabei ganz allgemein beauftragt, die Marke oder die Werke zu schützen und gegebenenfalls (ohne großartige Rücksprache) zu handeln. Die Kanzlei achtet dann darauf, ob sich jemand ähnliche Marken beim DPMA eintragen lässt oder Filme hochlädt oder ähnliche Logos oder Darstellungen auf Webseiten verwendet oder sogar Produkt- oder Markenpiraterie betreibt. Und dann wird abgemahnt, denn davon lebt die Kanzlei. So läuft das eben bei Disney und Co. Es ist für den "kleinen Markenpiraten" sehr ärgerlich aber rechtlich macht es (leider) kaum einen Unterschied, ob die Stückzahl nun 5 oder 5 Mio. beträgt und ob das ganze gewerblich oder hobbymäßig passiert ist. Rechtlich sollte da meines Erachtens (mindestens auf Europa-Ebene) schnellsten was getan werden aber unter den jetzigen Umständen sieht es für das Schlümpfe-Spiel und den Macher leider eher schlecht aus.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


  • Nein, es ist eine Kanzlei tätig geworden. ABER diese muss ein Mandat von Peyo haben, sonst könnte sie nicht abmahnen. Die Kanzleien, die wegen Urheberrechtsverstöße bei Filmen oder Musik abmahnen, haben auch jeweils ein Mandat der Rechteinhaber (Sony etc.).

    Das glaub ich aber eigentlich nicht. Das ist ja die Sauerei an der gängigen Rechtspraxis.

  • Wer es noch nicht hat, der benutze die Wayback Maschin.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    mit dieser Adresse.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    oder direkt diesen Link nutzen ^^ :bgdev ^

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Genau dasselbe habe ich bei amiga-news.de sowie im Eröffnungspost hier beschrieben... :rolleyes:

  • Ups sorry, das habe Ich dann im eifer des gefechtes total übersehen. Das alter und die Aufregung du verstehst :bgdev

  • Also mal abgesehen von der Abmahnung, bin ich noch von was anderem entsetzt: Wiso ist das Game selbst auf einen 68030 min massig ram, so gut wie unspielbar ( Ruckeln )? Es werden ein paar sprites dagestellt und der hintergrund scrollt, aber abgesehen von den Digi Samples und dem Grafik mode hat das game nix das damals nicht auf einem standard 512kb amiga500 nicht auch gelaufen wäre. Ich freue mich ja eigentlich immer über neue Amiga games, aber das ein einfaches jump and run dann nur auf Hi end Amigas läuft, finde ich doch arg ärgerlich.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Unser Maniac Mansion Remake Projekt

  • Das liegt an Backbone, welches selber in AMOSPro Programmiert wurde. Wobei man mit einem kleinen Trick den Code vom uncompilierten Game abgreifen könnte um ihn zu Optimieren, da alles kurz ins Ram gelegt wird beim erstellen, aber dann kann man gleich alles selber Coden ^^.

  • Nein, braucht die Kanzlei nicht. Sie können auch im Auftrag von jemandem tätig werden, der eine Lizenz hat. Es gibt zahlreiche Schlumpf Merchandising Produkte. Einer dieser Lizenzinhaber kann ein berechtigtes Interesse geltend machen, gegen einen Konkurrenten vorzugehen, der sich nicht vorher um eine Lizenz bemüht hat.

  • @Zharkov: Kleiner Zitatfehler bei Dir. :)

    Vielleicht noch nicht mal das? Als wenn das bei Günni oder dem RedTube Abmahner der Fall gewesen wäre ...

  • Backbone...haha! Kannte ich bis gerade garnicht und habs mal eben gegoogelt und mich schlau gemache. Echt schade das das so enorm vielfrist, so kann ich das auf meiner Original Hardware garnicht spielen, in meinem A1200 werkelt nur eine 68020/20 _ 127+1 und dir reicht dafür schlicht nicht.
    Ich denke mal das es dann auch null sinn für mich ergibt, Backbone mal auf meinem gerät auszuprobieren. Schade

    EDIT: Gibts ne alternative zu Backbone und Seuck ?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. Unser Maniac Mansion Remake Projekt

  • Es kommt hoffentlich bald dieser hier raus.

    Bitte melde dich an, um dieses Medienelement zu sehen.

    Ansonsten gibt es noch Grac für Point & Click Adventure aber das ist auch mit AMOS Pro geschrieben, lief aber damals ganz Okay auf meinen 1200 mit der Blizzard IV.

    Aber davon mal ganz abgesehen ist mit AMOS Pro viel mehr drin als das was bei Backbone rauskommt ^^

  • Na, richtig zitieren. Die Website kostet halt Geld. Schon legitim Werbung zu schalten wenn man im Gegenzug kostenlos für IKEA Möbel eine Lobhudelei macht.

    Das ist genau die Einstellung, die ich auch in dem anderen Abmahntread hier anprangere: IKEA hat sie nicht gebeten, Werbung zu machen. Und die Dame verdient(e) offenbar gutes Geld mit dem Namen IKEA in IHRER Werbung für IHRE Seite, wenn sie daraufhin Ihren Job aufgegeben hat. Und wer die Rechte an irgendetwas hält, bestimmt die Musik und notfalls werden diese Rechte eben per Gesetz und Urteil durchgesetzt.

    Und der Name IKEA gehört nun einmal IKEA. Und wer Werbung für IKEA macht (und damit Geld verdient), entscheidet letztlich IKEA. Ob ihr oder sie findet, dass sie damit etwas gutes für IKEA getan hat, sei dahingestellt. Vielleicht findet es IKEA ja tendenziell auch nicht lustig als "Bastelware" beworben zu werden.