Modulatorersatz mit integriertem Streifenfix (AEC)

Es gibt 372 Antworten in diesem Thema, welches 83.283 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (16. Mai 2023 um 22:45) ist von Dekay.

  • Hi,

    ich war mit meinem Modulatorersatz bisher nicht so richtig glücklich, selbst nach Überbrücken der (zwecklosen) Diode D4 war das Bild, verglichen mit dem Originalmodulator, noch flauer und kontrastärmer (ja, kann man natürlich auch am Monitor nachregeln). Nach etwas Experimentieren und Ändern von R3 von 470 auf 1k bin ich nun aber vollends zufrieden, das Bild wird heller und kontrastreicher. Siehe Bilder, beide mit gleichen Belichtungseinstellungen aufgenommen. Das Bild mit 1k entspricht nun in etwa dem des Originalmodulators.
    Da ich nicht sicher bin, ob 1k bei jedem Board das Optimum darstellt und da Sven1973 nicht ewig Widerstände tauschen wollte, hab ich ihm geraten doch ein Poti einzubauen. Wohl mit Erfolg. :smile:
    @Sven: kannst Du in etwa abschätzen oder messen, auf welchem Wert das Poti (plus den Festwiderstand) nun bei Dir eingestellt ist?

    Edit: Das alles gilt für die ASSY 250469 und den entsprechenden Modulator-Ersatz, andere habe ich nicht getestet.

  • Ich wüßte nicht, wo ich da jetzt rankommen soll zum Messen...

    Schätzen... so grob würde ich sagen es ist bestimmt wenn nicht sogar etwas über 1K gesamt.

    Leider komme ich zum Messen ja nirgendwo mehr ran :(

  • Diode D4? Welche ist das? Die 1N4148 in der LUMA-Leitung? Die gehoert da rein, also nicht überbrücken.

    Wegen Widerstand... Bei TED steht im Datenblatt, daß man bei LUMA einen 1 KOhm Pullup braucht. der VIC 6569 will hingegen 500 Ohm. Wenn sich jetzt der VIC 8565 auf der 250469 an TED orientiert (sind schliesslich beides HMOS-II-Chips), dann sollte man auch dort einen 1 KOhm Pullup verwenden. Passt der Widerstand nicht ist das Bild zu dunkel.

  • Leider komme ich zum Messen ja nirgendwo mehr ran :(


    Stimmt, das war ja der Grund für das Poti... :smile:
    Du könntest die Umdrehungen des Trimpotis von der jetzigen Stellung bis zum Anschlag zählen. Am "Anschlag" drehen die Potis durch, man hört nur ein leichtes Klicken, muss man aber sehr genau hinhören.
    Sieht aus wie ein 25-Gang Poti, wenn Du es mit N Umdrehungen auf Null stellst, dann wäre der vorher eingestellte Widerstandswert ca. N/25 * 2k. Danach kannst Du es wieder N Umdrehungen zurückdrehen. Aber nur wenn Du willst. :smile:

    AC/64 - C64 Umbau auf 9V Wechselspannung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Jocopod - Joystick to Controlport Dongle: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Diode D4? Welche ist das? Die 1N4148 in der LUMA-Leitung?


    Nein, D4 ist in der Vcc Leitung und klaut nur Spannung. Ist wohl ein Überbleibsel des Schaltplans des Modulators der 250425, der als Vorlage diente, da ist nach dem diskret aufgebauten Spannungsregler diese Diode, an deren Ende sich dann ca. 5V einstellt. Bei der 469 wird aber der Modulator schon mit 5V versorgt, also kann die m.E. entfallen.

    Wegen Widerstand... Bei TED steht im Datenblatt, daß man bei LUMA einen 1 KOhm Pullup braucht. der VIC 6569 will hingegen 500 Ohm. Wenn sich jetzt der VIC 8565 auf der 250469 an TED orientiert (sind schliesslich beides HMOS-II-Chips), dann sollte man auch dort einen 1 KOhm Pullup verwenden. Passt der Widerstand nicht ist das Bild zu dunkel.

    Die Theorie könnte passen. Mit 470 Ohm finde ich es zu dunkel, mit 1k passt es eher zum Bild des Original-Modulators.
    BTW: hat jemand den Schaltplan des Modulators 251916-03, der in der Assy 250469 verbaut ist? Im C64/C64C Service Manual ist der nicht drin.

    AC/64 - C64 Umbau auf 9V Wechselspannung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Jocopod - Joystick to Controlport Dongle: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • R3 ist durch einen Trimmer mit 2k (1K wäre ausreichend aber hatte ich gerade keine mehr) ersetzt worden, dazu ein Widerstand mit 220 Ohm in Reihe, direkt nach R3 Leiterbahn aufgetrennt und mit dem Widerstand gebrückt.

    D4 ist mit einer Drahtbrücke ersetzt worden.

    Basis ist eine 469er Assy in Rev A mit VIC-II 8565R2.

    Das Bild ist nun wirklich in Helligkeit und Kontrast besser geworden, lässt sich einstellen.

    Also ich habe nur den Widerstand R3 von 470 Ohm auf 1kOhm (in Kohleschicht ;)) geändert - der Rest ist so geblieben.
    Ergebnis: sehr viel besseres Bild (heller, kontrastreicher) ! :ilikeit:
    THX an lvr, sven1973, Gerrit

    AuSPuFF²:
    Den Wert von R3 solltest Du bei dem Modulatorersatz für die ASSY 250469 unbedingt auf 1k ändern :dafuer:
    so isses dann perfekt !
    Ich liebe dieses Streifenlose Bild :thumbsup:

    Viele Grüße,
    GI-Joe
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hallo Leute -

    ich mache einen neuen Thread mit dem Vorschlag auf, eine neue Revision aufzulegen.
    Zusätzlich werde ich allen, die den 250469er bausatz erhalten haben, bescheid geben ( wegen des
    Widerstands ).
    Ich verstehe das zwar nicht zu 100%, da meine Ausgangsschaltung der Schematic vom
    Modulator 251696 war, aber wenn Ihr das praktisch ermittelt habt - Grund genug für eine Änderung ...

    Ich dachte, der Modulator 251696 sei in die ASSY 250469 eingeflossen und passt zum VIC dort ...
    Großes Sorry für diesen Irrtum, falls es einer ist!

    LG

    Andre

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln

  • Heute habe ich dann auch mal R3 (470 Ohm) durch einen 1k Widerstand ersetzt. Den Unterschied kann man deutlich sehen, links ist neu und rechts ist alt:
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • :P Cursor

    Aber im Ernst - das ist schon beschlossene Sache, den standardmäßig auf 1kOhm zu setzen.
    Vielen Dank für die Bilder CapFuture!

    Wie schon gesagt - ich verstehe immer noch nicht, wie mir der falsche Schaltplan unterkommen
    konnte - aber jetzt haben wir wenigstens schon eine sehr gute Schaltung für die neue
    Revision, denke ich.

    LG

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln

  • Wobei braun und hellrot mit dem 470K nicht unbedingt schlechter aussehen in CF'75 Bild. Mit 1k sieht das hellrot zu hell und billig (blass) aus* und das braun erkennt man kaum als solches. Orange ist auch nicht mehr sehr 'oranging'.

    *wie bei einem meiner 469er Rev.3, bei dem ist das Bild auch heller (zu hell und farb-blass) als bei allen anderen 469ern (Rev.4, B). Weil da irgendwas im Modulator anders ist.

  • Der 6569 will 500 Ohm (die es nicht gibt, deshalb 470 Ohm) und der 8565 will 1kOhm wenn er den gleichen Ausgangstreiber benutzt wie TED (was der Fall zu sein scheint)

  • Ok, ich hatte schon den Verdacht, dass es verschiedene Modulator Bestückungen bei der 469er geben könnte. Einen mit 1K (Rev.3), die anderen (ab Rev.4) mit einem höheren Widerstand.
    Und Auspuff² die 'zweite' Version als Schaltplan vorliegen hatte, beim Design seiner ersten Platine. Nur 'mal so als Möglichkeit.

    Weil sich das mit dem Bildvergleich Rev.3 vs spätere Revisionen hier deckt. Wo das Bild bei meiner Rev.3 definitiv um einiges heller, blasser ist. Man kann mehr erkennen (sauberer), sieht aber nicht schöner aus bzgl. der Farben. Finde es eher hässlich und billig deswegen. (Ich denke da vor allem an Szenen mit viel Rottönen + gelb, an ein Bild in der Demo Flatline -zwei sich zungenleckende Weiber- welchens nur aus Rottönen besteht und insb. mit dem Modulator in meiner Rev.3 schlecht/zum kotzen aussieht.)

  • Danke für die beobachtungen, das war für mich halt unerwartet.
    (also bei den verschiedenen Revisionen innerhalb der gleichen ASSY hatte ich nicht
    auch noch mit unterschiedlichen Modulatoren gerechnet).

    Aber Gerrit hat es ganz gut auf den Punkt gebracht :

    Der 6569 will 500 Ohm (die es nicht gibt, deshalb 470 Ohm) und der 8565 will 1kOhm wenn er den gleichen Ausgangstreiber benutzt wie TED (was der Fall zu sein scheint)

    Das bedeutet wohl, man könnte sicherheitshalber in dem Bausatz für die 250469 beide Widerstände packen -
    mit dem entsprechenden Hinweis, welcher zu welchem Cevi passt!

    LG

    Andre

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln