Modulatorersatz mit integriertem Streifenfix (AEC)

Es gibt 372 Antworten in diesem Thema, welches 83.330 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (16. Mai 2023 um 22:45) ist von Dekay.

  • Gräme Dich nicht, Commie - deine nächste Platine sieht bestimmt besser aus :bgdev


    Ja, aber nur um mögliche Autisten hier glücklich zu stellen ;) ;). Vor allem fand ich halt nur lachhaft daran -an dem Umbiegen von Pins- handwerkliches Geschick zu messen. Das fand' ich kindisch. Denn jeder kann das -Pins direkt am Widerstand umbiegen, so nahe wie möglich dran-, wenn es denn von ihm gewollt wäre.. .
    Ich hab's nur nicht bis zum letzten und letzten Ende (extrem nahe am Widerstand) vorgebogen (u. dann vlt. auch nicht mit allerletztem Druck beim Platzieren), wegen eben anderer "Bedenken", die ich schon in einem Post erwähnte (Abbröseln der Gussmasse am Widerstand, wenn's auch nur ein 0,2mm Krümmelchen ist). So hat jeder seinen eigenen Spleen, meinetwegen.

    -So ein wenig darf für mich da zumindest bei einer 407er etwas leicht hochstehen beim Modulator, lässt es "analoger" wirken. Wirkt vlt. als willkommenen Nebeneffekt geringfügig als Grusch empfangende Antenne und lässt das Bild nicht zuuu scharf werden *Scherz*. Passt zu den "alten" Boards und zu der Art wie die org. Modulatoren der 407er innen durch das Layout so aussahen (wirklich kreuz und quer liegendes Vogelfutter). Das wäre gewissermaßen meine Art des aut.-denken dabei, wenn man -übertrieben formuliert- unbedingt so will ;), ..wenn man so mit bestimmten Boards aus seinem Fundus seit Jahrzehnten verwurzelt ist, sie einem mit all seinen vermeintlichen Details (u. individueller Herkunft, 'story', 'Bastelstory') an's Herz gewachsen sind. Auch daher hatte ich allen voran in dem Fall bei jenem ganz bestimmten Board gar nicht wirklich so arg etwas dagegen, dass der Modulator ggf. etwas "lebendiges" oder "analoges" -wie auch immer- ausstrahlt.
    Nur so, um die Story dann auch noch zu 100% komplett zu machen, was ich mir beim und nach dem Fertigen noch so alles dazu parallel (unernsthaft) gedacht habe.-

  • Hallo,

    ich bin - durch die etwas rätselhafte Platine von 16x8 - mal am überlegen, ob ich einen SMD-Ableger
    der Modulatorersatzplatine mache - mit unseren altbewährten features + evtl auch eine S-Video Buchse.
    allerdings haben die meisten jetzt schon die normale Version eingebaut - was vollkommen in ordnung
    ist - deswegen weiß ich nicht, wie sinnvoll das ist.
    Wenn man das Signal nicht ständig von einer Seite der Platine auf die andere schickt, profitiert das
    Bild davon. Die Frage ist jetzt: ist das wirklich signifikant, oder brauchen wir die allessehenden Augen
    des Surfers zur Erfassung der Unterschiede? ^^

    Was meint ihr dazu?

    LG

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln

  • Das wird dann schwieriger mit Bausätze. Das kann wieder keiner löten.

    Mein ignorierter Beitrag zur Netzteildiskusion:

    Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da er nicht mehr verfügbar ist.

  • Ja, das stimmt allerdings!
    Stellt Euch nur mal bausätze mit all dem Hühnerfutter vor (grusel) ...

    Ich habe allerdings ganz am Anfang mal welche in SMD gemacht. Die musste man
    per Leitung an Lötpads anschließen, und konnte sie nicht in die Platine stecken - aber die hatten
    ein bombiges Bild (Ford68 hat so eine mal verbaut).
    Ich werde mal - wenn ich gaaaanz viel Zeit habe - so eine Platine designen und die
    Vorlagen posten ... mal sehen.

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln

  • Zitat

    Das wird dann schwieriger mit Bausätze. Das kann wieder keiner löten.


    Kommt drauf an. Man müsste mal einen Entwurf sehen.
    Manche haben ja schon mit der konventionellen Variante Probleme.
    Allen kanst du es nicht Recht machen.

  • Können ja 2 Varianten machen, die dann nach Mitteilung des Alters ausgegeben werden.
    SMD für die Menschen unter 30, through hole für Menschen jenseits davon (sorry, musste jetzt sein).

  • Ja - dumme idee - ich lasse es bleiben.

    ich bin 38 und kann noch 0603 löten (mit Kopflupe). Ist das denn normal, oder muss ich mir Gedanken machen?

    :drunk:

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln

  • mit Kopflupe). Ist das denn normal, oder muss ich mir Gedanken machen?

    Sei froh. Werd´mal n bißchen älter, dann reicht die Kopflupe dafür nicht mehr aus und man kann´s auch nicht mehr so bei schummrigen Licht - is ganz normal.
    Ab 40 gings bei mir spürbar bergab - obwohl 0603er schaff ich auch noch - bis wohl irgendwann der Tatterich einsetzt :kruecke:

    Viele Grüße,
    GI-Joe
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Zitat

    Ja - dumme idee - ich lasse es bleiben.

    ich bin 38 und kann noch 0603 löten (mit Kopflupe). Ist das denn normal, oder muss ich mir Gedanken machen?

    :drunk:


    Also ich fühl mich mit 45 noch in der Lage für 603.
    Also ich wär dafür.

  • [offtopic]

    Für die ganz alten Tattergreise könnte man ja noch ne Spezialversion machen:

    Aufgepasst, liebe Kiddies: sowas haben wir alten Säcke damals auch gebastelt - und es läuft heute noch :thumbsup:
    Das Ganze könnte man dann NeuDeutsch AMD nennen (Air-Mounted-Device) :schande:[/offtopic]
    EDIT:
    UPS: Ähnlichkeiten mit einem großen Chip-Hersteller bitte ich zu entschuldigen - dies ist ein völlig anderes Thema ... :drunk:

    Viele Grüße,
    GI-Joe
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. * Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.


  • ich bin - durch die etwas rätselhafte Platine von 16x8 - mal am überlegen, ob ich einen SMD-Ableger
    der Modulatorersatzplatine mache - mit unseren altbewährten features + evtl auch eine S-Video Buchse.

    Gegen SMD hätte ich nichts, nur würde ich wenn, dann gerne mehr Features haben, als die Alte.
    Was bringt mit die S-Video-Buchse? Ist dort das Video-Signal besser, als aus der Standard-C64-Video-Buchse?

    Für mich persönlich hätte ich gerne eine Möglichkeit, dass man das StereoINsid-Audio Signal in die Platine Einschleifen kann und über eine Stereo-Klinke nen Kopfhörer anschließen kann. Aber ob man das Passgenau zu den Bohrungen des C64 bekommt, weiß ich nicht.
    Aber das wäre für mich nen Grund, dass ganze auszutauschen.

    Mega Drive | Neo Geo AES 3-4 | Apple IIe | C64 ASSY 250407 | A500+ | A1000 (GB-Edition) | A3000D rev.9.01 | A4000D rev.B

  • ich bin - durch die etwas rätselhafte Platine von 16x8 - mal am überlegen, ob ich einen SMD-Ableger
    der Modulatorersatzplatine mache


    Ich hätte auch nichts gegen eine SMD Variante einzuwenden wenns denn der Signalqualität dient.
    ICs in SO14 und Widerlinge in 0805 sind doch noch recht gut zu verarbeiten. Auch jehnseits der 45 Jahre Grenze :smile:
    Persönlich finde ich 0603 ohne spezielle Hilfsmittel grenzwertig und TSSOP langsam ungemütlich.
    Und Reflow im Backofen ist auch nicht so mein Ding...

    Chris


  • [...] und TSSOP langsam ungemütlich.


    Mein Tipp. Viel Flussmittel benutzen. Dann geht das ganz gut von der Hand.


    Und Reflow im Backofen ist auch nicht so mein Ding...


    Sehe ich ebenso. Ist mit viel Probieren verbunden und der Ausschuss steigt am Anfang. So zumindest meine kurzen Erfahrungen.
    Ich würde das ebenso meiden.

    Mega Drive | Neo Geo AES 3-4 | Apple IIe | C64 ASSY 250407 | A500+ | A1000 (GB-Edition) | A3000D rev.9.01 | A4000D rev.B

  • Zitat von »chris«

    [...] und TSSOP langsam ungemütlich.


    Mein Tipp. Viel Flussmittel benutzen. Dann geht das ganz gut von der Hand.


    und nicht versuchen einzelen Pins zu löten. Reichlich Lot auf die ganze Seite und dann mit Entlötlitze wieder entfernen. Klappt auch bei Arrays ganz gut.
    Kontrolle auf Kurzschlüsse mit eine Lupe nicht vergessen.

    Chris


  • und nicht versuchen einzelen Pins zu löten. Reichlich Lot auf die ganze Seite und dann mit Entlötlitze wieder entfernen.

    Damit hatte ich nicht so gute Erfahrungen.
    Zunächst habe ich dadurch zu viel Lot an den Beinchen entfernt und zweitens hat die Endlötlitze unschöne Kratzer auf dem PCB hinterlassen.
    Heutzutage mache ich dieses nur noch, falls aus versehen wirklich zu viel Lot auf das Bauteil gekommen ist...

    Aber ich weiß nicht ob das Offtopic hier gewünscht ist

    Mega Drive | Neo Geo AES 3-4 | Apple IIe | C64 ASSY 250407 | A500+ | A1000 (GB-Edition) | A3000D rev.9.01 | A4000D rev.B

  • So, hab's nun auch geschafft, den Fix in eine ASSY 250469 einzubauen.
    Ein paar Vorher-/Nachher-Bilder:

    In Blau:
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Und in Grau (poke 53280,12 : poke 53281,12):
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Streifen sind deutlich reduziert, quasi so gut wie weg.
    Auch nochmal von mir vielen Dank für die Platinen! :thumbsup:

    Hmm, wenn ich mir die Bilder so anschaue, kommen mir die "gefixten" ein bisschen flauer, d.h. kontrastärmer vor. Kann natürlich sein, dass mir da die Automatik der Digi-Cam oder des LCDs einen Streich spielt, aber kann das evtl. sein?

    AC/64 - C64 Umbau auf 9V Wechselspannung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Jocopod - Joystick to Controlport Dongle: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Hmm, wenn ich mir die Bilder so anschaue, kommen mir die "gefixten" ein bisschen flauer, d.h. kontrastärmer vor.


    Das kann ich bestätigen, war bei mir auch so. Kann man aber am Monitor/Fernseher nachregeln.

  • Meiner Erfahrung nach waren die Bilder schärfer (Konturen). Das Nachregeln am monitor hilft beim Kontrast wirklich
    auch noch - ich habe an meinem C128D hier nun ein Glasklares Bild.
    Ich hoffe, dass du das auch erreichen kannst - obwohl das bei Röhrenmonitoren eher geht.
    Die TFTs reagieren doch tatsächlich alle unterschiedlich. Vielleicht ist die "Butter-zone" da etwas kniffeliger
    zu finden.

    LG

    "Das Problem bei Zitaten im Internet ist, dass man nie weiß ob sie stimmen." Abraham Lincoln

  • Das Bild ist ja schon gut, ich jammer ja nur auf hohem Nineau. :smile:
    Aber OK, ich experimentiere weiter.

    Für was ist eigentlich die Diode D4 da, hat die bei der ASSY 469 einen Zweck? Bei älteren ASSYs wird der Modulator ja mit 9V versorgt und intern mit Z-Diode und Längstransistor stabilisiert. Wenn ich den Schaltplan des Originalmodulators, den Du offensichtlich als Vorlage genommen hast, richtig deute, kommen dabei ca. 5,6 - 5,9V raus. Da bringt dann die Diode die Spannung auf ca. 5V. Aber bei der 469 kommen ja schon 5V rein, da sinkt dann die Spannung nach der Diode auf 4,3V.

    Also hab ich sie einfach mal testweise überbrückt, und siehe da, das Bild wird etwas kräftiger.
    Alle Bilder wurden diesmal mit gleichen Belichtungseinstellungen aufgenommen.

    Original Modulator:
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Ersatz-Modulator:
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Ersatz-Modulator ohne D4 (überbrückt):
    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Gefällt mir so schon besser.

    AC/64 - C64 Umbau auf 9V Wechselspannung: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Jocopod - Joystick to Controlport Dongle: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.