letzter Beitrag von shock am
Clone-a-Dore: C64 Micro ATX Replacement Motherboard
- Crisp
- Erledigt
-
-
Wurde schon im "neue C64 Hauptplatinen"-Thread verlinkt und ausgiebig mit dem C64 Reloaded verglichen. Wie schade, dass dem armen Mann noch niemand gesagt hat, dass man sich auf die +5V aus einem ATX-Netzteil nicht verlassen darf...
Jens
-
Wie schade, dass dem armen Mann noch niemand gesagt hat, dass man sich auf die +5V aus einem ATX-Netzteil nicht verlassen darf...
Jens
Wieso das denn? (Kann mir nur vorstellen, dass manche Schaltentzteile bei zu geringer Belastung instabil sind)
-
Moderne ATX-Netzteile haben ihre Hauptlast auf +12V, und alle anderen Spannungen werden danach geregelt. Wenn die +12V nicht belastet sind, stimmen die anderen Spannungen nicht. Aus dem Grund rate ich auch davon ab, ATX-Netzteile für Amigas einzusetzen (siehe anderer Thread, in dem ein Indivision ECS Fehler machte, wenn ein solcher ATX-Umbau benutzt wurde).
Der Erbauer (man beachte: ich scheue das Wort "Entwickler") dieses Boards wirbt damit, dass die "guten alten Chips" doch besser in einem modernen Board betrieben werden. Recht hat er, aber sein Board ist nicht geeignet, die guten alten Chips zuschützen, weil er keinen Einfluss auf das Netzteil hat, das der Kunde verwendet.
Jens
-
also mit anderer stromquelle wäre es ok?
-
So pauschal würde ich das nicht sagen. Ich denke mal, da kommts ganz auf das Netzteil drauf an.
Einen Gamerboliden mit 500 Watt sollte man dafür natürlich nicht nehmen, der kommt nichtmal auf Leerlaufleistung.
Aber ein kleines (Flex-)ATX- mit 100 Watt (also was keinen Anschluss für eine Grafikkarte hat) oder gar so ein externes Teil mit Adapter nach Intern wie es die Mini-ITX-Leute so einsetzen sollte da Ok sein. Oder man nimmt ein altes gebrauchtes Netzteil aus der Zeit, als ATX-PCs noch unter 1 GHz Takt hatten.
-
ein picoPSU würde sich hier anbieten.
-
http://clone-a-dore.blogspot.d…-prototype-board.html?m=1
Es gibt inzwischen eine Prototyp Platine mit Triple-SID Support
Ich bin gespannt, wie es damit weitergeht.
-
Sehr Interessant
-
Nur NTSC? Lame!
-
Nur NTSC? Lame!
Wenn man keine Ahnung hat, ...Was David da macht, verdient schon Respekt. Auch wenn man über die Stromversorgung streiten könnte, so verfolgt er dennoch (mal schneller, mal langsamer) ein Ziel, welches er sich selbst gesteckt hat. Und vor allen Dingen hört er nicht mittendrin auf, sondern arbeitet auch nach Misserfolgen weiter. Wie gesagt, meinen Respekt hat er!
Die Platine kann ganz sicher auch PAL-VICs beherbergen. Aus dem Bestückungsdruck zu schließen, die Platine kann nur NTSC, ist schlicht falsch.
Deutlich wird dies an seinem Taktgenerator, wo ich mal hier einen Ausschnitt einfüge:
David verwendet als Taktgenerator den ICS525-01, welchen ich (von ihm abgeguckt) ebenfalls in meinem 8701-Replacement verwende. Die beiden Taktsignale gehen links über R42 und R46 an den VIC-II. Unter dem ICS525-01 ist Platz für zwei Quarze X4 und X6 (und nun kommts: Einen für NTSC und einen für PAL, umschaltbar mittels J25). Die Taktteiler/-multiplizierer im ICS525-01 gibt David mittels den DIP-Schaltern SW1 und SW2 vor.
Damit kann die Taktschaltung wunderbar Signale für NTSC und PAL generieren. Jetzt nur noch für U19 einen PAL VIC-II einsetzen. Das ist alles...
Das kann man anhand der Platine auch ohne Schaltplan erkennen, nicht qualifizierte Beurteilungen wie "LAME!" könnte man so vermeiden!
Gruß,
Thomas -
Sorry, dass ich die Platine nicht ausreichend studiert habe um die 2 parallelen Quarze und den nicht näher bezeichneten Jumper zu erkennen ("good practice" btw) und mich von der Abstinenz von PAL VIC-II im Silkscreen hab irritieren lassen.
Naja wem's gefällt.