Diese Uhr ist bestimmt nix für mich. Ich hau mit meinen Uhren immer wo gegen und hab da 1000 Millionen Kratzer und Schlaglöcher im Glas.
Hallo Besucher, der Thread wurde 41k mal aufgerufen und enthält 327 Antworten
letzter Beitrag von YouEs am
Apple Watch
- Sloopie
- Erledigt
-
-
Alles moderner Schnickschnack! Meine Smartwatches heißen Seiko RC-1000, Epson RC 20 und Timex Datalink 150!
Ich warte noch, dass einer eine Android-App für die Datenübertragung zur Times Datalink schreibt!Retrofan:
Neben den diversen Modellen der SE MBW-150 für den Mann gab es auch mehrere Modelle der MBW-200 für die Frau. Und wenn man mehr Luxus wollte gab es noch die Prada Link (LBA-T950) mit änlicher Funktionalität.
*flüster* eine MBW-100 gab es auch aber da will ich nicht drüber sprechen -
YOU MADE MY DAY! :o)
-
Das ist mir alles noch nicht Retro genug;
1946:
1964
Und natürlich unser genialer Clive Sinclair entwickelte schon in den 1970ern eine Smartwatch:
-
Ich bin jetzt auch nicht gerade ein Apple Fan, aber ein bisschen mehr als ein kleines iPhone mit Armband hätte ich mir nach 2 Jahren Hype schon erwartet.
Das Design ist ja an sich recht gefällig aber ich hatte mit Sicherheit etwas erwartet das mit einem gebogenen, nicht eckigen Display daher kommt. Abgerundete Ecken - na toll. So wird sich der Konflikt zwischen möglichst großem Display und elegantem (im Sinne von nicht klobigem) Design kaum lösen lassen.Nur ein weiteres Gadget für Spielkinder. Aufgeblasen mit Funktionen die kaum einer braucht und in anderer Form auch schon vorhanden. In zwei Jahren ohne Wert. Da kauf ich mir lieber was mechanisches fürs Handgelenk.
Im Westen nichts neues.
-
Zitat
aber ein bisschen mehr als ein kleines iPhone mit Armband hätte ich mir nach 2 Jahren Hype schon erwartet
Was hättest Du denn erwartet?
-
Etwas uniformiert? Schau mal nach Asien, dort ist NFC gang und gebe, auch ohne Apple Pay.
Was die Einkaufsstraßen in "Asien" angeht, bin ich uninformiert. Das stimmt – Ist das jetzt schon ein Makel? Meinst du jetzt ganz Asien oder hast du bestimmte Länder im Auge? Wie sieht es denn so in der Mongolei, China, Japan, Nordkorea, Südkorea, Bangladesh, Indien, Nepal, Pakistan, Indonesien, Laos, Myanmar, Singapur, Vietnam, Afghanistan oder auch Usbekistan so aus – überall schon gewesen und den Leuten beim Bezahlen zugeguckt?Zum Thema: ich habe viel zu dünne Arme, da sieht schon eine etwas größere Cartier oder Rolex scheiße aus - und das wird bei der Apple Watch nicht anders sein...
Kannst ja mal die kleine Version antesten – die wird bestimmt nicht nur an Frauen verkauft werden. Ich habe auch eher dünne Arme und hätte keine Hemmungen, das kleine Modell anzuprobieren.Diese Uhr ist bestimmt nix für mich. Ich hau mit meinen Uhren immer wo gegen und hab da 1000 Millionen Kratzer und Schlaglöcher im Glas.
In das "Glas" der Apple Watch musst du erst einmal Kratzer hineinbekommen. Angeblich ist die "Scheibe" aus Saphirglas (was gar kein Glas ist), dem zweithärtesten transparenten Material nach Diamant. Nicht sehr viele Sachen können dort Kratzer hinterlassen.Das ist mir alles noch nicht Retro genug;
Ich finde, die Apple Watch hat in Edelstahl mit Lederarmband schon einen gewissen Retro-Look. Den Rest erledigt man mit einem passenden "Zifferblatt". Und so Dick-Tracy-mäßig reinquatschen kann man auch. je länger ich über die Watch diskutiere und sie mir angucke, desto mehr kann ich mich für das Design erwärmen. Zuerst war ich ein wenig geschockt, weil sie ganz anders aussah, als ich sie mir vorgestellt habe. Aber einige der Modellvarianten gefallen mir in der Zusammenstellung doch gar nicht (mehr) so schlecht. Nein, ist trotzdem (noch) nix für mich (selbsthypnotisier ...)Neben den diversen Modellen der SE MBW-150 für den Mann gab es auch mehrere Modelle der MBW-200 für die Frau.
So richtig "smart" sind die mit ihrem Micro-Displays aber nicht, oder? Navigation? Fitnessfunktionen? Statistiken? Mails? Ich denke nicht, dass die Mehrheit sowas will. Aber ich kann mich auch irren.Da kauf ich mir lieber was mechanisches fürs Handgelenk.
Ich denke, wer was mechanisches will, ist sicherlich nicht die zentrale Zielgruppe. Dem Liebhaber von mechanischen Uhren kommt es auf den Stylefaktor und die Materialien an – und dem reicht es eben auch, wenn das Ding die Uhrzeit (und damit verbundenen Infos) anzeigt. Wobei gerade die Apple Watch noch am ehesten Kunden der klassischen Uhren einfangen könnte. Das 24-Karat-Gold-Modell z.B. wird bestimmt Käufer finden, die zuvor auch schon goldenen Uhren (wahrscheinlich mechanisch) getragen haben.Dabei fällt mir auf: bei Uhren und Autos (und einigen wenigen anderen Dingen) ist es (in den Augen anderer) überhaupt nicht verwerflich, wenn man von dem Design und dem Gewese um die jeweilige Marke "geblendet" wird und einfach mal das 5fache vom Standard-Modell, das ähnliche Funktionen aufweist, ausgibt. Nur sobald es elektronisch wird, wird einem von außen (vor allen den "Auskennern" und Nerds) bescheinigt, man sei verrückt, nur weil man 100 oder 200 Euro mehr bezahlt, nur um das bestimmte Gerät zu haben, dass einen angefixt hat. Kaum jemand traut sich, mal zu sagen: Ich habe das Ding gekauft, weil ich es geil finde und mir das Geld nicht wehtut. Nein, man muss es technisch begründen (hat AMOLED Plus, Retina HD, 3 GHz-Octacore, NFC-HD-Superplus, 73 Megapixel Cam ...) und vielleicht noch erwähnen, dass es ein Schnäppchen war, denn sonst wird einem unterstellt, man hätte keine Ahnung oder wäre ein Lemming, der auf Werbung hereinfällt.
-
Scheiß Apple.
-
Zitat
Scheiß Apple
Qualifizierter kann man kaum diskutieren. Schau Dich mal bei Huawei um, vielleicht findest Du da was nettes für Deinen Geschmack. Die haben auch guten Support auf Mandarin und bedienen die 1,- Euro Kundschaft. Wenn es kaputt ist, wirfst Du es einfach weg und holst Dir was neues. Das ist Spitze und besser als Apple.
ZitatIch finde, die Apple Watch hat in Edelstahl mit Lederarmband schon einen gewissen Retro-Look.
Sehe ich genauso und man schaue sich wirklich mal das Dieter Rams Design von früher an. Apple hat schon eine gewisse Affinität zu ehemaligen Braun Produkten. Da könnte durchaus auch "Braun" draufstehenZitatIch habe auch eher dünne Arme und hätte keine Hemmungen, das kleine Modell anzuprobieren.
Geht mir genauso, ich werde auch die kleine Uhr kaufen.ZitatDas 24-Karat-Gold-Modell z.B. wird bestimmt Käufer finden
Macht mich persönlich in "Rosegold" mit schwarzem Lederband am meisten an. Nur erstmal abwarten was diese Edition kosten wird.Jetzt weiss ich immernoch nicht was Zipcom von der neuen Apple Watch erwartet hätte.
-
Zitat
Was hättest Du denn erwartet?
Ich zitiere mich ja am liebsten selbst:ich hatte mit Sicherheit etwas erwartet das mit einem gebogenen, nicht eckigen Display daher kommt.
Also ein bisschen weniger alter Wein im altem Schlauch. Wenigstens der Schlauch hätte neu sein dürfen.
Man könnte auch sagen dass andere Hersteller das selbe Produkt in der halben Zeit entwickelt haben.
Schön mag sein dass die Usability bei Apple etwas besser ist. Und auch dass einige Kunden die vorgestellten (neuen) Funktionen als das erkennen worauf sie unwissentlich schon immer gewartet haben und fortan nicht mehr willens sein werden ihr weiteres Leben ohne eben diese zu bestreiten.Aber prinzipiell bleibt das gleiche Problem dass alle Hersteller schon immer bei Uhren mit großem Display hatten (siehe oben DrZarkov).
- Quadratischer Klotz am runden Band -
Und hier wo Innovation angebracht und inzwischen technisch auch möglich gewesen wäre, hat sich genau gar nichts getan. Sehr enttäuschend
Also genau das in klein.
-
so ganz ist mir das nicht klar. Es geht hier um eine Uhr, die ein Telephon braucht, um zu funktionieren?
Also eine Fernbedienung für ein Telephon?
-
Was hättest Du denn erwartet?
Wie bereits erwähnt finde ich es sehr schade, dass für den Betrieb dieser teuren Uhr noch immer ein
Apple Handy von Nöten sein muss. Gerade deswegen liegen derzeit auch die Geräte von Samsung wie Blei
im Laden. Als Innovationsträger hätte ich erwartet, dass Apple hier nun was "eigenständiges" veröffentlicht.
Leider aber hat man hier wieder gepennt und sich beim Rivalen Samsung mit dieser Hardware auf eine Stufe
gestellt - schade! -
Also eine Fernbedienung für ein Telephon?
Eher ein externer Widget-Player für den Arm: Zusätzliche Anzeige (z.B. für Benachrichtigungen), Fernsteuerung für diverse Funktionen, Micro zur Sprach- Befehseingabe, Lautsprecher, Körpersensoren, Vibrationsfunktion (für "gefühlte" Navigation) ... und das ganze in einem mehr oder weniger stylischem Gerät. -
Pentagon, alles was sich die Leute nicht leisten können, ist automatisch Schrott und wird gerne schlecht gemacht, ohne eines dieser Produkte auch nur einmal in der Hand gehalten zu haben.
Das ist völlig normal und damit muss man leben.
Ich fand die Präsentation gestern übrigens auch klasse. Und die Watch ist auch schon so gut wie gekauft. Einfach klasse das Teil.Meine persönliche Meinung zu den Android-Geräten ist ...... bescheiden.
Die vermitteln einem überhaupt keine Wertigkeit. Einfach ein Stück Plastik. Und das schlimmste - Kommt heute eines raus, ist es morgen schon wieder veraltet.
Gerade Samsung überschwemmt den Markt mit Smartphone-Elektronikschrott. Einfach unfassbar. Naja und dieses (immer wieder auf neue Hardware adaptierte) Android-Betriebssystem....
Flüssige Bedienung ist ja wohl anders, oder?
Die Android-Benutzer können einem schon ein wenig leid tun. -
Wie bereits erwähnt finde ich es sehr schade, dass für den Betrieb dieser teuren Uhr noch immer ein
Apple Handy von Nöten sein muss. Gerade deswegen liegen derzeit auch die Geräte von Samsung wie Blei
im Laden.
Ich glaube, dass du das falsch einschätzt. Ich denke nicht, dass die Mehrheit der Nutzer so eine Uhr als Smartphone-Ersatz haben möchte – sondern wirklich zur Ergänzung. Man wird es sehen – Samsung hat ja eine Gear vorgestellt, die autark funktioniert. Ich glaube nicht, dass sie im Vergleich zur Konkurrenz besonders großen Absatz finden wird. Dank permanentem G3- und WLAN-Funk wird der Akku sicherlich auch nicht lange halten. -
Einen richtigen Nutzen seh ich für die Dinger insgesamt nicht.
Wo ist der Mehrwert den mir die Uhr gegenüber einem Handy bringt?- Ich muss das Handy nicht aus der Tasche ziehen wenn es klingelt - zum ran gehen aber dann doch?
- Ich muss das Handy nicht aus der Tasche ziehen wenn eine Mail kommt - mehr als den Betreff kann ich aber kaum lesen (also Handy).
- Ich muss das Handy nicht aus der Tasche ziehen wenn eine Nachricht kommt - kann aber nicht antworten (also Handy).
- Ich kann meinen Puls beim Sport prüfen - Wasser- / Schweißdicht isses allerdings nicht. (also eher nix fürn Sport).
- Ich hab eine Uhr - muss ich allerdings wahrscheinlich täglich laden.
- Ich kann mehr Apple mit mir rumtragen - Stimmt! Muss ich sogar.
- Ich wollte schon immer ein kleineres Display an meinem Handy - Mission accomplished.
- Ich will damit prahlen mehr Geld als andere zu haben - wenn mans braucht.Also ich glaube nicht dass die Watch das Straßenbild von Jugendlichen säubert die nebeneinander hertrottend auf ihr Handy starren. Nur weil jetzt ja alles über die Uhr läuft.
-
Pentagon, alles was sich die Leute nicht leisten können, ist automatisch Schrott und wird gerne schlecht gemacht, ohne eines dieser Produkte auch nur einmal in der Hand gehalten zu haben.
Ich sehe es eher anders herum. Kaum wird fällt der Satz "one more thing" fangen alle Jünger an zu jubeln, ohne das Produkt jemals gesehen zu haben. Was ist ist, erfährt man dann erst, wenn der Jubel vorbei ist. Diese Glorifizierung ist es, die mich abstößt. Das hat etwas Sektiererisches. Wie gut, schlecht, preiswert oder überteuert es ist, wird die Fanboys nicht interessieren. Dazu sah ich denn auch heute gleich bei Facebook von den einschlägig Verdächtigen Memes mit "Shut up and take my money".Abgesehen davon, ist die Apple Watch ein alter Hut. Hatte ich schon als Schüler:
Bogo
-
Geschlossene Systeme die nur kompatibel mit der Hardware des eigenen Konzerns sind würde ich nicht kaufen - und da können sie noch so herrlich miteinander kommunizieren und funktionieren. Und mir ist es primär egal von welchen Hersteller sie kommen. Mein MacBook Air liebe ich - tolle Hardware und durch Dualboot sehr flexibel, den Rest können sie sich aber ans Knie nageln.
-
Retrofan... ist bei dir der Name Programm, oder warum fällt es dir so schwer mal was zu NFC zu ergoogeln? Natürlich hat sich das System nur im goldenen Dreieck durchgesetzt, aber wo das liegt verrate ich nicht. Wie gut, das ich beide angefeindeten Systeme nicht habe und trotzdem so rein gar nichts vermisse.
-