Apple Watch

Zitat von Retrofan

Ich glaube auch weiterhin, dass die Mehrheit nicht das Smartphone zu Hause lässt, wenn sie eine Smartwatch umbinden. Dann würde die Smartwatch ja das Ende des Smartphones einläuten – das kann ich mir kaum vorstellen, dafür ist und bleibt das Display zu klein und die Bedienung für komplexere Aufgaben zu fummelig.

Also ich kann mir vorstellen, dass man mit autonomer Smarttwatch + kompatiblen Tablett (oder gar Ebookreader) eben kein Smartphone mehr bräuchte. Telefonoieren mit der Uhr und surfen halt mit dem "Bildschirm-Device".... Zur Not am TV via USB oder gar drahtlos....

Echt smartphone Junkies werden sicherlich nicht umsteigen, sind ja schon zufrieden und wollen allenfalls ein zusätzöliches Gadget.

und ansosnten könnte eine autonome Smartwatch theoretisch halt "Dumphone + Fahrrad/-Fitnesscomputer + Mp3Player" ersetzen.

Akkulaufzeit müsste hat 12 "Musikstunden" und Ladezeit unter 3 Stunden sein. Dann wäre es mir vielleicht 80 Euro wert. Aber das Ding wird es wohl nicht geben, ich bin halt keine Zielgruppe.....

sl FXXS

Zitat von FXXS

Dann wäre es mir vielleicht 80 Euro wert. Aber das Ding wird es wohl nicht geben, ich bin halt keine Zielgruppe.....

Ich denke auch, dass dir so schnell keiner eine autonome Smartwatch für 80 Euro bauen wird. Frag in 10 Jahren nochmal nach.

Ich denke weiterhin, dass autonome Smartwatches nicht der große Markt sein werden. Es gibt z.B. von Samsung eine und die verkauft sich meines Wissens noch schlechter als die anderen (allerdings habe ich keine belastbaren Zahlen). Die meisten Hersteller und auch ich sehen die Geräte als Smartphone-Verlängerung.

Apple schweigt sich ja weiterhin aus, wie viele Uhren sie denn nun in Q2/2015 verkauft haben. Man geht aber von rund 3 Mio. Stück aus. Das klingt erstmal nicht viel, sind aber mehr als verkaufte iPads im vergleichbaren Startzeitraum und dürfte Apple einen oder sogar den Spitzen-Platz unter den Smartwatch-Herstellern sichern. Im ganzen Jahr 2014 wurden 4,6 Mio. Smartwatches verkauft (rund 720.000 davon mit Android Wear). Ist die Apple Watch jetzt ein Erfolg oder nicht? Keine Ahnung, das hängt wohl von den Erwartungen ab. Apple verkaufte im letzten Quartal 47,5 Mio. iPhones, also haben sie quasi bei jedem 15. iPhone eine Watch dazupacken dürfen. Ich hatte mal irgendwann öffentlich geschätzt, dass das höchstens bei jedem 20. iPhone passieren würde. Von daher finde ich die Zahlen gar nicht so übel. Überraschend überragend sind die Verkäufe aber sicherlich auch nicht.

Zitat von dreadWarrior

Insofern wird es bei den künftigen Watch Apps um leichte Kost und schnelle Informationsverarbeitung gehen müssen, um den Nutzer nicht zu überfordern und doch dazu zu zwingen das Smartphone aus der Tasche zu holen.

Ähnlich sehe ich das auch. Simplizität ist hier das Stichwort. Wie hier z.B. bei der führenden Fußball-App oder Runtastic oder auch ePay Kleinanzeigen. (Unten sind jeweils die Watch-Screens zu sehen)

Zitat von dreadWarrior

Okay, da war ich als Nicht-Benutzer noch nicht ganz drinne, evtl. wird man bessere Gelegenheiten haben mit künftigen Apps das Produkt in puncto Nutzen stärker zu bewerben.

Ich bin ja nun auch ein "Nicht-Benutzer". Eine "Killer-App" habe ich schon ausgemacht: Shazam. Da nervt es mich immer, wenn ich erst das Handy suchen und aktivieren muss. Das wäre mit einer Smartwatch wesentlich angenehmer. Braucht man aber nicht täglich.

Ansonsten:
The best Apple Watch apps: 33 essential downloads
There are now more than 8,500 Apple Watch apps

Zitat von Retrofan

Ich denke auch, dass dir so schnell keiner eine autonome Smartwatch für 80 Euro bauen wird. Frag in 10 Jahren nochmal nach.

Oh ich bin sicher das Ding, dass ich kaufen wollen würde, gibt es auch nicht in 10 Jahren. Auch nicht für 120 Euro... Gibt ja schon keine Mp3Player im Blödmarkt unter 40 Euro, die 12 Stunden durchlaufen...

Für 170 euro gibt es schon smartwatches die autonom sind.
Aber 600mA beeindrucken mich nicht, damit läuft schon ein mp3-player keine 6 Stunden durch..... Ist halt das ewige "Gadget-Uhrenproblem", nutzt man das Ding wirklich hat man nur kurz Freude dran und eben deswegen kauft das auch keiner, der nur telefonisch ereichbar sein will. Das alte Nokia lebt halt noch und muss nur einmal die Woche aufgeladen werden...

sl FXXS

Zitat von FXXS

Aber 600mA beeindrucken mich nicht, damit läuft schon ein mp3-player keine 6 Stunden durch.....

Was für Stromfresser-Player verwendest du denn? Mein Sansa Clip Plus hat einen 290mAh-Akku und kommt trotz eingelegter SD-Karte auf geschätzte 8 Stunden - nur mit internem Flash dürften es 10-12 sein.

Und um On-Topic zu bleiben: Ein Feature welches ich bei der Apple Watch interessant finde (könnte man auch mit anderen Smartwatches bauen) ist die Fussgängernavigation mittels Vibration am Handgelenk - erspart die gerade an Strassenecken eher kollisionsfördernden Blicke aufs irgendein Display.

Zitat von FXXS

Gibt ja schon keine Mp3Player im Blödmarkt unter 40 Euro, die 12 Stunden durchlaufen...

Das vielleicht nicht. Aber 15h Laufzeit für 49 € könntest du bei Kauf eines iPod Shuffles bekommen. (150mAh – das nennt man Energie-Effizienz)

Zitat von FXXS

eben deswegen kauft das auch keiner, der nur telefonisch ereichbar sein will.

Das sind auch nicht gerade die Kunden, um die sich ein heutiger Ökosystem-Anbieter (wie Google, Apple oder Microsoft) reißt. Die wollen aktive Kunden, die auch irgendwelche Dienste oder Apps nutzen und nicht nur das billigste Gerät kaufen (an dem der Hersteller kaum was verdient) um es dann in die Schublade zu legen.

Zitat von FXXS

Für 170 euro gibt es schon smartwatches die autonom sind.

Wer sowas kauft, ist irgendwie selbst Schuld an seinem Schicksal. Da sehe ich doch schon auf den Screenshots, warum das eine shice Idee ist.

Naja, wie auch immer. Jetzt haben alle wichtigen Hersteller Smartwatches im Portfolio. Ich denke, das nächste Weihnachts-Quartal wird zeigen, wessen Konzept am schlüssigsten ist.

Zitat von Unseen

Was für Stromfresser-Player verwendest du denn? Mein Sansa Clip Plus hat einen 290mAh-Akku und kommt trotz eingelegter SD-Karte auf geschätzte 8 Stunden - nur mit internem Flash dürften es 10-12 sein.

hmmmm... dann scheint das Intenso-Ding entweder von Anfang an überlagert gewesen sein (war ein Ramschverkauf) oder die mA angabe war gelogen: Bis zu 12 Stunden hatte der auch angegeben mit der mitgelieferten SDkarte sind es aber defintitv nur wenig mehr als 4 und eben die vier Stunden braucht er auch zum laden.... aber ich gebe zu das ich mir noch keinen mp3 Player für über 30 euro gekauft haben eben WEIL ich deren Akkuangaben nicht traue.

Aber jetz schau ich mal, was das Ding ohne SD-Karte an Speicher hat....
EDIT: anscheinend doch kein Grund zur Schande, ohne Karte zeigt er nur "keine Karte" (am Gerät) bzw. "Bitte Datenträger einlegen" (beim Windows Laufwerk) an...

sl FXXS