CSD kann keine SD Slots von ALPS mehr liefern, die für die Platine passen.
Wir kommen also nicht drumrum, da entweder etwas neu zu machen oder das Projekt sterben zu lassen.
SD2IEC Platinensammelbestellung?
-
muelli -
13. Juli 2014 um 19:35 -
Erledigt
Es gibt 180 Antworten in diesem Thema, welches 27.146 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Vorschlag: Macht 2 Platinen. Eine fürs SD2IEC, eine für den SD-Slot. So kann man schnell auf andere Slots anpassen, ohne jedes mal das ganze Grundgerüst umzustricken, der SD-Slot kann flexibler platziert werden, und es können auch z.B. ( mit kleinen Änderungen ) die SD-Module von den Arduino-Projekten, die es für kleines Geld in der Bucht gibt, verwendet werden.
-
ich denke es wäre zunächst sinnvoll erstmal jemanden zu finden der das machen kann und will, bevor wir uns festlegen wie das ergebnis denn aussehen soll

-
Vorschlag von einem Laien....
Wie wäre es mit so einem SD Modul von ebay? Artikelnummer: 161114423891
Die Dinger sind in Massen verfügbar, kosten nichts, lassen sich durch die Stiftleiste verdammt einfach verbauen, haben einen Spannungsregler verbaut und wurden in diversen SD2IEC Lochrasteraufbauten schon als gut befunden.
-
Die meinte ich. Hab in einigen Threads auch schon die nötigen Modifikationen beschrieben.
-
wie wärs denn mit der dual AVR platine?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.die hat alle optionen für selbstanschluss der SD karte usw?
-
Zitat
Bei einem _richtigen_ Design der Stromversorgung ist auch die SD-Karte kein Problem für den ARV.
Stichwort: Low-ESR Kerkos (SMD ist hier hilfreicher als THT, weil THT zu lahm ist) und eine Drossel.(2 ICs, 1 Spannungsregler, 3 Widerstandsarrays, keine Einzelwiderstände, 9 Kondensatoren, 1 Quarz, 1 Spule)
Ich als elektronischer Autodidakt versuche mir die Funktion eines Kondensators so vorzustellen, dass er versucht die Spannung konstant zu halten, und die einer Spule so, dass sie versucht den Strom konstant zu halten. Die Spule ist an einem Ende mit dem 3,3V-Spannungsregler plus Elko verbunden. Wenn die SD-Karte eine Bereich beschreibt, dann fliest ein gewisser Strom durch die Spule. Wenn der Schreibzugriff beendet wird, dann sinkt der Stromverbrauch der Karte. Die Spule versucht diesen Strom konstant (hoch) zu halten. Dadurch könnte die Spannung am Eingang der Karte ansteigen, so ähnlich wie bei einem Step-Up-Wandler. Die ansteigende Spannung wird zwar durch einen Elko und eine Keramikkondensator stabilisiert, aber von 3,3V ist die Differenz zu den erlaubten 3,6V einer Karte nicht weit, sodass man evtl. überpüfen sollte, ob dieser Grenzwert nicht überstiegen wird? Das gleich wie beim Beschreiben müsste auch fürs Einstecken einer SD gelten. Hier ist ja der (später wieder sinkende) Strom anfangs so groß, dass die Spannung am AVR soweit abfällt, dass dieser eine Reset ausführt.
-
Zitat
Ein einzelner 74LS06 und zwei Widerstandsarrays...
Ein Spannungsteiler am Eingang könnte den Nachteil haben, dass die Schaltung den IEC-Bus nicht mehr wie ein Pull-Up-Widerstand sondern als Pull-Down-Widerstand belastet.
Ein 74LS14 hat an seinen Schmitt-Trigger-Eingängen Schwellen bei 0,8 und 1,6V/2,0V. Ein AVR hat (bei 3,3V Versorgungsspannung) Schwellen bei 1,4 und 1,8V. Evtl. könnte man statt eines Spannungsteilers auch eine Schottky-Diode nehmen. Der 0,4V Spannungsabfall würde die AVR-Schwellen recht genau auf die LS-Schwellen verlegen, man würde pro Eingang ein Bauteil sparen und der AVR-interne Pull-Up-Widerstand würde den IEC-Bus korrekt belasten.
Evtl. könnte man die Reset-Leitung des IEC-Busses über solch eine Diode mit einem IRQ-fähigen Pin des AVRs verbinden? -
Zitat
Der AVR kann keinen Kartenwechsel erkennen weil der Pin dafür fest auf Masse klebt...
...die Datenvernichtung geradezu provozieren.Wenn man bei einer 1541 eine Diskette wechselt und die 1541 diesen Wechsel nicht bemerkt, (weil der IRQ gesperrt ist,) dann kann es passieren, dass die 1541 Blöcke der alten Disk auf die neu-eingelegte schreibt, was zu Datenverlust führen kann. Dies kann nur passieren, wenn beide Disks die gleich ID (hart formatiert) haben. Haben sie eine unterschiedliche ID, dann kommt ein Disk-ID-Mismatch-Error.
Eine SD-Karte muss initialisiert werden bevor man auf sie zugreifen kann. Wenn man eine (bereits initialisierte) SD aus dem Sockel zieht und eine andere einlegt, dann ist die neue nicht initialisiert und ein Schreibversuch von Daten der alten SD auf die neue misslingt (zum Glück). Somit kann es nicht so leicht zu einem Datenverlust kommen wie bei dummen 1541-Disks.
Bei SD-Karten kann man auch ohne SD-Card-Detect-Hardware-Pin zuverlässig feststellen, ob eine Karte gewechselt wurde. Anstatt diesen Pin abzufragen kann man ein send-status-command an die SD senden. Wurde sie nicht gewechselt, dann antwortet die SD korrekt. Wurde sie gewechselt, dann empfängt man keine OK-Meldung von der Karte. Man weiß somit absolut sicher, ob eine Karte gewechselt wurde oder nicht.
Die Card-Detect- und Write-Protect-Schalter der SD-Sockel sind recht empfindlich. Ich hatte schon zwei, bei denen etwas defekt war. Ich habe in der Firmware eine Einstellung, ob die Sockel-Hardware-Pins abgefragt werden sollen oder ob nicht. Bei den defekten Sockeln kann ich die Firmware so konfigurieren, dass sie die Hardware-Pin-Abfrage überspringt und nur die Software-Abfrage durchführt. Ich hatte dadurch noch nie Datenverlust. -
Ein Spannungsteiler am Eingang
Vielleicht solltest du dir mal abgewöhnen Dinge zu kommentieren, von denen du keine Ahnung hast? -
Zitat
Vielleicht solltest du dir mal abgewöhnen Dinge zu kommentieren, von denen du keine Ahnung hast?
Bitte entschuldige. Wie machst du die 5V-IEC-Bus -> 3,3V-AVR-Eingang Anpassung? Ich kenne leider den Schaltplan nicht. Ich meine es nicht böse. Es ist gut gemeint.
-
Finde ich gut, wie die kritischen Experten hier konstruktiv und vor allem aktiv zur Verbesserung beitragen

Vielleicht hätte ich da Ironie-Tags ranmachen sollen...
Denn hier ist der nächste, der unterstützen möchte und direkt eine in die Fresse bekommt!
Konstruktiv = Kritik üben und sagen, wie es besser geht. Genau das fehlt in den "Expertenkommentaren" aber leider.
-
so wie das aussieht, wird das wohl nichts.
Ich ziehe meine Bestellung mal zurück. -
wie wärs denn mit der dual AVR platine?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.die hat alle optionen für selbstanschluss der SD karte usw?
Ich verstehe auch nicht warum man nicht dort ansetzt und immer diese bereits schon 100-fach kopierte Variante nachbauen möchte.
UNSEEN hat doch alle dafür erforderlichen Funktionen schon lange spitzenmäßig implementiert. Warum nutzt das dann keiner?2 AVR's, an denen man bei Bedarf ein LCD anschließen kann, womit man wunderbar unabhängig vom Gerät im Dateisystem navigieren kann.
Als Grundgerüsst nimt man das Shadowolf-Layout. Baut stattdessen eine ordentliche IEC-Entkopplung ein und fertig. -
2 AVR's, an denen man bei Bedarf ein LCD anschließen kann
Baut stattdessen eine ordentliche IEC-Entkopplung ein und fertig.
mit LCD und ganz wichtig MIT IEC TREIBERN,
da hätte ich auch interesse an platinen.wollte es, in ein paar monaten, wenn mein bastelzimmer fertig ist, selber machen.
gruß
helmut -
Zitat
Ich verstehe auch nicht warum man nicht dort ansetzt und immer diese bereits schon 100-fach kopierte Variante nachbauen möchte.
UNSEEN hat doch alle dafür erforderlichen Funktionen schon lange spitzenmäßig implementiert. Warum nutzt das dann keiner?2 AVR's, an denen man bei Bedarf ein LCD anschließen kann, womit man wunderbar unabhängig vom Gerät im Dateisystem navigieren kann.
Als Grundgerüsst nimt man das Shadowolf-Layout. Baut stattdessen eine ordentliche IEC-Entkopplung ein und fertig.
Also ich hab noch nirgends ein fertiges Layout oder einen Plan gefunden, wo Unseen schreibt: ja, so ist das Teil ok. -
2 AVR's, an denen man bei Bedarf ein LCD anschließen kann, womit man wunderbar unabhängig vom Gerät im Dateisystem navigieren kann.
Das will kaum jemand weil es noch mehr wenig Geld kostet und die damit erworbenen Optionen unrelevant sind. -
Also ich hab noch nirgends ein fertiges Layout oder einen Plan gefunden, wo Unseen schreibt: ja, so ist das Teil ok.
Ich warte ja noch auf meinen Layouter...
-
Das will kaum jemand weil es noch mehr wenig Geld kostet und die damit erworbenen Optionen unrelevant sind.
wie bitte?
ein zweiter avr kostet doch nichts!
geht es den nicht erstmal nur mit einem avr bestückt?
und den zweiten kann man doch nachträglich, noch für lcd, bestücken.
wenn man das nötige kleingeld (ca. 6 €) für lcd und den zweiten avr zusammen hatt.ihr wollt mir doch nicht noch erzählen,
das ihr auch noch an der IEC schutzschaltung
mit den zusätzlichen treibern (ca. 0,20€) sparen wollt?selbst commodore, hatte doch nicht an den treibern gespart.
bei keinem ihrer geräte!!! (z.b. 1540, 1541, 1515, 1520, 1525, 1526 usw.)
weil es ohne, mit mehreren geräten, nicht sicher gehen kann!dann würde ich am liebsten durch die DSL / internet / telefon leitung
zu euch kommen und euch eine predigt halten.
am besten ihr kommt zu der nächsten DoReCo Party im september.
und falls ihr es immer noch nicht einsieht, würde ich,
bei eueren zukünftigen problemen grinsen und mir sagen
die strafe, und den schaden, habt ihr, euch DUMMKÖPFE, reglich verdient.jeder (besonders anfänger) möchte doch eine schaltung die problemlos funktioniert.
und nicht an ca. 2 € sparen.hätte ich, vor über 30 jahren, so gedacht.
währe ich nicht mit meinen entwicklungen, innerhalb so kurzer zeit, so groß geworden.
viele meine konkurrenten (sagen wir mal eher bastler) haben irgendwelche schaltungen,
meistens meine nachgebaut oder aus einem heft nachgebaut, die aber meisten,
nicht richtig funktionierten oder dimensoniert waren.aber bitte, wir wollen doch möglichst eine optimale schaltung mit
einer idealen software haben. da geht es doch nicht um +- 2,- €!
bitte vergesst nicht, welche arbeit in die softwareentwicklung gesteckt wurde und wird!
da ist das layout erstellen harmlos dagegen!im notfall, oder für die sparsammen, geht auch lochrasterplatine.
da würde ich auch mal ein layout machen, ich liebe lochrasterplatinen.
und besonders für die die in einem fernem land leben und etwas nachbauen möchten
aus ausgeschlachteten geräten. und jeder jugentliche auch.normal müsste, jeder der eine platine kauft,
zusätzlich mindestens 1,- € für die softwareentwicklung und ihre pflege
und 0,50 für layouterstellung bezahlen.
und das währe alles noch geschänkt!gruß
helmutedit.....edit....edit.....

-
Ohne das Ultra-Simpel Design von Lars und Peter respektive die Lochrastervarianten wäre das SD2IEC kaum so weit verbreitet wie es heute ist. Den Spannungsregler halte ich auch für sinnvoll- aber bei aktiven Treiberstufen und womöglich noch SMD-Bauteilen kommt die Geschichte denn doch an die Grenze zu einem kommerziellen, fertig aufgebauten Produkt. Kann man machen, ist hier aber genau nicht gefragt.
Aber genau das hier ist die Denke dazu... -