Ja, aber sie sehen nicht aus, als wären sie irgendwo ausgelötet worden. Teilweise schimmert es auch Kupferfarben an der Biegung zum IC durch
Wie lange hat CSG bzw. MOS...
-
Mikson -
8. Mai 2014 um 21:31 -
Erledigt
Es gibt 33 Antworten in diesem Thema, welches 5.032 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ich habe heute auch beim Durchsehen meiner Cevis eine etwas seltsame Beschriftung an den ROM's entdeckt, möchte jetzt dafür aber keinen extra Thread aufmachen. Vorallem fehlt mir am Basic irgendwie der Datecode...
-
Bei den 68k-Macs wurden doch bis 1996 noch VIAs verbaut. Die müssen doch irgendwo produziert worden sein? Ich meine auch, dass der beabsichtigte Nachbau des C64s durch Escom scheiterte, weil alles was MOS betraf, mit dem dortigen Management Buy-Out von der CBM-Konkursmasse abgetrennt worden war.
-
Ich kann mir nicht vorstellen,das ESCOM noch C64 produzieren wollte
-
Bei den 68k-Macs wurden doch bis 1996 noch VIAs verbaut.
6522 oder 65C22 gab es auch von anderen Herstellern: Mindestens von Synertek, Rockwell oder NCR.
-
Ich kann mir nicht vorstellen,das ESCOM noch C64 produzieren wollte
Das wurde zumindest Anfang 1995 öffentlich verlautbart.6522 oder 65C22 gab es auch von anderen Herstellern: Mindestens von Synertek, Rockwell oder NCR.
Ah ok, danke. -
Ich habe heute auch beim Durchsehen meiner Cevis eine etwas seltsame Beschriftung an den ROM's entdeckt, möchte jetzt dafür aber keinen extra Thread aufmachen. Vorallem fehlt mir am Basic irgendwie der Datecode...
ROMs hat Commodore auch von anderen Herstellern produzieren lassen, die waren teilweise sogar besser (soll heissen wurden weniger heiss) als die Eigenprodukte. Im Gegensatz zu den Custom-Chips (CPU, VIC, SID, CIA...) die nur MOS selbst produziert hat waren ROMs damals kein Geheimnis.
Der Datecode ist auf dem Chip schon drauf, nur eben nicht in der üblichen, von MOS gewohnten Form.
-
jo, aber 3451? Die 3 war dann wohl mal ne 8, dann ist es plausibler.
-
jo, aber 3451? Die 3 war dann wohl mal ne 8, dann ist es plausibler.
Nein, das würde ich eher als 345 lesen wobei die '8' weggelassen wurde. Also real 45. Woche 1983.
Wobei japanische Chips auch manchmal Datecodes hatten die sich nicht an 'nach Christus' orientieren oder nicht das übliche Format aus YYWW oder WWYY haben:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Commodore hat ROMs in Japan produzieren lassen, ich habe ein paar Char-ROMs bei denen der Aufdruck (Font) und das Gehäuse einem 6116 von Hitachi SEHR ähnlich sehen. Es ist also wahrscheinlich, daß auf solchen Chips japanische Datecodes verwendet wurden.
-
Gerrit: Das ähnliche Gehäuse deutet aber eher auf den gleichen Verpacker hin. Und der nimmt üblicherweise Aufträge von unterschiedlichen Firmen entgegen.
-
Äh... Ich denke mal Hitachi ist groß genug um selbst zu verpacken, die werden das damals nicht jemand anderes haben machen lassen.
-
- Offizieller Beitrag
Der neueste Chip, den ich von CSG entdecken konnte und der nicht "refurbished" ist:
CSG 8580R5 von KW34/93
-
Schau mal in die Amigawelt. Da sind die Chips noch bis somewhat 94 datiert

Edit: Wenn du einen Abnehmer für deine XC9536XL suchst...
-
- Offizieller Beitrag
Edit: Wenn du einen Abnehmer für deine XC9536XL suchst...
PM... dann regeln wir das
-