[kickstarter] Commodore 64: a visual Commpendium (ft. RGCD)

Es gibt 169 Antworten in diesem Thema, welches 24.893 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. Januar 2015 um 23:23) ist von Sloopie.

  • Ganz ehrlich, dort stand etwas von "Highest Quality" und das habe ich so verstanden, daß es eben ein Kunstband ist mit Hochglanz und Hardcover. Und das haben ganz viele Leute so verstanden. Die Größe ist einfach auch mißverständlich gewesen und auch das haben viele Leute anders verstanden. Wieso darf man eigentlich nichts negatives sagen, oder sagen das etwas nicht seinen Erwartungen entspricht? Ich habe ja mal grundsätzlich gar nichts falsch gemacht, sondern sogar 75,- Euro bezahlt. Zieh mal das Hexagon Cartridge ab, dann bleibt immernoch wesentlich mehr Geld übrig für das Buch, als es jetzt im regulären Verkauf kostet.
    Für die Leute die nur 25,- dafür bezahlt haben ist das vielleicht okay, für andere die mehr bezahlt haben ist das eher enttäuschend. Ich kann auch nicht verstehen, warum man so böse niedergemacht wird, wenn man ganz klar sagt "Das ist scheisse und gefällt mir nicht".

    Die Qualität ist nicht gut. Die Bindung ist billiger Standard und das Cover ist Paperback mit ein paar Hochglanzelementen. Es handelt sich hier um stinknormales Paperbacktaschenbuch mit etwas dickerem Papier, für das verdammt viel Geld abzogen wurde. Mein Buch hat übrigens schon die typischen Knicke vom Lesen, am Rand des Buchrückens und das Cover steht ab und liegt nicht mehr auf. Knickt es einfach mal auf und lest es mal dreimal durch, dabei die Seiten korrekt umlegen, danach ist das Buch hinüber. Soll ich Fotos machen? Bei einer richtigen Buchbindung passiert so etwas nicht. Es ist und bleibt Paperback und sonst nichts, da kann man doch nicht einfach die Realität beschönigen. Natürlich ist das Papier dicker als normales "Jerry Cotton Roman Papier", allerdings täuscht das auch mehr Inhalt vor. Wäre das Buch noch in dünnem Papier gedruckt dann wäre es nicht dicker als ein Groschenroman oder eine Broschüre.

    Inhaltlich hat es ausser (gemessenen!!!) 17 Minuten Lesezeit nichts zu bieten. Die Screenshots kann ich mir selbst ausdrucken und binden lassen. Damit diese Shots überhaupt wirken, müssen sie entsprechend gross und glänzend präsentiert werden. Sonst ist das nur ein normales Bilderbuch, welches nichts weiter bietet. Ganz ehrlich wenn ich das neuste Return Magazin oder die Retro Gamer in meinen Fingern halte dann verspüre ich richtige Befriedigung und Qualität. Das Cover macht mich mit Hochglanz an und das Papier hat ähnliche Qualität. Genauso muss das Gefühl sein und genauso hat man das erwartet. Wenn es wenigstens ein echtes Hardcover mit ordentlicher Bindung gegeben hätte, aber so ist das echt lieblos.

    Ich bin echt kurz davor das in den Müll zu feuern, denn je mehr ich darüber nachdenke umso mehr ärgere ich mich darüber.

    Warum manche Leute das so hypen oder achso toll finden, kann ich nur nachvollziehen, daß sie entsprechend weniger bezahlt haben. Ich habe auch auf Kickstarter meine Meinung in den Kommentaren sachlich gepostet und Sam hat es nichtmal für nötig gehalten darauf Stellung zu beziehen, oder mich zu kontaktieren. Andere die natürlich mit allem und jedem zufrieden sind, die posten höchste Lobeshymnen und dort wurde entsprechend "nett" reagiert. Man sonnt sich spürbar in Lobeshymnen und kritische Kommentare oder gar Unzufriedenheit wird nicht geduldet. Du sollst bezahlen und dann hast Du gefälligst zufrieden zu sein. Es gibts nichts zu meckern, alles ist in Ordnung. Ist doch alles dein eigenes Problem, du hättest ja nicht mitbacken brauchen. Selbst Schuld oder? "Fuc**ing Krauts never satisfied and always perfect".....

    Das Buch ist nicht gut und das Buch hat keine gute Qualität, die Buchgrösse ist lächerlich. Dabei bleibe ich und falls jetzt einige so verschüchtert sind, daß sie sich nicht trauen kritische Meinungen zu äussern, dann tut mir das leid. Man sollte immer offen seine Meinung sagen, egal ob sie bequem ist oder nicht. Und genau das was Taxim ausgesprochen hat, habe ich ehrlicherweise auch denken müssen. Warum man ihn dafür so hart angeht, verstehe ich nicht.

    Und das der "Kunstband" oder das "Werk" nicht hätte größer sein dürfen, da es sonst nicht wirken würde, daß sehe ich genau gegenteilig. Um dem Inhalt überhaupt erst gerecht zu werden, sollte es nochmal gedruckt werden und zwar in DIN A3, Hochglanz, Hardcover und Textilrücken. Dann bezahle ich eben nochmal Geld und habe dann endlich den Kunstband den ich eigentlich erwartet habe. Aber das hier geht einfach gar nicht.

    Im übrigen sind auch schon einige sehr kritische Stimmen auf Facebook aufgetaucht, meine Meinung ist also nicht unbedingt vereinzelt. Ich mag es aber gar nicht, daß man fertig gemacht wird, nur weil man sich kritisch äussert. Und noch viel schlimmer ist es auf Kritik erst gar nicht zu reagieren, oder Unzufriedenheit im Keim zu ersticken. Das erzeugt nur noch mehr Wut.

    Keine gute Politik.

    Denkt mal drüber nach
    Gruß
    Tom

  • @Pentagon: Du hast offenbar einen Hang, maßlos zu übertreiben. Dann verbrenn das Buch und gut ist. Irgendwie hab ich auch den Eindruck, dass Du das Prinzip der Schwarmfinanzierung nicht verstanden hast. Das ist KEIN Vorbestellermarktplatz. Wenn man sich dort beteiligt, ist man sozusagen Investor, man wird nur nicht am Erfolg beteiligt. Die Waren sind zwar Ersatzbelohnungen, unterm Strich quasi Belegexemplare. Es gibt eine Reihe von Kampagnen, bei denen sich die Unternehmer verkalkuliert hatten und das Projekt scheitert. Da gibt es dann nichts. Darüber sollte man sich im Klaren sein, wenn da jemand Geld reinsteckt.

    Angesehen davon war meine Kritik nicht in erster Linie an Dich gemünzt, sondern hauptsächlich an den Rattenschwanz an Leuten, die hier munter mitmosern, obwohl sie das Buch selbst nie live gesehen haben. Wenn man selbst das Ergebnis in Händen hält und damit nicht zufrieden ist, ist das völlig ok das zu äußern. Nur dein Argument mit dem Geld halte ich für albern. Man hätte in der Kampagne auch mehrere hundert Pfund reinstecken können und am Ende rumseiern, dass man dafür 'nur ein Taschenbuch' bekommt (auch wenn die Bezeichnung dem Buch nicht gerecht wird imo)? Nimmt man die Ware als Maßstab, sind das 25 Pfund.

    Ich bin hier jetzt raus.

    Btw hatte ich auch länger in einer Druckerei gearbeitet (zwei Jahre). Von daher maße ich mir ebenfalls an, ein klein bisschen von Druckqualität und Kosten zu verstehen.

  • Ganz ehrlich, dort stand etwas von "Highest Quality" und das habe ich so verstanden, daß es eben ein Kunstband ist mit Hochglanz und Hardcover. Und das haben ganz viele Leute so verstanden. Die Größe ist einfach auch mißverständlich gewesen und auch das haben viele Leute anders verstanden. Wieso darf man eigentlich nichts negatives sagen, oder sagen das etwas nicht seinen Erwartungen entspricht? Ich habe ja mal grundsätzlich gar nichts falsch gemacht, sondern sogar 75,- Euro bezahlt. Zieh mal das Hexagon Cartridge ab, dann bleibt immernoch wesentlich mehr Geld übrig für das Buch, als es jetzt im regulären Verkauf kostet.
    Für die Leute die nur 25,- dafür bezahlt haben ist das vielleicht okay, für andere die mehr bezahlt haben ist das eher enttäuschend. Ich kann auch nicht verstehen, warum man so böse niedergemacht wird, wenn man ganz klar sagt "Das ist scheisse und gefällt mir nicht".


    Na weil es ein Unterschied ist, ob etwas scheisse ist oder ob etwas nicht gefällt. Das eine ist ein Fakt und das andere ist die eigene Meinung.

    Ich bin echt kurz davor das in den Müll zu feuern, denn je mehr ich darüber nachdenke umso mehr ärgere ich mich darüber.


    Mach doch. Mach doch. Weg mit dem Dingen. ;) :) :P

    Das Buch ist nicht gut und das Buch hat keine gute Qualität, die Buchgrösse ist lächerlich. Dabei bleibe ich und falls jetzt einige so verschüchtert sind, daß sie sich nicht trauen kritische Meinungen zu äussern, dann tut mir das leid. Man sollte immer offen seine Meinung sagen, egal ob sie bequem ist oder nicht. ...


    Dein erster Satz bezieht sich wieder darauf, dass das Buch nicht gut ist und nicht darauf, dass es dir nicht gefällt. Ich könnte das nachvollziehen, wenn z.B. der Stand nicht korrekt wäre oder die Seiten raus fallen würden oder was auch immer qualitativ nicht gut wäre. Ich komme komplett damit klar, dass es dir nicht gefällt und dass es deinen Erwartungen nicht entsprochen hat. Kommentar dazu war lediglich, dass man seine Erwartungen selbst steckt und eben damit klar kommen muss, wenn sie nicht erfüllt werden. Dem Ersteller gleich zu unterstellen er hat es nicht gut gemacht oder sich die Taschen voll gemacht oder was auch immer ist schwach.

    Das Buch hat einfach keine schlechte Qualität. Der Qualitätslevel kann einem nicht gefallen, ok. Oder auch das Druckverfahren und das Papier und der Einband und was weiß ich können einem nicht gefallen. Aber die aktuelle Ausführung ist nicht von minderer Qualität. Sie ist es einfach nicht. Sogar die Farben der C64-Screens werden gut wiedergegeben. Die Wandlung von RGB nach CMYK hat einwandfrei funktioniert. Könnte man das mal etwas differenzieren und Argumente von Meinungen trennen? Da wird man mal enttäuscht und liegt gleich auf dem Boden, strampelt rum und plärrt durch die Gegend ;)

    ... Und genau das was Taxim ausgesprochen hat, habe ich ehrlicherweise auch denken müssen. Warum man ihn dafür so hart angeht, verstehe ich nicht.


    Haltlose Unterstellung. Einfach mal was raushauen. Die ganzen Behauptungen sind zum großen Teil einfach nur Meinungen. Und so toll wichtig ist die eigene Meinung gar nicht. Ist in letzter Zeit auch vermehrt in der Presse zu beobachten. Aus einem einfachen Bericht, also Berichterstattung, wird ein Kommentar des Verfassers. Was soll das? Das kann man in einer Kolumne schreiben aber nicht in einem Bericht. Das nervt einfach nur noch. "Meine Meinung ist das A und das O, jawohl ja." In unserem Fall reicht es doch, wenn man seine Meinung kund tut und man mag sich ja auch gerne darüber aufregen, das seine Erwartungen nicht erfüllt wurden, aber seine Meinung gleich als Fakt darzustellen? Weiß nicht. Ich fänd es einfach gut, wenn die Leute etwas mehr auf ihre Äusserungen achten würden.

    Im übrigen sind auch schon einige sehr kritische Stimmen auf Facebook aufgetaucht, meine Meinung ist also nicht unbedingt vereinzelt. Ich mag es aber gar nicht, daß man fertig gemacht wird, nur weil man sich kritisch äussert. Und noch viel schlimmer ist es auf Kritik erst gar nicht zu reagieren, oder Unzufriedenheit im Keim zu ersticken. Das erzeugt nur noch mehr Wut.


    Wie gesagt, das kritische Äußern ist nicht der Punkt. Eine Meinung ist nur eine Meinung und nicht die ultimative Wahrheit. Ja, es gibt auch andere denen das Buch nicht gefällt – völlig Ok. Man kann auch gerne darüber argumentieren, ob bestimmte Sätze vielleicht nicht eindeutig waren und man es hätte besser beschreiben können. Alles gut und schön, aber cool wären einfach mal ein paar Argumente zu bringen und nicht immer nur seine Meinung und seinen Trotz.

    Sam Dyer hätte bei genau diesen Bedingungen (Druck, Papier, Ausführung, etc. wie es gerade aktuell ist) nichts besser machen können. Hätte er grundsätzlich etwas besser machen können? Ja klar. Das wurde ja schon genannt. Man hätte die Größe ändern können, das Papier, den Druck, die Veredelung, und so weiter und so fort. Aber das sind zwei verschiedene paar Schuhe.

  • Ich lasse mir ja viel vorwerfen, aber "kleingeistig deutsch" ist nicht gerechtfertigt und unterste Schublade ist nur das Produkt. Und an alle die meinen das die Qualität so super ist, bei mir löste sich schon sichtbar der Buchdeckel von der Verleimung. Vielleicht habe ich Schrott erwischt, keine Ahnung. Und was Du in der Shoutbox geschrieben hast, stimmt auch nicht. Das Buch hat keine 25 GBP gekostet, das kostet es jetzt. Als Backer hast Du mehr dafür gelöhnt, aber Du hast das Prinzip der "Schwarmfinanzierung" ja nun erklärt und ich habe es verstanden. Und wenn Ihr das alle so toll findet, dann ist das okay für mich.
    Allerdings kann ich es nicht leiden, das ich hier ungerechtfertigt so hart angegangen werde oder sogar indirekt beschimpft werde. Von meiner Seite aus kann ich ja gar nichts falsch gemacht haben, denn ich habe nur Kohle geschickt und dafür eben Mist bekommen.

    Seit meinem zweiten Herzinfarkt habe ich für mich beschlossen, dass alles was mich belastet konsequent entsorgt wird. Die Lebenszeit ist knapp und kostbar.


    Das Problem ist längst beseitigt, gelesen, gelacht, geärgert und abgehakt. Schrott zu Schrott und damit vorbei. :thumbsup:

  • @Pentagon: das ging nicht an dich, das ging ganz persönlich an gintonic für seine unverschämte formulierung

    und es waren tatsächlich 25 pfund plus versand.

  • Na das "Blatt" jetzt wegzudonnern hätte es doch nicht sein müssen. Ich bin mir sicher, dass Du dafür hier
    noch paar Taler bekommen hättest. Auf der anderen Seite ist das bei deiner gesundheitlichen Vorbelastung
    vielleicht auch besser so. Man befasst sich einfach zu lange mit dem Kram.

  • Ich habe es nicht gebackt oder gekauft, da ich die klare Pixel-Darstellung der Grafiken nicht echt finde, es gehört dazu das der VIC nach rechts ausblutet manche Farben überstrahlen und eben auch das was die Röhre damit macht. Solang die Bilder nicht künstlich in den zustand versetzt sind sonder nur das rohe Bild wie auf dem PC zu sehen ist macht es die Sache für mich unattraktiv. Persönlicher Geschmack :drunk:


    Guter Punkt - das erinnert mich auch an diese "schau mal wie lustig die Grafik früher war" Specials im Mags und online, die irgendwelche Emu-Screenshots nehmen. Wir wissen doch alle, dass es daaamals (TM) auf der Röhre deutlich anders aussah (und auch noch heute, mit zeitgenössischer Hardware ;)).

    Was das Buch angeht, nehme ich mal an er hat bei den Backing-Infos nicht angegeben wie groß es wird? Falls doch, hätte man sich das natürlich vorher überlegen können...

  • Naja, dann hat das Buch da ja bald gute Gesellschaft von der AppleWatch

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Zitat

    Naja, dann hat das Buch da ja bald gute Gesellschaft von der AppleWatch

    Haha! Wenn die nix taugt, dann könnte das passieren :thumbsup:
    Ich nenne das konsequent. Es liegt bereits ein HTC Mini, ein Samsung S2 und ein Sony Ericcson in der Tonne. Das Iphone hat bis jetzt überlebt ;)

  • Es liegt bereits ein HTC Mini, ein Samsung S2 und ein Sony Ericcson in der Tonne.

    ->
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • gintronic und Veto bitte keine Beleidigungen!!!

    2. Platz beim Home Page Award am 14.06.2009 :D
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Schaut mal rein :winke: Möge der c64 mit dir sein!

  • ich hab mir statt des Buches lieber doch das

    bestellt

    Die beste Rezension daraus:

    Von Saschi Halef Omar auf 20. Mai 2013
    Da ich wegen des jahrelangen Missbrauchs homöopathischer Zuckerkügelchen zum Diabetiker wurde, kämpfe ich seit langem schon mit erektiler Dysfunktion. Weder der Gedanke an Brigitte Rondholz, noch mit Bach-Blütentropfen getränkte Genitalwickel oder das Vergraben einer peruanischen Anden-Alpaka-Gebärmutter in einer Sichelmondnacht im März konnten meine Standhaftigkeit wieder herstellen.

    Dann habe ich eine Hypothek auf mein Elternhaus aufgenommen und die Sparbücher meiner Kinder aufgelöst, um mir von dem "Hildegard Orgonakkumulator" 14 Exemplare zuzulegen, die ich großflächig unter dem Lattenrost unseres Ehebettes platzierte. Was soll ich sagen? Die Manneskraft kam zurück!

    Mittlerweile sind meine Schwellkörper so prall gefüllt, dass sogar die Blutversorgung des Gehirns nicht mehr gewährleistet ist. Aber das hat den Vorteil, dass ich nun noch naiver bin und Zweifel an dubiosen Heilversprechen praktisch zum Erliegen kamen.

    :thumbsup::thumbsup:

    .
    .
    Das ist schmutzig, falsch und moralisch höchst verwerflich - Ich bin dabei!

  • [offtopic]

    Irgendwie hab ich auch den Eindruck, dass Du das Prinzip der Schwarmfinanzierung nicht verstanden hast. Das ist KEIN Vorbestellermarktplatz. Wenn man sich dort beteiligt, ist man sozusagen Investor, man wird nur nicht am Erfolg beteiligt.


    ach komm... der ausdruck sponsor trifft die sache doch eher... und natürlich ist man ein vorbesteller, der in vorleistung tritt. aber bei mängeln oder sogar nichtlieferung keine rechte hat.[/offtopic]

  • Was das Buch angeht, nehme ich mal an er hat bei den Backing-Infos nicht angegeben wie groß es wird? Falls doch, hätte man sich das natürlich vorher überlegen können...


    Die Seite ist ja noch Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.. Ich kann da auf den ersten Blick keine Größenangaben bzgl. des Buches finden. Was evtl. bei einer Fehleinschätzung der tatsächlichen Größe beigetragen hat, sind die Mockups:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Wenn sich Seiten bei einem aufgeklappten Buch an den äußeren Rändern wieder so sehr legen, dann ist das meistens ein großes Buch. Seiten kleinerer Bücher bleiben meistens stärker stehen. Kann jeder zuhause selbst ausprobieren (solange sich Bücher unterschiedlicher Größe im Haushalt befinden – der Trend zum Zweitbuch und so ...) ;) Ich weiß, es sind nur Mockups – aber es geht um die unterschwellige Wirkung beim Betrachter.

    Natürlich ist hier höchstens die Erwartung enttäuscht worden – Versprechungen bzgl. der Größe wurden nicht gemacht und somit auch nicht gebrochen. Ich kenne die tatsächliche Qualität des Buches nicht – bin aber aufgrund der Projektbeschreibung instinktiv von einem größeren Kunstband ausgegangen. So wie ich sie hier auch stehen habe zu Themen wie Bauhaus-Typo, Ausstellung Berlin Moskau 1900 – 1950, David Carson, Dutch Design, Cybershop, Luftschiff Hindenburg, Picasso, Max Beckmann etc.

    Ich denke, das Buch ist bestimmt auch in seiner existierenden Größe ganz schön – Größer wäre aber bestimmt noch schöner gewesen. Zudem bin ich ein Freund des gebundenen Buches und sehe Paperback immer als Kompromiss an. Man darf die Erwartungen und Hoffnungen (bei 25£ + Versand) aber auch nicht zu hoch ansetzen. Ich denke, man sollte sich nicht "über den Tisch gezogen" fühlen für das, was man bekommen hat – aber man darf durchaus etwas enttäuscht sein, wenn man wirklich einen richtigen Bildband erwartet hat. Es wurde bei dem Projekt evtl. zu wenig getan, um falschen Erwartungen entgegen zu treten. Maßangaben wären sicherlich hilfreich gewesen und realistischere Buch-Mockups mit zusätzlichem Größenvergleich (z.B. Tasse oder Joystick) wären noch besser gewesen.

    Wer also zufrieden ist: Super, weiterhin alles Gute und viel Spaß. Wer unzufrieden ist: dumm gelaufen, shit happens! ;)

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Meine Lieblings-Themen im Forum64:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Was soll eine solche haltlose Unterstellung? Oder irre ich mich und du kennst die Abgaben, die an Kickstarter gehen, die Druckkosten, die nationalen und internationalen Versandkosten, die Arbeitsstunden die da rein geflossen sind und hast alles schon kalkuliert? Dann tut es mir leid, wollte dir auch nicht einfach etwas unterstellen. Nur weil es auf Kickstarter ist und es etwas mit Retro zu tun hat muss es nicht gleich kostenlos erstellt werden. Mal drüber nachgedacht, dass Sam seine eigenen Stunden eventuell auch mit eingerechnet haben könnte? Wir leben in einer Welt, in der man seine Rechnungen, ach was sage ich, sein ganzes Leben bezahlen muss und dann sowas? Ab in die Ecke und schämen!


    Hä? :) Fragt mich denn etwa jemand, wieviel Zeit und Arbeit in meinem
    Fall in ein hochwertiges Musikalbum fließen, das ich dann am Ende für
    12 € auf professionell hergestellten CDs verticke? Dagegen wird dieses Buch
    aber noch ganz harmlos sein, sofern nicht schon ein Jahr vorher dran
    'rumgewerkelt wurde - wonach aber auch niemand fragt.
    Ich sehe da ein relativ normales Buch, das vorfinanziert auf den Markt
    geschmissen wurde. Und nu? :nixwiss:

    Edit: Sollte ich auch mal so machen. Album vorfinanzieren lassen und dann
    halt verkaufen. :thumbup:

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Retrofan:

    Viel besser hätte man das alles nicht zusammenfassen können. Ganz genauso sieht es aus, schade das es in diesem Forum keinen "Gefällt mir" Knopf gibt. Den hätte ich jetzt gerne gedrückt :thumbsup:

    Gruß
    Tom

  • Ist zwar OT, aber: Tom, vielleicht wäre das was für Dich?

    "Push Start - The Art Of Video Games"
    380 Seiten im Format 28cm x 28cm. Gezeigt wird die grafische Evolution der Videospiele von den pixeligen Anfängen bis hin zu heutigen HD-Grafiken. Geprägtes "Pixel"-Cover. Inklusive 10-inch-Vinylplatte mit 8 Remix-Sounds und MP3-Download-Code derselben Stücke. Hab das Teil hier, sehr hochwertig, ganz schöner Trümmer. Allerdings auch "normales" Papier, kein Hochglanz oder Gloss. Aber ich finde es gut.
    ISBN 9783943573091, 49,95 Euro.

  • ogd: das kann man natürlich so sehen, wobei imo das bei kickstarter und co schon sehr klar ist, dass kleininvestoren-suche der vater des gedanken ist. dafür ist der klare gegenwert zu sehr abgekoppelt von der ware. wenn dir danach ist, kannst du auch kleine beträge ohne irgendwelche gegenleistung spenden. und diskussionen gehen bei grenzwertigen kampagnen auch gerne mal in die richtung, ob ein vorhaben nach geplanter finanzbasis überhaupt realistisch ist.

    bzw es hätte sicher auch auf die art und weise aufgezogen werden können. in der art verstehe ich beispielsweise diese verquickung bei steam zwischen greenlight und early access oder wie beispielsweise minecraft, weil dort das risiko eher auf ein alpha- oder beta-stadium begrenzt ist. da gibt es allerdings auch eine klare preisvorgabe.

    Taxim: keine ahnung, was so eine misslungene kampagne kostet, allerdings schätz' mal, dass sowas nicht die schlechteste idee ist, um produktionskosten reinzuholen. gibt auch so hin und wieder erfolgreiche musikprojekte auf kickstarter. so zwei davon gab es im retro-gaming bereich auch von chris hülsbeck oder allister brimble...

  • Hey,

    das ist das F64, jetzt komm' uns bitte nicht mit gesunden Sachverstand und sachlichen Argumenten.

    :D

    Ansonsten: +1

    Finde die ganze Diskussion viel zu emotional.

    Kickstarter hat intrinsische Risiken, das sollte jedem klar sein.

    *schulterzucken*

    Egal - mein Buch ist noch nicht mal da, ich hoffe, es kommt am Wochende.

    Dann schau' ich mal.

    Wenn ich es gut finde: schön.
    Wenn nicht: ist dann halt so.
    Aufregen wegen soetwas lohnt sich m.E. nicht.

    LG
    McT


    [... ganz lange Ausführung]