Neue C64 Hauptplatinen!

Es gibt 3.122 Antworten in diesem Thema, welches 573.781 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (16. Juli 2015 um 01:27) ist von FXXS.

  • Wer braucht ernsthaft mehr als zwei Boards? Ich kaufe mir zwar auch manche Hardware doppelt um ein Stück in Reserve zu haben - aber mehr?


    Will ja auch nicht 10 stk. kaufen. Wollte ja nur zeigen, dass es egal ist ob nur 2 erlaubt oder nicht. :bgdev

    -----------> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    .........................................................:thumbsup: ----------> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    -----------> Facebook: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • :abgelehnt

  • Die Beschränkung dürfte auch eher den Hintergrund haben, dass sich nicht ein paar Möchtegern-Händler damit eindecken und die Dinger dann, wenn alle ausverkauft sind, für das 10-fache bei eBay verticken.

  • aber es wird ja genügend geben

    Der Commodore rechnet mit allem, nur nicht mit seinem Besitzer
    Retro liegt voll im Trend

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Commodore Stammtisch Wien

  • Will ja auch nicht 10 stk. kaufen. Wollte ja nur zeigen, dass es egal ist ob nur 2 erlaubt oder nicht. :bgdev


    Es ist NICHT egal, denn Du musst dafür getrennte Bestellungen auslösen. Das kostet Zeit, und während die verstreicht, haben andere Leute auch die Chance zu bestellen.

    Außerdem darfst Du nicht außer Acht lassen, dass mein Shopsystem auch IP-Adressen aufzeichnet. Und selbst ein Wechsel der IP *könnte* nicht ausreichen, wenn Du schonmal etwas von Browser-Fingerprinting gehört hast. Du müsstest also schon etwas mehr Aufwand treiben, als nur unterschiedliche Namen und Adressen anzugeben, sonst storniere ich die Bestellungen einfach wieder, und Du hast nur ein paar Tage lang das Geld nicht zur Verfügung gehabt. Ich bedanke mich dann für den kostenlosen Kurzzeit-Kredit :smile:

    Es geht bei der Begrenzung um maximale Fairness, die eigentlich in dieser Community selbstverständlich sein sollte. Es hat aber auch andere Vorteile wenn der Warenkorb durch eine umfangreiche Plausibilitätsprüfung geschickt wird - beispielsweise hätte ich, als die ACA500 noch lieferbar war, gern einen automatischen Hinweis gehabt, dass das RTC-Modul nicht an der ACA500 funktioniert. So habe ich unzählige Kunden "manuell" drauf aufmerksam gemacht, und ebenso manuell das Geld zurück gegeben, bevor das Paket 'raus ist. (und weiter OT: Bei der ACA500plus wird das anders, die kann auch mit RTC-Modul oder RTC auf der 1200er Turbokarte arbeiten).

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • aber es wird ja genügend geben

    Angeblich sind die Boards in den Stückzahlen begrenzt, zumindest war da Anfangs die Rede. Ob das jetzt an den Bauteilen liegt oder eben
    an der Produktion allgemein, kann ich nicht beurteilen. Dazu müsste Wiesel sich nochmal ausdrücken.

  • Wiesel: wäre denn eine 2te Auflage, bei der auch CIA, RAM etc. Mit ZIF ausgestattet sind, denkbar? D. H. Bei der der Endkunde alles nachbestücken muß.

    Die meisten hier dürften ja genug Ersatzteile 'gehamstert' haben... Und ich bin überzeugt, das die Nachfrage hoch wäre.

    Ps: wie sieht es denn mit den Boards ohne Garantie aus? Ist das noch aktuell?

  • Wiesel: wäre denn eine 2te Auflage, bei der auch CIA, RAM etc. Mit ZIF ausgestattet sind, denkbar? D. H. Bei der der Endkunde alles nachbestücken muß.


    Na ob er als Geschäftsmann darauf mit "ja" antworten kann? Dann würden diejenigen, die die ganzen Chips selbst noch auf Lager haben, auf die zweite Auflage warten, anstatt die aktuellen Boards zu kaufen. ;)

    Einen wirklich sinnvollen Grund für eine begrenzte Auflage gibt es sicher nicht. Auch unbestückte Boards würden sich verkaufen, und davon könnte man beliebig viele (nach)produzieren.

  • Dachte ich mir auch... Aber et hätte ja auch schon die aktuelle Auflage komplett ZIF'en können! Irgendwas hat er sich sicher gedacht, dies nicht zu tun.

  • Nach der Diskussion über den Digi-Fix auf dem C64R und der befürchteten
    Klangveränderung habe ich Dag L. (reSiD Engine) und Tommi L. (ZeroX) mal gefragt,
    ob Sie sich noch daran erinnern!

    Auch wenn das Thema aus meiner Sicht bereits positiv geklärt wurde,
    möchte ich die erst heute angekommene Antwort von Dag
    nicht vorenthalten.

    Für eilige und letzte Zweifler dieKurzform: Klangveränderungen sind beim 8580R5 eher nicht zu befürchten!

    Für Interessierte die Langform:

    Insofern dürfte das Thema nun (zumindest im Einzugsbereich des F64)
    geklärt sein!? :thumbsup:

    Und die mögliche Klangänderung durch einen Spannungsoffset dürfte
    nur beim 6581 auftreten - aber der braucht ja keinen Digi-Fix! ;)

    ps: Wenn ich mich recht erinnere, war der nicht bekannte Spannungs-Offset
    an den Op-Amps ein Problem bei den Messungen bzgl. Filterlinearität
    des 6581... aber das ist schon mind. 4-5 Jahre oder mehr her; d.h. ich erinnere mich
    nicht mehr sooooo genau! Bin einfach zu alt, um solche Infos dauerhaft zu speichern... :cry
    (Zumal ich mich beim reversen eher auf den Digitalteil gestürzt hatte!
    Meine Expertise liegt eindeutig NICHT im Analog-Bereich!)

  • Gibt's eigentlich einen gravierenden Unterscheid zwischen einer 6526 oder 6526A Bestückung?

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. / Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Nichts hält länger als ein Provisorium

  • Dies und alle weiteren Infos zum Board, findet ihr auf der Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen..

  • Gibt's eigentlich einen gravierenden Unterscheid zwischen einer 6526 oder 6526A Bestückung?

    Die 6526A-Chips können mit 2 Mhz. betrieben werden und sind abwärtskompatibel zu alten 6526-Serie mit 1 Mhz. Für den C64 macht das keinen Unterschied, da er nur mit 1Mhz. taktet.

  • Das gab's ausserdem noch einen Timing(cycle)unterschied zwischen den beiden. Aber das spielt wohl kaum eine Rolle. Software die inkompatibel mit den neuen CIAs war, wurde seit '86 an sicherlich mittlerweile für die neue CIA umgeschrieben / gefixt. Denn seit '86 (250466er) wurden die z.T. bereits verbaut.

  • Das gab's ausserdem noch einen Timing(cycle)unterschied zwischen den beiden. Aber das spielt wohl kaum eine Rolle. Software die inkompatibel mit den neuen CIAs war, wurde seit '86 an sicherlich mittlerweile für die neue CIA umgeschrieben / gefixt. Denn seit '86 (250466er) wurden die z.T. bereits verbaut.

    'A' bedeutet erstmal nur, das der Chip 2MHz tauglich ist. Der eine Clockzyklus ist davon wahrscheinlich unabhängig. Aber:

    Die ab '86 produzierten 6526A waren intern 8521R0 und später R1 (erkennbar am Aufdruck 206 und 216). Diese wurden in HMOS o. HMOS-II hergestellt.
    Beim SID war nach der Umstellung auf HMOS (8580R5) auch ein Clock Latenz Unterschied... Daher wäre meine Vermutung, das dies beim CIA auch zutrifft
    Bzw. Die Umstellung die Ursache ist.

    Meine These könnte ich überprüfen mit einem meiner Keramik-CIA: Die sind auch 'A', aber sicher noch in NMOS produziert.
    Wenn meine Annahme stimmt müssten diese noch als nicht 'A' von der Testsuite erkannt werden.

  • Dass die 6525A intern schon 8521R0 sind wusste ich auch. Es gibt gar ein paar (der ersten), die korrekt als 8521R0 bezeichnet sind - in 466ern manchmal.
    Aber ja, wäre 'mal interessant so ein Versuch, um zu sehen ob nur die Herstellungsart daran die Ursache trägt.

  • Dass die 6525A intern schon 8521R0 sind wusste ich auch. Es gibt gar ein paar (der ersten), die korrekt als 8521R0 bezeichnet sind - in 466ern manchmal.
    Aber ja, wäre 'mal interessant so ein Versuch, um zu sehen ob nur die Herstellungsart daran die Ursache trägt.

    Ich werde es bei Gelegenheit testen...

  • Ein Gedanke kam mir gestern spät Abends. Das Board unterstützt S-Video. Wie schließt ihr das an?
    Habt ihr alle neben den seltener werden VGA auch noch alle S-Video zur Verfügung?

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. :verehr: .: Mit Bitte melde dich an, um dieses Bild zu sehen.wäre das nicht passiert! :. :prof:  Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    :syshack: .: Meine 3D-Drucker Teile auf :. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. :strom:

  • Über S-Video habe ich mir noch gar keine Gedanken gemacht, ich denke, ich werde wie bei den alten Boards einfach über Composite gehen. Gibt aber auch recht günstige Adapter von S-Video auf SCART.

  • Ich habe mir einen gebrauchten Monitor mit S-Video Eingang bestellt (nachdem ich mit keinem der
    preis-günstigen Konverter SV->VGA/HDMI glücklich wurde):

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Leider ist mein "guter" Task-One Konverter vor kurzem gestorben! :thumbdown:
    Und die sind mir eignetlich auch zu teuer!

    ps: Nein... ich habe nix mit dem Laden zu tun.