Neue C64 Hauptplatinen!

Es gibt 3.122 Antworten in diesem Thema, welches 570.764 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (16. Juli 2015 um 01:27) ist von FXXS.

  • Jetzt bin ich platt. Ich hätte echt meinen A&%$! drauf verwettet, dass das ein Scherz ist. Hut ab, ein echt cleverer Marketingzug mit dem 1. April als Datum!

    ────────────────────────────────────────────────────────────
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    ────────────────────────────────────────────────────────────

  • Also ich habe hier zumindest einen C64 bei dem alle gesockelten Chips in Ordnung sind und doch kommt kein Bild.
    Sowas zu schlachten dafür ist bestimmt keine schlechte Sache.
    Hier hat man wohl was für die Zukunft.

    Trotzdem wäre ich immernoch für ein Chamälion Board im C64 wo man nen SID wahlweise dazustecken kann.

    Aber das ist auf jedenfall nen Super Projekt.

    Gib mir noch ein Hörnchen Met...Damit ich weiss wies weiter geht.

    Denn hab ich mich mit Met befeuchtet bin ich schon mal vor-erleuchtet...

    TORFROCK

  • Uiii, feine Sache! Falls schon Vorbestellungen angenommen werden: Ich nehme sehr gerne ein Board! :thumbsup:

  • Es ist kein Aprilscherz. Ich wollte aber, dass darüber diskutiert wird, deswegen habe ich es gestern veröffentlicht

    Sehr gut ;) !
    Besteht vielleicht die Möglichkeit, eventuell in irgendeiner Art und Weise Stereo - bzw einen zweiten Ausgang bzw Chinch statt 3,5-Klinkenbuchse vorzusehen? Ansonsten: gute und wirklich sehr sehr interessante Arbeit!

    Edit: Gar nicht drüber nachgedacht...Klinkenbuchsen haben ja auch R/L...wie dem auch sei, n 2ter Sid-Sockel/irgendeine Planung für Stereo ist wahrscheinlich nicht drin, oder?

  • Respekt, ein C64 Nachbau mit den originalen Anschlüssen. Darauf habe ich gewartet.

  • Dann müssten wir nur noch Bill Mensch beim WDC anklingeln, dass er doch bitte mal eine Charge 6510, SID,VIC II & Co. herstellt.


    Bein 6510 hätte ich noch Hoffnung, dass WDC etwas Ähnliches hat, weil die auch die CMOS-Kerne haben, aber beim ganzen Rest? VIC habe ich glücklicherweise reichlich im Lager, teilweise auch NTSC-Versionen. Die werden ausreichen um die geplante Stückzahl zu bestücken. Speicher (D-Ram und Farb-RAMs), CIAs und Eproms auch. Timing wird für die Puristen mit dem echten 8701 erzeugt, von denen ich aber nicht so viele im Lager habe. Der Rest bekommt ein 8701-Replacement. Gleiches mit der PLA: Hier habe ich eine Handvoll Originalchips, und massig SuperPLA V3. Das ganze TTL-Geraffel gibt's ja noch problemlos zu kaufen - und verbraucht als HC-Typ(en) auch wirklich angenehm wenig Strom.

    Ich hoffe, dass ich wirklich bis Juli den neuen Shop am Laufen habe, denn es gibt reichlich Optionen, die man mit dem Board mitbestellen kann. Wer beispielsweise die ganzen Chips wirklcih von einem irreparablen C64 'runterholt, kann noch ein paar Kröten sparen. Solche "Konfigurationen" kann aber dieses beschissene Ondango-System nicht, und ich müsste immer die Vollbestückung (abzüglich CPU und SID) für 149,- EUR anbieten.

    Die Umschaltung der Kernal-ROMs mit der Restore-Taste war eine Geburt aus der Not heraus: Beim Testen des Prototyps ist Sauhund hier gewesen, und er hat ständig gemeckert, dass der Computer keinen Reset-Taster hat. Da ich einige Funktionen in einem kleinen Microcontroller vereint habe, ergab sich eine Kombination: Der Microcontroller generiert das Reset-Signal, er generiert den NMI-Impuls beim Druck auf Restore, und er generiert die 50/60Hz Clock. Den Code des Microcontrollers habe ich jetzt so verändert, dass beim längeren Druck auf Restore ein Reset ausgelöst wird, und wenn man Restore noch viel länger (ca. 3 Sekunden) gedrückt hält, werden auch Kernal und Character umgeschaltet. Diese Funktionalität hat also nur Hirnschmalz gekostet, denn die Verdrahtung war schon da - ich musste nur drauf gestoßen werden :smile:

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Endlich mal eine sinnvolle Verwendung für die Ersatzteilsammlung :smile:
    Also ich leg' die Kröten dafür schonmal beiseite.

  • Besteht vielleicht die Möglichkeit, eventuell in irgendeiner Art und Weise Stereo - bzw einen zweiten Ausgang bzw Chinch statt 3,5-Klinkenbuchse vorzusehen?


    Ich wollte in der Schaltung nicht zu weit vom Original abweichen. Ein zweiter SID ist nie wirklich in einem C64 drin gewesen, und es gibt auch kaum existierende Anwendungen, die einen zweiten SID rechtfertigen würden. Die paar Titel die nen zweiten SID wirklich nutzen, sind meiner Meinung nach nicht der Rede wert. Dafür werde ich *nicht* vom Original-Schaltplan abweichen.

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Unglaublich, ich bin beeindruckt. Da muss ich mich entschuldigen, denn ich dachte wirklich es handelt sich um einen Aprilscherz. Kann oder darf man schon eine maximal ausgebaute Platine verbindlich vorbestellen und reservieren? Ich würde das nämlich gerne machen.

    Gruß und fettes DANKE...ein Traum wird wahr.

    Tom / Pentagon

  • Ich wollte in der Schaltung nicht zu weit vom Original abweichen. Ein zweiter SID ist nie wirklich in einem C64 drin gewesen, und es gibt auch kaum existierende Anwendungen, die einen zweiten SID rechtfertigen würden. Die paar Titel die nen zweiten SID wirklich nutzen, sind meiner Meinung nach nicht der Rede wert. Dafür werde ich *nicht* vom Original-Schaltplan abweichen.


    Wie wäre es, die Verbindung der beiden Klinkenbuchsen-Signalpins über einen Jumper trennbar zu machen? Wenn jemand dann eine Stereolösung einbauen will kann er den entfernen und dort das zweite Audiosignal einspeisen.

    10 x=rnd(-1963):fori=1to81:y=rnd(1):next
    20 forj=1to5:printchr$(rnd(1)*16+70);:next
    30 printint(rnd(1)*328)-217

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Ich werd bekloppt!!! :Ssshock: Darauf warte ich eigentlich schon lange. Trotz vieler Mainboards, die ich noch hier liegen habe, würde ich gerne das Teil in meinem Besitz und will dann auch gern jetzt schon eins Vorbestellen :)

    Sind denn beide SIDs möglich?


  • Wie wäre es, die Verbindung der beiden Klinkenbuchsen-Signalpins über einen Jumper trennbar zu machen? Wenn jemand dann eine Stereolösung einbauen will kann er den entfernen und dort das zweite Audiosignal einspeisen.


    Das wär doch was... :dafuer:
    - wenn eine bereits bestehende Stereo-Lösung funktioniert

  • Das is ma was :| aber ich weis nich ...150 euronen...
    Der alte is irgendwie mer Hardware Porno :D

  • Sind denn beide SIDs möglich?


    Ja, Du kannst die Spannung und die Filterkondensatoren mit Jumpern einstellen. Gleiches gilt für die Spannung des VIC: Der 6569 will 12V haben, und der 8565 läuft mit 5V-only.

    Bestellungen kann ich jetzt noch nicht annehmen, weil ein Teil der Entwicklung noch läuft. Die Bildqualität gefällt mir noch nicht, deswegen habe noch LC-Glieder in die Versorgungsspannung rund um den Video-Bereich eingeführt. Gleiches für den SID: Hier habe ich auch noch zusätzlich zu den Ferriten etwas dickere Spulen aufs Board gesetzt und möchte erst testen, wie sich das in der Praxis verhält.

    Irgendwelcher ESD-Schutz am Userport wäre reines Blendwerk - die CIAs sind einfach extrem empfindlich, da schützen leider auch die modernen Telekom-Schutzdioden nicht. Sie verschleifen aber das Signal, und das könnte wieder Probleme mit SpeedDOS geben. Der beste Schutz für die Ports ist immer noch "etwas angesteckt lassen" :smile:

    Jens

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Das offizielle iComp Supportforum ist online.

  • Zitat

    Irgendwelcher ESD-Schutz am Userport wäre reines Blendwerk - die CIAs sind einfach extrem empfindlich, da schützen leider auch die modernen Telekom-Schutzdioden nicht. Sie verschleifen aber das Signal, und das könnte wieder Probleme mit SpeedDOS geben. Der beste Schutz für die Ports ist immer noch "etwas angesteckt lassen" :smile:

    Jens


    Und irgendwelche Signal- oder Pegelwandler dazwischen packen, die einfach nur als Opfer da sind, oder Optokoppler?

  • Coole Sache! Bin schwer beeindruckt :)

    Signalwandler könnten zu Timingproblemen führen. Man hätte zwar bei doppelter Negierung wieder das Anfangssignal, aber eben entsprechend verzögert... Vielleicht hat Jens deshalb schon darauf verzichtet.

    EDIT: Und SMD wäre dann nicht drin, denn die kann ja nicht jeder von uns Löten, dann hätte Jens wieder ne menge Arbeit, weil keine Sau mehr das Ding ausschaltet um etwas umzustecken. Die Ottonormal TTLs 74xx würde auch einfach ne Menge platz nehmen... bei 4 Negierungsgliedern in einem IC, braucht man schon 4 ICs für eine CIA....

  • Wie kann man verhindern, die Vorbestellung der begrenzten Stückzahl zu verpassen?
    Ich will mir dieses Boeard auf keinen Fall entgehen lassen.

    "Das ist megaaffentittenfrittenturbogeil!"
    Zitat meines Grundschulsportlehrers im Jahre 1983.