letzter Beitrag von Mikson am
Red Hat übernimmt die Pflege von Windows XP
-
- Win XP
- GI-Joe
- Erledigt
-
-
Du weißt schon, das heute der erste April ist, oder?
Wieso sollte Microsoft den Quellcode weitergeben? Außerdem haben die gerade Interesse daran, das Ende von XP als Verkaufsargument für den W8 verkauf zu benutzen.
-
Du alter Spielverderber....
-
Du weißt schon, das heute der erste April ist, oder?
oh shit, bin ich wohl mal wieder voll drauf reingefallen .....
Hab echt nich dran gedacht !... wie peinlich
-
Genau. Vor allem ein Linux Distributor, der Windows pflegt
-
Genau. Vor allem ein Linux Distributor, der Windows pflegt
..Der würde es warscheinlich besser Hinbekommen. -
..Der würde es warscheinlich besser Hinbekommen.
hab ich mir auch so gedacht -
..Der würde es warscheinlich besser Hinbekommen.
Da "besser" die Steigerung von "gut" ist, stimmst Du mir wahrscheinlich zu, dass Windows XP ein gutes Betriebssystem ist.
-
-
Da "besser" die Steigerung von "gut" ist, stimmst Du mir wahrscheinlich zu, dass Windows XP ein gutes Betriebssystem ist.
Für Zocker und Leuten denen ihre Daten egal sind.. Ja -
Man kann auch etwas intrinsisch schlechtes 'gut pflegen'
-
Man kann auch etwas intrinsisch schlechtes 'gut pflegen'
Eben! und das was Mircrosoft "Update" nennt ist in Worte garnicht zu fassen, SO schlecht ist das. -
Eben! und das was Mircrosoft "Update" nennt ist in Worte garnicht zu fassen, SO schlecht ist das.
Und dein Frickelfick, was Du da nutzt, ist da besser ?
-
Leuten denen ihre Daten egal sind
und das was Mircrosoft "Update" nennt ist in Worte garnicht zu fassen, SO schlecht ist das.
Wenn Du Zeit hast, kannst Du das ja mal näher erläutern. Vor allem der erste Punkt interessiert mich brennend.
-
Und dein Frickelfick, was Du da nutzt, ist da besser ?
Setz doch mal nen Win7-SP1 auf ne Kiste auf und mach dann die Updates..
Nach 3-4 Stunden ist es dann evtl schon fertig.Danach Setz ein Ubuntu 12.04 auf (ich nehm jetzt mit Absicht ein älteres) und mach die Updates.
Wärend dieses Windows noch dabei ist das Update zum Update zu installieren hab ich beim Frickelfick schon locker 5 schmutzige Filmchen gesehen und muss mir dabei nicht laufend Gedanken machen welchen Trojaner ich jetzt schon habe.
-
Also mein Win7 brauchte neulich 45 Minuten für 136 Updates, nach der Neuinstallation
EDIT: Ich korrigiere, es war ziemlich genau eine Stunde, 45 Minuten war das XP-Setup, was nebenbei auf einem anderen Rechner lief.
-
Setz doch mal nen Win7-SP1 auf ne Kiste auf und mach dann die Updates..
Nach 3-4 Stunden ist es dann evtl schon fertig.Das Windows Update ist in der Tat recht träge mit dem Updates. In der Regel macht man das aber lediglich 1x und zieht sich
dann davon ein Images oder zieht sich die Images manuell und speichert die weg. -
Also mein Win7 brauchte neulich 45 Minuten für 136 Updates, nach der Neuinstallation
Das war auch nur die Einleitung für die Folgeupdates die dann reinkommen. -
Gedanken machen welchen Trojaner ich jetzt schon habe.
Oh. Das war doch mal ein u.a. von der Fachzeitschrift "Computer Bild" verbreiteter Hoax,
dass ein frisches XP innerhalb von ein paar Minuten ohne eigenes Zutun verseucht würde.
Bewiesen wurde das, so viel ich weiss, nie (verbessert mich, wenn ich falsch liege).BTW gibt's für Windows Update Packs (z.B. von WinFuture), die die Updateprozedur enorm beschleunigen.
Ein neues System ist damit ebenfalls sehr schnell frisch aufgesetzt.PS: Ich nutze auch gerne Linux und BSD basierende Systeme.
-
BTW gibt's für Windows Update Packs (z.B. von WinFuture), die die Updateprozedur enorm beschleunigen.
Mag sein, aber warum bekommt der Hersteller das selber nicht hin?