JSIDPlay 3.0 released

Sehr nice! Danke dafür!

Na das werde ich heute Abend gleich mal ausgiebig testen, danke

@kenchis hat die Version 4.1 freigegeben!

https://www.facebook.com/group…rmalink/2261390933937276/

https://sourceforge.net/projec…NqC33Sf8l3bFCee9uiTUWp6p8

Danke!
Ja, 4.1.... schnell korrigiert!

Zitat

1. JSIDPlay2 comes with two really good software emulation types. One created by Dag Lem (ReSID) or as a really good alternative an enhanced version by Antti S. Lankila (ReSID-fp), that contains emulations of the combined waveforms and distortion emulation as well and is the default for our player

Werden die beiden unabhängig voneinander weiterentwickelt?

Dag Lems reSID scheint 5 Jahre alt zu sein

Während reSID-fp aktuell ist.

Versteh das alles nicht mehr. In Vice ist nur noch eine reSID und kein fp.

Wenn man den Code in libsidplayfp-2.0.1.tar ansieht, erkennt man, daß BEIDE ziemlich aktuell sind.

Warum ist da überhaupt sowohl ReSID als auch ReSID-fp drin? Meine Vermutung: Weil keine der beiden für ALLE Tunes die besten Ergebnisse hervor bringt.

Die ReSID-fp Engine in VICE war steinalt und wurde eventuell deshalb entfernt? Und zwar von Antti S. Lankila persönlich.

Zitat von angryking

Warum ist da überhaupt sowohl ReSID als auch ReSID-fp drin? Meine Vermutung: Weil keine der beiden für ALLE Tunes die besten Ergebnisse hervor bringt.

Ja, sehe ich ganz genauso, hundertprozentig wird das so sein.

Keine SID-Emulation scheint wirklich vollkommen perfekt zu sein bislang. Aber auch mit einem echten SID ist man ja teilweise angeschmiert, denn was sollen User von echten C64ern sagen, die sich ja immer für einen der beiden SID's entscheiden müssen, zumindest wenn der C64 nicht gemoddet ist. Hat man dort im C64 einen 8580, klingen halt 6581er SID's nicht wirklich toll und andersherum genauso. Da ist man ja fast mit dem Emu noch besser dran, weil man ja umschalten kann im VICE zwischen beiden.

Aber klar, natürlich wäre es toll wenn die Emulation des SID's NOCH näher dran wäre am Original. Der FPGA-SID soll ja schon so gute Ergebnisse liefern, dass selbst Leute die sich mit dem C64 SID sehr gut auskennen, keinen Unterschied mehr hören können bei den allermeisten Songs, ob nun ein echter SID oder der FPGA-SID werkelt. Zumindest las ich dies kürzlich so in der "Return64" Zeitschrift.

Zitat von AW182

Keine SID-Emulation scheint wirklich vollkommen perfekt zu sein bislang.

In JSIDPLAY2 ist der Klang mMn quasi perfekt, aber einige sehr seltene Passagen funktionieren

einfach gar nicht. Die "üblichen Verdächtigen" aber durchaus.

Zitat von i u s

In JSIDPLAY2 ist der Klang mMn quasi perfekt, aber einige sehr seltene Passagen funktionieren

einfach gar nicht. Die "üblichen Verdächtigen" aber durchaus.

Das ist aber schon ein kleiner Widerspruch. Also entweder er ist "quasi perfekt" ODER einige Passagen klingen gar nicht gut, dann ist er aber auch nicht perfekt. Auch im HOXS64 ist es schwer, Töne zu finden die schräg klingen oder halt auch mit der ReSID Engine des WinVICE V2.4. Aber es lassen sich wohl überall welche finden. Den FPGA-SID hab ich in real noch nicht gehört, aber ich glaube, er ist näher dran am Original als alles andere. Vielleicht kann ja irgendein Besitzer eines FPGA-SID's (sind ja sicher welche hier im Forum), dazu noch was näheres sagen?

Also, das sollte kein Widerspruch in sich sein, denn etliche Emulatoren und Nachbauten

erkennt man relativ schnell. Frag mal Hagtrix , der hat sich vor Kurzem erst damit beschäftigt.

Bei JSDIPLAY2 muss man schon Stücke suchen, die nicht richtig funktionieren.

FPGASID 6581-Emulatuion ist perfekt für offene Filter. Wenn man die Cutoff-Frequenz niedriger

wählt ("BIAS"), dann knarzt er m.E. in den Tiefen zu sehr, aber muss man ja nicht so machen.

Das gute an JSDIPLAY2 ist eben, dass man da zwischen div. genau vermessenen 6581-Modellen

wählen kann, die die wesentlichen Unterschiede zwischen den Chips gut reflektieren.

Ich würde aber jederzeit wieder einen FPGASID nehmen, der Sound hat Vorführqualität.

Zitat von i u s

In JSIDPLAY2 ist der Klang mMn quasi perfekt, aber einige sehr seltene Passagen funktionieren

einfach gar nicht. Die "üblichen Verdächtigen" aber durchaus.

Aber obigem Zitat in #9 entnehme ich, daß der ja auch genau diese 2 Emulationen verwendet.

Man tüftelt ja schon lange herum, wie man z.B. auch an diesem VICE Bugreport sieht:

https://sourceforge.net/p/vice-emu/bugs/290/

Startet 2012, viel weiter ist man offenbar nicht heute. Aber eben, wenn es schon auf fast jedem echten C64 etwas anders tönt.

Ich finde immerhin, man sollte zufrieden sein, denn in den allermeisten Fällen sind doch die Ergebnisse gut bis sehr gut. Nach meinem Empfinden.

Zitat von i u s

Ich würde aber jederzeit wieder einen FPGASID nehmen, der Sound hat Vorführqualität.

WORD. Was 6581 Filter und Digis angeht, klingt der super. Hoffe, Andi merzt mit dem nächsten FW Update noch ein paar Sound-Fehlerchen aus, dann ist der FPGASID in meinen Ohren ein würdiger Ersatz/Nachfolger des Originals. Das mit dem BIAS Setting ist echt ne pfiffige Sache.

AW182 Ich kann die gerne mal einen favorisierten SID tune aufnehmen und rüberschubsen.

von gpz:

Zitat

- all filter issues i am aware of are related to the new 8580 filters. the 6581 filters were not changed for a long time and are considered OK

das hört sich schon mal etwas beruhigend an. Zumindest was 6581 tunes betrifft.

Zitat von Lynx

Zitat von i u s

Ich würde aber jederzeit wieder einen FPGASID nehmen, der Sound hat Vorführqualität.

WORD. Was 6581 Filter und Digis angeht, klingt der super. Hoffe, Andi merzt mit dem nächsten FW Update noch ein paar Sound-Fehlerchen aus, dann ist der FPGASID in meinen Ohren ein würdiger Ersatz/Nachfolger des Originals. Das mit dem BIAS Setting ist echt ne pfiffige Sache.

AW182 Ich kann die gerne mal einen favorisierten SID tune aufnehmen und rüberschubsen.

Kannst du machen, ich habe eben nochmal diesen Bericht in der "Return64" rausgesucht zum FPGA-Sid, wo das eben drinstand mit dem, dass selbst 'Profis' bei einem Test nicht raushören konnten, ob jetzt ein echter SID oder der FPGA-Sid den Song abspielte.

Andererseits *lol* ich wäre mir jetzt auch nicht sicher, ob ICH den Unterschied zwischen dem HOXS64 und einem meiner echten 8580 raushören könnte, wenn ein SID läuft. Käme wohl dann wirklich darauf an, ob eines dieser 'problematischen' SID's dabeiwäre, mit genau solchen Tönen, an denen man es dann erkennen könnte.

Aber okay, es ist definitiv sowieso meckern auf recht hohem Niveau, JSDIPLAY2 und auch die verschiedenen Software-Emulatoren machen definitiv schon einen guten Job in der SID-Emulation mittlerweile, wennauch vielleicht keinen ganz perfekten. Zumindest was den HOXS und den VICE betrifft. Beim Micro64 hab ich zuwenig Erfahrung um es beurteilen zu können und beim CCS64 sieht es, was den Sound angeht, nicht ganz so gut aus, der klingt doch in einigen Demos ein bisschen schräg. Bei Game-Sounds passt es aber auch da zumeist recht gut.

Zitat von i u s

Ich würde aber jederzeit wieder einen FPGASID nehmen, der Sound hat Vorführqualität.

Gibt's eigentlich eine Möglichkeit die SID-Engine (Firmware) die im FPGA-Sid werkelt, emulationsmäßig am PC laufenlassen zu können, also in einem Player etwa? Wohl nicht, oder? Wird der Hersteller des FPGA-Sid's nicht freigeben, nehme ich mal an oder. Wäre ja auch irgendwie schlecht für ihn.

Ich wollte nur mal kurz erwähnen, dass bereits die Version 4.2 vorliegt.