*schaut in den Schrank* ... mein Chameleon wurde nicht zurückgerufen. Ist noch da. :o)
[gelöst] Chameleon-Rückruf: Keine Panik!
-
Wiesel -
19. November 2013 um 17:06 -
Geschlossen -
Erledigt
Es gibt 245 Antworten in diesem Thema, welches 62.474 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Eine echte Rückrufaktion hat es nie gegeben - soviel dürfte inzwischen jedem klar sein. Es haben aber einige Leute hier mitgeholfen, die Rückrufaktion echt aussehen zu lassen - vielen Dank nochmals dafür.
Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat wohl jetzt Klage erhoben (der Beklagte kommt aus der Gegend). Ich habe heute über ein paar Ecken erfahren, dass ein Verfahren für den 19. September 2014 um 13:00 Uhr angesetzt ist. Falls sich das bestätigt (sprich: Ich eine Ladung als Zeuge bekommen sollte) und die Verhandlung öffentlich sein sollte, dann gebe ich das hier bekannt. Vielleicht kann man anschließend angemessen retro-technisch irgendwo einkehren?
Jens
-
Eine echte Rückrufaktion hat es nie gegeben - soviel dürfte inzwischen jedem klar sein. Es haben aber einige Leute hier mitgeholfen, die Rückrufaktion echt aussehen zu lassen - vielen Dank nochmals dafür.
Und wozu das ganze dann? -
Meine ich das nur oder häufen sich in den letzen 2 jahren die klagen mit Retro bezogenem inhalt an Deutschen Gerichten?
-
Wieviele Klagen sind Dir denn in dem Bereich bekannt?
-
Wogegen wird denn nun eigentlich geklagt ?
-
Ja das interessiert....

-
manchmal frage ich mich: "Häh???"

-
Bestimmt das man damit alte Software spielen kanm die man heute als Handy App verkaufen will.
TP
-
Ihr denkt viel zu kompliziert - es geht um einen simplen Betrugsfall, wegen dem die Staatsanwaltschaft ermittelt hat. Die Rückrufaktion war auf die Person ausgelegt, die *vermutlich* betrügerisch gehandelt hat. Ob das so war, wird das Gericht feststellen. Prinzipiell hat das also nichts mit "Retro" zu tun, sondern ist wahrscheinlich "yet another" Internet-Betrug. Nur dass ausnahmsweise mal mit dem Finger auf den vermuteten Täter gezeigt werden konnte.
Mehr möchte ich jetzt echt nicht sagen, denn es handelt sich immer noch um ein anhängliches Verfahren. Ihr werdet auf jeden Fall informiert, sobald es neue Infos gibt gibt. Und wenn die Verhandlung öffentlich ist, dann ist in jedem Fall auch irgendwann eine Mitschrift einsehbar, und in absehbarer Zeit auch ein Urteil "im Namen des Volkes", und dann darf alles öffentlich gemacht werden. Im Moment sind das nur Vermutungen, und die sollten tunlichst nicht in der Öffentlichkeit (nichts Anderes ist ein Forum!) breitgetreten werden.
Jens
-
Ihr denkt viel zu kompliziert - es geht um einen simplen Betrugsfall
NaJa.. Es ist ja nicht so das gerade DU aus dem Thema ein sehr geheimnisvollen Zirkus gemacht hättest. -
Habe heute meine Vorladung als Zeuge bekommen, Verhandlung ist am 22.9. 13:00 im Amtsgericht Nürtingen.
Mein Brötchengeber hat schon die Verdienstausfallbescheinigung ausgefüllt und abgestempelt. -
na ich bin gespannt was da rauskommt
-
Das Ganze gewinnt an Fahrt. Schonmal an ne Verfilmung gedacht? Ich bin jedenfalls gespannt um was es geht, wenn es denn irgendwann soweit ist...
-
Das Ganze gewinnt an Fahrt. Schonmal an ne Verfilmung gedacht?
Das wird wohl erst dann interessant, wenn die Staatsanwaltschaft durch Kontenöffnung oder andere ermittlungstechnische Maßnahmen herausgefunden hat, dass wir einen Serientäter gefunden haben. Dann würd's für mehr als eine RTL-Nachmittags-Detektivshow ausreichen
Im Moment könnte ja auch noch herauskommen, dass der Mann völlig unschuldig ist und total gute Erklärungen parat hat. Wir haben in Deutschland nämlich immer noch die Unschuldsvermutung bis das Gegenteil bewiesen ist.Ich bin auf jeden Fall froh, dass die Staatsanwaltschaft überhaupt Interesse an dem Fall hatte. Es hätte durchaus passieren können, dass kein ausreichendes öffentliches Interesse besteht und deswegen die Ermittlungen eingestellt werden.
Jens
-
Das nimmt langsam groteske Züge an. Schade, dass sich ein kleiner Hersteller wie Wiesel sich mit solch
Gestalten rumplagen muss. -
Na an die großen Hersteller mit ihrer Busladung voller Anwälte werden solche Figuren sich nicht rantrauen. Umso besser wenn so einem mal anständig die Hosen runtergezogen werden.
-
Das nimmt langsam groteske Züge an. Schade, dass sich ein kleiner Hersteller wie Wiesel sich mit solch
Gestalten rumplagen muss.
Das witzige an dem ganzen Thread ist ja das bisher keiner nichts genaues weiss.
Von daher könnte es ja auch sein das sich ein kleiner Kunde gerade mit einem Hersteller rumplagen muss. -
Zitat von »Ace von Heisenberg«
Das nimmt langsam groteske Züge an. Schade, dass sich ein kleiner Hersteller wie Wiesel sich mit solch
Gestalten rumplagen muss.Das witzige an dem ganzen Thread ist ja das bisher keiner nichts genaues weiss.
Von daher könnte es ja auch sein das sich ein kleiner Kunde gerade mit einem Hersteller rumplagen muss.
ich finds auch aeusserst daehmlich, dass sich der wiesel mit sonem quatsch rumaergern muss. und wissen muessten wir eigentlich bis heute nichts darueber,
aber die kueche, die kueche, die geruechtekueche..... -
Aber immerhin ein vortrefflicher Grund für den Hersteller im Gespräch zu bleiben.
-