Habe das Heft ersteinmal nur wegen des Titelbildes gekauft!
Ob der Inhalt was taugt, werde ich die nächsten Tage feststellen.
Aber für guten Inhalt habe ich eh die RETURN im Abo. Die hat mich noch nie enttäuscht.
Gruß!
ThomBraxton
Es gibt 89 Antworten in diesem Thema, welches 15.946 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Habe das Heft ersteinmal nur wegen des Titelbildes gekauft!
Ob der Inhalt was taugt, werde ich die nächsten Tage feststellen.
Aber für guten Inhalt habe ich eh die RETURN im Abo. Die hat mich noch nie enttäuscht.
Gruß!
ThomBraxton
ernsthaft interessierten Retro Fan.
ah, ein oxymoron-fan ![]()
ZitatDie Retro Gamer läßt nach, aber die Return wird immer besser
war die Retro Gamer jemals schon gut?
wenn schon dann die englische Original Ausgabe.
Das englische Original wird auch immer schlechter. Wirklich gut waren die so zwischen Ausgabe 40-80.
Dafür finde ich die Zeitschrift wirklich gut. Wenn ich mir überlege, dass ich alle Artikel die aus der Happy Computer im Heft recycelt sind im Original hier habe, muss ich schon grinsen.
Den Artikel mit dem Raspberry finde ich auch gut gelungen
Also ich war enttaeuscht....wie wohl einige, die sich was neues als Retro-Gamer/Nutzer erwartet haben. Alles eher Copy&Paste ![]()
Die Lesbarkeit der anderen Berichte ginbg bei mir gegen Null, da ich ellenlange Blocksatzbloecke ohne Absaetze nicht lesen will.
Wahrschenlich wollten die so viel Text wie moeglich reinquetschen...da haetten sie sich besser ein paar Bilder gespart (wie man einen C64 aufbautr z.B.) und bei den Vorstellungen der Rechner ein paar mehr geben koennen (so z.B. bei den DDR Rechner nur einen KC87 zu zeigen, wo doch die meisten eher einen KC85 haben?)
Als selten wurde mal wieder mein KC-compact genannt....ich glaube auf den sollte ich gut aufpassen ![]()
Der KC Compact sollte recht selten sein, da er erst 1989, zum 40. Jahrestag der DDR rauskam. Allerdings ist er nur ein CPC-Clone, eigentlich nichts besonderes als solches, nur halt "Made in GDR". Allerdings dürfte wohl am häufigsten der Z1013 gewesen sein: er hat soweit ich weiß "nur" etwa 1000 bis 1500 Mark gekostet und war als Bausatz erhältlich! ann mich hier allerdings auch täuschen!
Moin!
Moin!
habe ganz bewußt das Banner angeklickt und mir ne Ausgabe für 9,95 €uronen heute bestellt.
[...]
Habe es gestern, also nach 5 Werktagen endlich in den Händen gehalten.
Erster Eindruck - welcher Layouter hat denn da rumgepfuscht?
Dunkelgrüne Schrift auf schwarzem Hintergrund oder hellgelbe Schrift auf weißem Hintergrund,
und das noch bei Hochglanzpapier? ![]()
Wie haben sich die Top 100 Spiele für die einzelnen Homecomputer zusammengesetzt?
Private Meinung des Schreiberlings?
Vielleicht bin ich mit Blindheit geschlagen oder die haben die begründung vergessen..
Kapitel Anschluß eines C64 an einem Flachbildschirm - mit Antennenkabel?
Ich bin auf diverse Neuanfragen bzgl. Matschbild C64 am Flachbild-TV gespannt ![]()
Was mir wirlich gut gefallen hat, welche Spiele-Progger heute was macht mit einem Vorher/Nachher Bild.
Just my 2 cents
MfG
Hallo Leute,
ich kann mich der negativen Kritik mittlerweile wirklich anschließen. Das Heft zum Thema 30 Jahre C64 fand ich recht gut gelungen. Aber das aktuelle Heft mit dem Schwerpunktthema Computer der 80er Jahre ist echt dürftig ausgefallen. Man merkt richtig, wie die sich die Einzelthemen zusammen kopiert haben. Das Lesen empfinde ich als sehr langweilig, um nicht zu sagen demotivierend. Ich bin enttäuscht. Hatte ich mir doch gerade für die Zeitschrift CHIP mehr Pepp erwartet und vor allem Berichte mit mehr Begeisterung für das Thema Retro. Das ist alles so lahm... Oder kommt es nur wenigen Lesern so vor...
Also ein drittes Heft zum Retro-Thema werde ich von der CHIP wohl nicht mehr kaufen.
Gruß!
ThomBraxton
Wir dürfen die Chip Sonderausgabe nicht so auf uns beziehen sondern sie hat eine ganz andere Zielgruppe und das sind die Leute die mal eine C64, Amiga Atari usw in ihrer Kindheit hatten aber sich jetzt nicht mehr so mit dem Thema beschäftigen. Wir sind da ja ganz anders drauf und erleben jeden tag mit was so in Sachen Retro Computer abgeht und beschäftigen uns ja auch mit den Rechnern. Für Leute die sich schon lange nicht mehr damit beschäftigt haben sind die Artikel doch sehr interessant und Lesenswert. Ich habe auch das Sonderheft 30 Jahre C64 von der Chip und habe auch festgestellt das die Artikel übereinstimmen, aber andersrum finde ich die berichte über die alten Software Entwickler doch schon spanend was die so für Projekte jetzt machen.
Ich bin enttäuscht. Hatte ich mir doch gerade für die Zeitschrift CHIP mehr Pepp erwartet und vor allem Berichte mit mehr Begeisterung für das Thema Retro. Das ist alles so lahm...
Lass mich raten - Lenhardt & Co sind nicht dabei?
...von der beigelegten DvD bin ich doch sehr enttäuscht außer ein paar Videos und Emulatoren von C64, Amiga, Atari 800/ST, CPC Spektrum, KC85, MAME, DosBox und Scumm ist nichts gescheites...
Naja, immerhin! Ist doch nett das man sich das nicht auchnoch im Netz suchen muß. So können die erwachsenen Väter mal gleich wieder zurückbesinnen. Die Roms finden sich dann schnell. Und da muß man sogar loben das nicht nur Vice und WinUAE drauf sind sondern noch einige mehr.
Meine ist übrigens auch angekommen, kann aber erst morgen rein schauen.
mfg ![]()
Für uns ist die Zeitschrift sicher nicht der Bringer, aber für Leute, die "mal vor 20 Jahren" einen Homecomputer hatten, eine gute Grundlage zum Wiedereinstieg. Und dass wir auf Seite 141 lobend erwähnt werden, als die Anlaufstelle für C64 und Co, das gefällt mir natürlich ganz besonders. Schaumer mal, ob sich das bemerkbar macht.
Juhu schon eingetroffen....Lesefutter
Ich habe gerade in dem Chip Heft "Kult Computer der 80er" die beiden Artikel über Commodore und Atari gelesen.
Die strotzen beide vor Fehlern... Zum Beispiel wiedersprechen sie sich, wenn man auf Seite 20 im Commodore-Artikel die letzten beiden Absätze zu Jack Tramiel bei Atari liest. Dort steht z.B. das Tramiel schon 1986 Atari wieder verkauft hätte, Quatsch mit Soße. Im Atari-Artikel steht, dass der Laptop Stacy 1991 erschienen wäre, nur stimmt das nicht, die Stacy wurde 1989 vorgestellt und verkauft. Außerdem steht da geschrieben, dass der Atari Falcon technisch nicht überzeugte, so ein Quatsch... Hab auf den ersten 20 Seiten schon bestimmt 10 Fehler gefunden. Mal sehen wie es weiter geht...
Man muss die Sache einfach so sehen: Die Zeitschrift ist nicht für uns immer npch aktive gemacht, sonder hauptsächlich für die welche früher mal sowas hatten und seitdem nichts mehr damit am Hut hatten.
Das war finde ich auch schon von Anfang an so zu erwarten- die vielen bunten
Bilder, die einem ja bei den Proben auf der CHIP-Seite auffallen, zeigen
Machart und auch Zielgruppe. Auch das Äußere/ Gesamteindruck hat mich
sofort so stark an die C64 Ausgabe 2012 erinnert, dass ich mir keine wirklich
neuen Artikel oder Infos erhoffen konnte, also habe ich das als eine Art neue
Auflage gesehen, stört mich daher nicht.
Kam auch binnen 2 Tagen hier an, sehr gut. Konnte sie noch nicht lesen, aber
mit einer gewissen Oberflächlichkeit, und (leider) auch schon mal falschen Infos,
hatte ich gerechnet. Von daher keine Enttäuschung, freue mich auf lockere Lesezeit.
Weiter hinten werden die besten Spiele für diverse Homecomputer gezeigt, sortiert nach Computermodellen. Die Auswahl finde ich etwas willkürlich, nicht was die Qualität der gezeigten Spiele betrifft, sondern bei welchem System sie gezeigt werden, denn diverse Spiele gab es z.B. für Amiga und ST, oder C-64 und Atari XL, usw. Und manche der da vorgestellten Spiele für das eine System bringe ich dann eher mit einem der anderen Systeme in Verbindung Beispielsweise Ballblazer und International Karate wird vorgestellt für XL, das waren aber vor allem auf dem C-64 ein Hit. Spindizzy und Tau Ceti sahen auf dem C-64 auch besser aus, Gauntlet und Werner auch, als die vorgestellten CPC-Versionen. Für den ST wird Arkanoid vorgestellt, das ist mir damals scheinbar am ST vorbei gegangen, weil ich es schon am C64 bis zum letzten Endgegner komplett durchgespielt hatte. Die Speedball-Serie und Xenon I/II, hier für den ST vorgestellt verbinde ich eher mit dem Amiga, und Popoulos mit ST und Amiga gleichermaßen. Im Artikel zu Popoulos wird erwähnt, dass man auch zwei Amigas seriell koppeln konnte, um gegeneinander zu spielen, das ging mit der ST-Version die hier garnicht erwähnt wird, obwohl sie sich auf der selben Diskette befindet (Dual-Format!!!) genauso, und schlimmer noch, man kann sogar ST und Amiga miteinander koppeln... Und dann fehlen auch noch diverse Hits, Little Computer Peoples zum Beispiel, oder die Monochrom-Spiele Esprit und Bolo für den ST, ganz zu schweigen von Ballerburg... Das vor allem auf dem Amiga geniale Shuffle-Puck-Cafe hats garnicht ins Heft geschafft, und auch Siedler (1) nicht, obwohl mich das lange vor die Kiste fesselte... Dann direkt danach, indizierte Spiele, die berühmtesten aus der 8-Bit-Ära fehlen, nämlich die Babarian-Reihe und Speed-Racer...
Und irgendwie fehlt in dem ganzen Heft der Arcorn Archimedes, nur bei ST-Spiel "Virus" wird er kurz erwähnt, weil das Original "Zarch" auf dem Archi (in Basic...) lief.
Alles sehr suspektbjektiv...
Was würdet ihr denn für eine Retro Zeitschrift empfehlen?
Und irgendwie fehlt in dem ganzen Heft der Arcorn Archimedes, nur bei ST-Spiel "Virus" wird er kurz erwähnt, weil das Original "Zarch" auf dem Archi (in Basic...) lief.
BBC Basic ist schnell, aber nicht so schnell.
Was würdet ihr denn für eine Retro Zeitschrift empfehlen?
1.) Return
2.) Return
3.) Retro Gamer englisches Original
Genaugenomen braucht man sich in "unseren" Kreisen keine Retrozeitschrift kaufen.
Ich hab noch keine gesehen in der etwas drin stand das ich nicht eh schon gewusst habe.
Die "Return" ist wenigstens kein zusamengegoogelter Haufen Artikel.
Bei anderen hab ich eher das Gefühl das einige Volontäre zu viel Langeweile hatten...
BBC Basic ist schnell, aber nicht so schnell.
Doch, das war so schnell. Ich habe Zarch gesehen, inklusive Programmcode. Vergiss nicht, der Archimedis wurde von der Mutter aller Smartphones befeuert, dem ARM2-Risc-Prozessor.