Amiga 4000 Core für das Turbo Chameleon 64 ?

Es gibt 42 Antworten in diesem Thema, welches 8.043 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (23. März 2014 um 20:16) ist von Brotscheibe.

  • Hallo, wird es ein, Amiga 4000 Core für das Turbo Chameleon 64 in naher oder ferner Zukunft geben ?

    Was ist ein Turbo Chameleon 64 ? ----> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Nein, denn das TC64 ist für AGA zu schwach.

    <C64 I +MixSID +Keyman64 +Reprom+ WiC64...Ultimate64 +SX64 Style Case +Rear Admiral Thunderdrive +Nunchuk64 ...MorphOS PowerBook G4...Acorn A3000 +4MB +IDE RiscPC700 +StrongARM +5x86 AlephOne PC Card>
    <Icebird: Acorn Demogroup - Mini Mag Diskmag - TRT The Retro Team aus Oldenburg>

    <Retrospieleabend@Attraktor e.V. Hamburg>

    <Highscore Friends Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.>

  • Schade drum, den da währe es auch für mich eventuell intressant.

  • Weil ich mir das mal gerne anschauen will wollte, bzw. zocken will.

    Habe hier noch ne Amiga 4000 Leiche, oder nicht liegen. Aber der gehört mir nicht, hat nur immer noch Asyl bei mir gefunden, gehört eigentlich einen Kumpel von mir.

    Und zwei Amigas 500, das sind meine, aber die sind leider wahrscheinlich den Akku tot zu opfer gefallen.

  • Amigas 500


    Amiga 500 geht wunderbar mit dem "Minimig" Core.
    Die meisten Spiele laufen nach dem letzten Update ohne Probleme.


  • Amiga 500 geht wunderbar mit dem "Minimig" Core.
    Die meisten Spiele laufen nach dem letzten Update ohne Probleme.


    Du meinst jetzt, im bezug auf das TC64 ?

  • Du meinst jetzt, im bezug auf das TC64 ?


    Ja. Der TC64 Minimig Core. Das ist ein angepasster Core des Minimig (FPGA Amiga Emulator) fürs TC64.
    Näheres siehe hier:Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • hmmm... Irgendwie bin ich immer wieder erstaunt wie wenig offensichtlich darüber bekannt ist was mit dem Chameleon alles geht. Obwohl in den Foren doch dauernd recht rege darüber diskutiert wird. Aber alle scheinen immer nur im Gedächtnis zu behalten was irgendwann mal nicht, oder noch nicht optimal ging. Dabei wurde vieles davon längst gefixed. Oder manches wird einfach falsch verstanden. Seltsam.

    Ich glaube es wird mal Zeit den Chameleon Eintrag im C64 Wiki auf Vordermann zu bringen damit man auch ohne Englischkenntnisse einen aktuelleren Überblick bekommen kann.

    Der alleinige Zweck dieses Beitrags ist es meinen Counter zu inkrementieren. Jeglicher Sachbezug dient ausschließlich der Dekoration.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • hmmm... Irgendwie bin ich immer wieder erstaunt wie wenig offensichtlich darüber bekannt ist was mit dem Chameleon alles geht.

    mir erschließt sich nicht, warum du so verallgemeinerst?

    Lieber einen Commodore in der Hand als ein Atari auf dem Dach

  • Ich glaube es wird mal Zeit den Chameleon Eintrag im C64 Wiki auf Vordermann zu bringen damit man auch ohne Englischkenntnisse einen aktuelleren Überblick bekommen kann.


    Das ist jederzeit auch unangemeldet möglich...
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Muss nur halt am besten einer machen der selbst eins hat. Textüberarbeitung reicht völlig, Layout kann ja jeder erfahrene Wikiuser dann immer noch optimieren. Kann auch gerne was zur Handhabung/Bedienung mit rein, falls man sich selbst nicht eine Unterseite wie für die Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. zutraut kann es einfach da auch reinschreiben, auslagern kann man das dann immer noch. Am liebsten mit Bildern, aber zum hochladen von Dateien braucht man schon einen eigenen Account.

    sl FXXS

  • Hallo, wird es ein, Amiga 4000 Core für das Turbo Chameleon 64 in naher oder ferner Zukunft geben ?

    Was ist ein Turbo Chameleon 64 ? ----> Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Ich glaube auch nicht, dass es überhaupt möglich ist einen komplexen A4000er so abzubilden. Vilelleicht in einigen Jahren mit neuer Hardware.

    -= You´re not saving the world, you´re just getting it ready for me =-

  • Was verstehst Du unter komplexen Amiga? Meinst Du PowerPC-Prozessor oder noch Motorola 680x0? Den 68000er kann man ja schon richtig gut emulieren. Und die alten Grafik- und Soundchips wohl auch. Und wenn ich es hier richtig verstanden habe, dann scheien auch AGA-Möglichkeiten nicht ausgeschlossen zu sein. Muss sich wahrscheinlich nur jemand hinsetzen und sich intensiv mit dieser Aufgabe auseinander setzen. Arbeitsspeicher sollte auch nicht das große Problem darstellen...
    Ich glaube, die Möglichkeiten des TC64 sind noch gar nicht richtig ausgereizt.

    Gruß!
    ThomBraxton

  • Was verstehst Du unter komplexen Amiga? Meinst Du PowerPC-Prozessor oder noch Motorola 680x0? Den 68000er kann man ja schon richtig gut emulieren.

    Ob es eine 68060 oder PPC CPU ist, spielt erstmal keine große Rolle. Emulieren kann man beide. Entscheidend ist aber, das beide CPUs ( der PPC noch ein ganzen Stück mehr ) im Vergleich zum "lahmen" 68000 eine extrem höhere Verarbeitungsgeschwindigkeit haben. Ob der CPLD im Chameleon dafür ausreicht?

    Lieber einen Commodore in der Hand als ein Atari auf dem Dach

  • Man bildet ja im FPGA nicht "den" 68000/68010/68020/... ab, sondern implementiert einen neuen Prozessor, der "zufällig" den entsprechenden Befehlssatz unterstützt. Man baut also nicht die exakten Schaltungen nach, sondern baut etwas, was so gut es geht den FPGA ausnutzt.

    Im Gegensatz zum C64 ist eine Zyklen-genaue Nachbildung des 68k i.d.R. nicht notwendig, da es ja verschiedene Maschinen mit unterschiedlicher Geschwindigkeit gab und man sich das Timing woanders besorgt hat. Deshalb ist der aktuelle Minimig-Core für das Chameleon ja sowieso mehr als 15 (fünfzehn) mal so schnell wie ein 68000 im Amiga 500/600...

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Prinzipiell kann man die CPU auch im Befehlssatz kompatibel zum 68060 machen, aber man bekommt mit hoher Wahrscheinlichkeit in bezahlbaren FPGAs nicht die Geschwindigkeit des Original-Chips hin - dafür braucht man ein sehr ausgeklügeltes Prozessoren-Design, welches einen sehr großen FPGA erfordert.

  • Ähm, ist im Cham64 nicht ein gleicher/ähnlicher FPGA drin? Dann geht das natürlich nicht! Der FPGA im Minimig ist ja schon mit dem OCS/ECS Amiga komplett voll. Wie sollen denn da noch die AGA-Sachen rein passen? Dazu wird mehr Power und, vor Allem, mehr freie Zellen gebraucht. Das "FPGA Replay Board" hat das und kann AGA-Amigas abbilden.
    Das Chameleon64 ist ja auch gar nicht für Amiga gebaut worden, sondern als Modul für den C64! ;)

    mfg :)

  • Deshalb ist der aktuelle Minimig-Core für das Chameleon ja sowieso mehr als 15 (fünfzehn) mal so schnell wie ein 68000 im Amiga 500/600...

    Immerhin ein Turbo Amiga 500 :D

    Lieber einen Commodore in der Hand als ein Atari auf dem Dach

  • Zitat

    Im Gegensatz zum C64 ist eine Zyklen-genaue Nachbildung des 68k i.d.R. nicht notwendig


    wenn man will das wirklich alles 100% korrekt läuft, dann allerdings schon. ist aber beim amiga tatsächlich ein weitaus kleineres problem als beim c64.

  • Ähm, ist im Cham64 nicht ein gleicher/ähnlicher FPGA drin?


    Nein - nicht mal vom gleichen Hersteller.

    Zitat

    Dann geht das natürlich nicht! Der FPGA im Minimig ist ja schon mit dem OCS/ECS Amiga komplett voll.


    Den Unterschied sieht man schon daran, dass auf dem "echten" Minimig ein echter 68000-Prozessor sitzt, während der Prozessor beim Chameleon ebenfalls im FPGA nachgebildet wird. IIRC ist die zweite Steuer-CPU, die auf dem Minimig ein PIC oder ARM(?) ist beim Chameleon-Core einfach mit einem zweiten 68000 umgesetzt worden.

    10 x=rnd(-1963):fori=1to81:y=rnd(1):next
    20 forj=1to5:printchr$(rnd(1)*16+70);:next
    30 printint(rnd(1)*328)-217

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. - Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.