Heute so gebastelt ...

Es gibt 40.330 Antworten in diesem Thema, welches 6.766.892 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (20. November 2025 um 22:06) ist von ir6Oixah.

  • Oder seitlich versetzt.

    Stehend will ich nicht wegen der Höhe, das hatte ich mir auch mal angeschaut - zumal ich auch Rechner mit Metall-Käfig habe :strom:
    Seitlich versetzt...näää... Bin zwar kein Optik fanatiker aber schön soll es ja auch aussehen am Ende *g*

  • Habe es heute endlich mal geschaft, das IEEE-488 Interface aus der c't zusammen zu bauen:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • Da gehört wirklich ein 6526 drauf? Ich hätte da eher einen 6522 oder 6821 erwartet.

    Laut Schalt- und Bestückungsplan in der c't 07/85, ja. Auch im Text wird ebenfalls ein 6526 genannt. Also bin ich mal davon ausgegangen, nicht kleckern, sondern klotzen. :D

  • Und läuft es?

    Gerade mal ausprobiert, und ja, funktioniert.

    Habe zwar in Ermangelung eines richtigen CBM Laufwerkes nur eine umgebaute 1541 mit IEEE-488 Interface zum testen nehmen können, aber es funktioniert.

    Irgendwie komme ich aber noch nicht mit der Konfiguration über die DIPs klar. Habe die Adresse dann per PEEK und POKE gesetzt.

  • Laut Schalt- und Bestückungsplan in der c't 07/85, ja. Auch im Text wird ebenfalls ein 6526 genannt. Also bin ich mal davon ausgegangen, nicht kleckern, sondern klotzen.

    Wozu ist das so aufwändig?

    Ich habe die Variante mit 6821 hier. Da ist sogar noch ein Kernal mit drauf und trotzdem nur zwei weitere 74er ...

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Do y'all remember, before the internet, that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information?

    Yeah. It wasn't that.

  • Ich habe die Variante mit 6821 hier. Da ist sogar noch ein Kernal mit drauf und trotzdem nur zwei weitere 74er ...

    Dann fehlen die Bustreiber für IEEE-488, damit meine ich die beiden 7516x. Ohne die wird das nicht korrekt funktionieren wenn du den Bus wirklich so benutzt wie er gedacht ist (also lange Kabel, mehr als 1 Gerät)

  • Mehr als ein Gerät hatte ich schon dran.

    Dass die Platine die IEEE488 Norm nicht einhält kann natürlich sein ...

    Do y'all remember, before the internet, that people thought the cause of stupidity was the lack of access to information?

    Yeah. It wasn't that.

  • Mal was anderes gebastelt... Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Tischbeine geschweißt, Pulverbeschichten lassen, unter die Reste der Küchen-arbeitsplatte geschraubt.
    Maschinenfüße sind noch nicht da...
    Kommen dann zum Ausnivellieren unter die Füße.

    Stefan

  • Mal was anderes gebastelt... Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Tischbeine geschweißt, Pulverbeschichten lassen, unter die Reste der Küchen-arbeitsplatte geschraubt.
    Maschinenfüße sind noch nicht da...
    Kommen dann zum Ausnivellieren unter die Füße.

    Stefan

    Und wo ist da der Einsatz für einen versenkten C64? :saint::D

  • So, nachdem nun alle Teile angekommen sind habsch mal eine der Platinen fertig gemacht..


    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Das Board wird mich wohl noch viele Nerven kosten bis es hoffentlich irgendwann läuft...

    Man achte z.B. mal auf die eingelöteten blauen Super Duper Sockel.... Da war mal wieder ein Profi am Werk... :honk:

  • Das Board wird mich wohl noch viele Nerven kosten bis es hoffentlich irgendwann läuft...

    Falls es sich querstellt... Testweise die 74HCxxx durch 74LSxxx ersetzen. HC ist wegen der anderen Pegel nicht unbedingt ein guter Ersatz für LS. Zumindest HCT hätte er nehmen sollen.