Hier zwei Bilder von der Floppy. Oben links wurde scheinbar etwas abgeschnitten.
Ein Switch schaltet den Schreibschutz, glaub ich.
800Xl + 1050 = Error- 130
-
Dekay -
31. März 2013 um 19:48 -
Erledigt
Es gibt 63 Antworten in diesem Thema, welches 12.171 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
nochmal genauer die Stelle, wo was abgeschnitten ist.
Sin die Kondensatoren OK? Min einer sieht schon etwas gewölbt aus... -
Da wurde der IR-Empfänger für den Schreibschutz einfach abgeklemmt, und auf einen Schalter gelegt. Damit brauchst du die Disketten für die Rückseite nicht mehr lochen.
Die Elko's sehen ok aus. Ich hatte bisher noch nie defekte Elko's in einer 1050.
Interessant wäre jetzt noch ein Bild von der Platine unter dem Laufwerk, denn da versteckt sich evtl. der Speeder. Das Laufwerk kannst du einfach nach oben herausheben, das ist nur gesteckt.
-
Ich habe Fotos von der Platine gemacht. Da ist wirklich eine Erweiterung eingebaut.
Alle ICs schön abgekratzt und unkenntlich gemacht... -
Jo, eindeutig ein Speeder, Schnäppchen gemacht

Leider kann ich dir auch nicht sagen, welcher das ist, da hab ich keine Erfahrung.Probier mal das DISKCOPY oder COPYMATE aus, die unterstützen beide Turbo, da müsste das Kopieren deutlich schneller gehen.
-
Moin,
das dürfte ein Happy 1050 Clone sein, den Bauteilen nach. Die Speedy-Nachbauten sehen anders aus, und da würde auch das Booten mit offenem Laufwerkshebel möglich sein - die Happy 1050 konnte dies nicht (die einzigen Speeder meines Erachtens, die dieses Feature hatten, waren die Speedy 1050 und Engl´s Turbo 1050).
Die Happy 1050 Systemsoftware sowie US-Copy 4 (für die Happy der sinnvollste Diskkopierer für nicht-geschützte Disks) findest Du auf den einschlägigen polnischen Seiten, ansonsten PM.
Gruß, Jürgen
-
Hi Dekay...hatte bei meinem 800xl das gleiche prob...nun (istauchschon etwas her) hab ich hier ein SD-lesegerät und das kann ich dir im Grunde nur empfehlen

mfg eiz
-
-
Moin,
tfhh: Merci, das sieht wirklich ähnlich aus. Habe diese Bild hier gefunden Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Ja, davon hatte ich auch schon eine in den Fingern.
Im Prinzip sehen die Clones alle gleich aus, und ich habe schon über 25 verschiedene Platinen gehabt, vermutlich gibt es noch dreimal soviele. Dagegen hat es bisher nur eine echte Happy 1050 zu mir geschafft

Gruß, Jürgen
PS: Richtig schön sind die Happys jedoch nicht. Wenn Du auf Disketten zurückkopierst, immer schön warten bis die Drive-LED ausgegangen ist, sonst ist Spaß vorprogrammiert.
-
Happy habe ich nur eine, aber die ist original. Von Engls Turbo habe ich aber nur nachbauten, sowei ich das sehe.
Und selbst meine SuperSpeedy ist nicht original, das ist der Prototyp von mega-hz. Aber egal, hauptsache funktioniert. -
Moin,[quote='Dekay','index.php?page=Thread&postID=727372#post727372'] tfhh: ...
PS: Richtig schön sind die Happys jedoch nicht. Wenn Du auf Disketten zurückkopierst, immer schön warten bis die Drive-LED ausgegangen ist, sonst ist Spaß vorprogrammiert.
Also - ich habe damals Anfang der 80er einen Happy-Nachbau (High speed Port) eingebaut und - abgesehen von einem abgebrochenen Pin (bei Floppywechsel) - keine Probbis damit gehabt! Leider war das noch vor der Zeit, da Engel sein Produkt auf den Markt brachte, sonst hätte ich Geld sparen können!
-
Am Ende kann man damit sogar noch C64-Disketten beschreiben?
was sich in einem anderen Thread gerade bestätigt hat. Das Tool heißt 1541, wer hätte das gedacht
-
Auf Aminet find ich ein Tool, aber man kann damit nur lesen.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
-
aja, dann ist das GCR-Verfahren wohl doch so anders, dass es ohne Hardwareanpassung nicht geht.
-
aja, dann ist das GCR-Verfahren wohl doch so anders, dass es ohne Hardwareanpassung nicht geht.
Das liegt nicht an der GCR-Kodierung, sondern an den vier verschiedenen Bitraten der 1541. Der Amiga und auch der PC beschreiben eine Disk üblicherweise nur durchgängig mit einer festgelegten Bitrate, egal auf welcher Spur grad geschrieben wird. Beim Lesen ist das nicht ganz so wichtig, da es hier recht grosse Toleranzen gibt. Um das zu ändern, braucht es schon etwas mehr als nur eine kleine Hardwareanpassung. Da braucht man einen komplett neuen Diskcontroller. -
hmmm, ich habe es so verstanden, dass es auch möglich wäre beim Amiga den Controller softwaremäßig zu umgehen.
Das klingt für mich so als ob es theoretisch möglich wäre, aber natürlich einen riesen Aufwand bedeuten würde. -
hmmm, ich habe es so verstanden, dass es auch möglich wäre beim Amiga den Controller softwaremäßig zu umgehen.
Nö, der Amiga Controller kann die Bitraten der 1541 nicht schreiben. -
ok, Du meinst wahrscheinlich: Nein, man kann nicht am Controller "vorbeiprogrammieren"...
-
Das sowieso nicht. Aber das ist eigentlich klar.
-
Zitat
ja stimmt, der Amiga spricht die Laufwerke ja direkt über IO-Ports an, da ist kein Controller mehr dazwischen.
...dann hab ich das missgedeutet. -